firefox已達到架構瓶頸。外掛參差不齊以及不嚴謹導致執行不穩定。經常崩潰，卡頓，執行緩慢。已經無法滿足使用者的實際需求了。要麼全盤托出，重新再來。要麼死撐的局面讓使用者一一出走棄坑。

如今科技風起雲湧，處處暗藏兇險與機遇，要提出任何問題的看法，我們先了解清楚事情的緣由。

事實闡述

問題當中的微軟工程師就是微軟的專案經理 Kenneth Auchenberg ，他在 2019年1月25日在Twitter 發表了這樣一句話:

他認為 Mozilla是時候從哲學象牙塔下來了， 也應該擁抱 Chromium。他表示，Web 被 Chromium 統治已經是事實，如果 Mozilla 真的關心 Web，應該加入進來，而不是構建一個只有不到 5% Web 使用者使用的平行宇宙

事實上，微軟在2018年12月份就對外宣佈棄用 EdgeHTML 渲染引擎轉而選擇 Chromium 的迴應，2019年有望釋出基於Chromium核心的Edge瀏覽器。

引起爭議

作為mozilla首席CEO（Chris Beard）對微軟的評價表示深感失望。他聲稱微軟此舉讓谷歌擁有更大的權力，對未來的網路的使用有著決定作用。一旦被谷歌壟斷，網際網路的使用已經沒有標準可言。

有時候在消費者產品尊重個人和他們選擇方面，我們看到了很大的進步。然而，隨著Win10的推出，我們對微軟邁出如此戲劇性的一步深感失望。

很多網友針對Kenneth Auchenberg提出的觀點，持反對意見。原因是正因為Chromium在市場份額占主導地位，才是讓Mozilla存在的必要性。只有市場上存在不同的觀點，存在競爭與對比，才能制定更有價值的標準，才符合網際網路的健康發展。

面對這麼多爭議，小編覺得從一個公司的長遠發展看，微軟的舉措無可厚非，選擇更優秀的開源核心，提高Edge的搜尋效率，在認知的合法範圍內，爭取最大的利益，是每個企業追求的根本宗旨。但作為微軟的員工，公開發表宣告讓Mozilla放棄自主核心的舉措欠妥。對此，你怎麼看？歡迎交流討論。

chromium核心確實做得出色，而且開源專案安全好維護，對現在主流的功能和風格都支援，各大瀏覽器品牌都認可，沒必要拘泥於自家的品牌不放吧。