很多國家為了政策的連續性，前任後任領導人一般搞“接力賽”，而美國總統喜歡搞“拳擊賽”。特朗普和他的前後奧巴馬隔空互懟，標準著美國前後兩任總統即將上演精彩的“拳擊賽”。

這次“拳擊賽”的起因始於9月7日，奧巴馬在一場演講中罕見地對特朗普指名道姓地予以痛批，稱對方正在“利用政客們多年來被煽動的不滿情緒”，並對共和黨內部狀況表示質疑。之後，特朗普毫不客氣地回擊稱，他看了奧巴馬的演講，不過睡著了，諷刺對方的言論十分無聊。

事情雖然過了幾天，但睚眥必報的特朗普顯然還對奧馬巴的批評耿耿於懷。9月10日，特朗普發推稱：“奧巴馬曾說，特朗普需要一根魔杖才能使GDP增長達到4%，我想我有一根魔杖，現在GDP達到了4.2%，我們會比這更好！我們才剛剛開始。”雖然這是特朗普表功，但也不忘藉機嘲諷奧巴馬。

其實，特朗普與奧巴馬早就幹上了。特朗普還是候任總統時，就開始對奧巴馬進行“干政”，很典型的一次“干政”是破天荒地接見日本首相安倍。2016年的美國大選中，特朗普對壘希拉里，美國民調一直顯示，希拉里必勝無疑。安倍於是迫不及待地說，希望儘快與希拉里會面。然而選舉結果揭曉，希拉里失敗了，特朗普當選了，安倍傻眼了，只得特意跑到美國，拜見候任總統特朗普。本來，特朗普有理由也不應該見安倍，但由於特朗普對奧巴馬很不感冒，於是由著性子見了安倍。這在美國政壇和國際政壇成為笑柄。

特朗普上臺後，更是採取“一切去奧巴馬化”政策。奧巴馬本身是一個熱衷政治遺產的總統，但特朗普偏要將奧巴馬的政治遺產一一廢除，目前已經廢除得差不多了。奧巴馬對這一切，看在眼裡、恨在心裡。偶爾會在公共場合痛批特朗普，故意惹一下特朗普。

客觀地說，特朗普當美國總統是不合適的。在美國國內，特朗普一直是不受歡迎的人，一直是最不受歡迎的美國總統，其實施的一些政策，比如“骨肉分離”移民政策，遭到包括其妻子、女兒的強烈反對；在國際社會上，特朗普已經連續兩年空襲敘利亞，為了不盡國際義務和責任而不斷“退群”，悍然挑起全球貿易戰，遭到包括聯合國在內的國際組織和世界各國的強烈譴責。特朗普治下的美國，已經呈現自由落體的衰落狀態，已經走上孤家寡人的道路。

相位元朗普而言，奧巴馬似乎更受美華人歡迎，雖然奧巴馬8年總統任期內成績平平。奧巴馬卸任時，美華人送了他一個“好人”的綽號，這個評價似乎不高，對但奧巴馬而言應該算是褒獎了。特朗普下臺時，斷然得不到這種評價，因為在美華人心中，特朗普完全不靠譜、特沒譜、特離譜。

特朗普與奧巴馬隔空互懟，既有個人恩怨，但最根本的還是為了即將到來的中期選舉。奧巴馬最近頻頻現身，為民主黨候選人背書，當然是希望民主黨人在中期選舉中獲勝。特朗普也在到處演講，鼓動甚至威脅支持者，如果共和黨在中期選舉中失敗，如果他遭到彈劾，就是支持者沒有投票給他，他如果遭到彈劾，美國經濟將崩潰。

11月的美國中期選舉，不是特朗普和奧巴馬的直接對決和單挑。但作為前後兩任總統，肯定要為各自的黨派站臺。尤其是這次選舉的成敗，關係到特朗普的總統命運——如果特朗普所在的共和黨失敗，民主黨議員佔據多數的美國國會極有可能彈劾特朗普。因此，特朗普與奧巴馬不是單挑、勝似單挑。接下來，特朗普與奧巴馬還將上演哪些精彩的“拳擊賽”，世人儘可以耐心等待和靜靜觀看。

其實這是美國兩黨政治鬥爭必然現象。加之特朗普總統個性戾氣特點而缺乏政治家氣度，帶給國會議員們偏離建制派行事風氣的結果。當然，無論前現兩位總統怎麼對壘，以何種方式進行，既要擴大爭取民心，又要遵從民眾認可的美國價值道德觀則是關鍵。

奧巴馬和特朗普是一對老冤家，是死對頭。究其根源不儘儘是兩人黨派不同，過去民主黨與共和黨也多次有互相接班上臺的先例，但大都能接任總統基本延續上任總統的政策，然後逐步，小範圍修改適合自已的政策。但特朗普大不相同，一上任，就退出一切前任奧巴馬的所有政策。廢掉奧巴馬最得意的醫改方案，退出奧巴馬簽字的一切國際協議，如巴黎氣候協議，伊朗核協議，指責奧巴馬無能，在與世界各國打交道中美國吃了大虧，尤其與中國打交道中，奧巴馬末能阻止中國發展的步伐，是最無能的政府，但奧巴馬針鋒相對，指責特朗普瘋狂，不理智，讓美國失信於全世界，使美國處於混亂狀態，使盟友們與美國離心離德，使美國處於危險境地，奧巴馬決不能任其破壞美國的根基，一定要站出來阻止特朗普的錯誤行為。隨著中期選舉的臨近，二位先後總統的鬥爭也會日益激烈，尤其是現在被三十五位精神病專家定為精神病，又在白宮內部出現了抵抗特朗普錯誤政策的還可能是一批人的抵抗人士，使得特朗普內外交困，焦頭爛額，奧巴馬怎能放過這一天賜良機，於公是為了民主黨，與私是為了自己名譽，一定會在特朗普執行的政策失誤上，以及狂妄，自大，反覆無常的個人精神人格上對待朗普展開全面的反擊，以解特朗普給自己造成的巨大的怨氣和憤怒。只要特朗普在臺上，兩人的恩怨就不會消除，兩人的鬥爭就不會終止，而且只能更加激烈。

謝邀，臨近美國的中期選舉，共和黨和民主黨的爭鬥進入白熱化，短兵相接近身肉搏各種招數使盡，就為了爭奪國會參眾兩院那幾十個議席，現在共和黨在參眾兩院都佔據著多數議席，而且多數任時不到期或爭取連任，不會讓出更多的議席讓兩黨分票，三百多參政議席真正由於年齡到點，連屆任期巳滿的也就三十幾席，共和黨基本沒有近憂，而民主黨則摩拳擦掌，躍躍欲試發動全面攻勢，力爭動用更多的人脈將更多的共和黨議員拉下馬取而代之，這樣就發生了現任總統特朗普和前任總統奧巴馬的隔空喊話，罵戰一撥接著一撥，成了美國頂級人物在全世界人民面前丟人現眼的一景，還有一個半月選舉就要揭幕了，誰輸誰贏成了兩年後下屆總統的風向標，誰也輸不起，都峁足了勁的出外掃票，陰招陽招全用上看誰的刀子快，看誰把誰先撂地上趴下，

美國政壇卸任總統都很謹慎也很少對時局發聲，民主黨的奧巴馬打破這一慣例，多次怒懟特朗普，依奧巴馬的個人修養他必然會掌握分寸，他不至於貿然衝上前臺，把事情鬧的很極端；何況這種語言爭鋒，並不能撼動特朗普的政治地位，真正能使特朗普面臨執政危機的還要看接下來的議院選舉。

實際上，奧巴馬沒有必要和特朗普較勁。特朗普就是個奇葩總統，一個人總和一個奇葩過不去，這個人早晚也會被"薰陶"成個奇葩的。作為美國第44任總統，幹了兩個4年的奧巴馬，應該算是把總統的活兒畫了個圓滿的句號，是功德圓滿了。特朗普上臺後，把奧巴馬政府的政治遺產幾乎給否定光了，由此奧巴馬非常惱火。但奧巴馬應該大度些，想開些。首先，特朗普放棄前任政府的一些政策和措施，是他的權利，不違法。再就是，特朗普否定奧巴馬的一些東西，不應該是私人恩怨，而是針對民主黨的，是組織對組織的行為。如果奧巴馬是共和黨的人，或許就沒這些破事了。當然，也不排特朗普咬自己人，要不說他是個奇葩呀。他就譏諷過在2008年與奧巴馬角逐過白宮寶座的共和黨候選人麥凱恩，說後者是越戰時的投降者。對於這種人，奧巴馬更沒必要去惹他了，離得遠遠的才好。美國政壇就是一攤渾水，奧巴馬本來已經淌過來了，現在乾乾淨淨的，何必再返回去濺一身泥呢。

特朗普同奧巴馬原來就是一對冤家。特朗普上臺伊始就把奧巴馬任期內的所有業績否定：

國內的醫改方案差不多否定了一半；在移民問題，種族歧視等問題上也是南轅北撤……。

對外政策走得更遠：退出巴黎氣候協議；退出伊核協議；TPP就不算個事了；特朗普還發動了針對幾乎所有重要貿易國的貿易戰；特朗普還肆無忌憚地置大西洋聯盟於肢解的地步《這不僅僅是對奧巴馬，而是對二次大戰後，所有美國總統致力於建立的西方聯盟的破壞》。

還有兩個人的做派完全水火不容：奧巴馬屬傳統的建制派，雖然迂腐，但循規蹈矩不會使世界唯一的超級大國變得不可預測。而特朗普的隨心所欲，把白宮當自己公司來管理，用推特治國，把全世界置於不知所措之地。

美國現任總統特朗普與他的前任美國前總統奧巴馬上演輿論対憨，不能理解為美國兩任總統上演精彩“拳擊賽”，因為兩位總統如今代表的角色是嚴重不同的，根本就不在一個量級！

特朗普代表的是美國現在執政的當權派力量，而奧巴馬代表的是過去的當權力量，特朗普如今的一些言論是極有可能成為美國以後的對內對外政策，而奧巴馬充其量只是以前總統的身份為民主黨獲得參眾兩院的更多席位而奮鬥，若這是一場拳擊賽，不亞於如今的重量級拳王對陣當年的泰森！

美國傳統上很少有卸任總統批評現任的情況，而類似於現在的奧巴馬激烈的対憨美國現任總統特朗普的情況更是聞所未聞，然而兩者的輿論交鋒或許在特朗普參加總統選舉提出的執政綱領的時候已經註定了！

特朗普在參加黨內提名的時候就以善於批評和詬病美國前總統的執政策略著稱，而當特朗普正式成為美國共和黨競選人的時候，更是將奧巴馬時期的一些對內對外政策成為批評的口實，而特朗普就任美國總統後的第一條總統令就是，取消奧巴馬時期被認為重要的政治成果的奧巴馬醫改方案，更是對奧巴馬的一系列引以為傲的對內對外政策提出嚴重的批評！

所以如今的兩人対憨可以認為是兩人兩黨執政理念的長期相悖，尤其是特朗普政府的更加偏右的立場，讓雙方的政策連續性，更是美國精英階層的不同派系的關切矛盾！