你這個跟當年豬協的頭球進球算兩個有什麼不同？足球這東西在哪裡都是高投入的！想讓國家隊變強唯一出路就是狠抓青訓！良好的青訓和群眾基礎就是國足的希望！不過華人普遍功利心太強。。。都耐不住寂寞搞青訓！特別還有豬協這堆飯桶在！哎。。。。。

屁話少說！最好的辦法就解散足協解散中國足球！把投去這塊的經費全部用在貧困地區的教育上！這才是人做的事！

玩個個球。。能玩出啥來呢？

將現有球員教練等全部開除，張榜僱外籍球員，只要代表中國隊打敗越南，獎球隊一百萬，打敗棒子一千萬，鬼子一千五面，衝出亞洲一億。贏了比僱裡皮省錢，輸了也不丟人。

感謝邀請！聚焦體壇賽事，專注體育評論，我是明不樂！

先不說這個辦法有沒有效果，這種行為本身就是違背足球規律的事，中國足協已經乾的夠多了。我們球迷常戲言，中國足球≠足球，就是因為足協辦了太多這種拍腦袋想出而沒有經過認真考證的爛事，比如當年的頭球進一個算倆，取消升降級，國家集訓隊，如今淪為雞肋的U23政策。。。。。。哪一件不是淪為國際的笑柄？哪一件起到了預期的效果？哪一件又確實能幫到中國足球了呢？

隨著國足逐年的不斷沉淪，我想上面每個問題的答案都是否定的！作為長期關注中國足球，關注中超聯賽的球迷，實在是受夠了這種行政官僚式的管理方式，不尊重客觀規律，不尊重行業的通行準則，不尊重先進國家的發展經驗（不用說太強的，同為東亞的日韓就夠我們學一壺的），只會拍腦袋根據自己那點臆想的經驗做決策。

從宏觀上講，國家對國民經濟的規劃就很值得中國足協參考，我們指定一個長期的願景（建國百年達到中等發達國家的水準），然後認真的制定一個又一個的五年規劃，一步一步踏踏實實的往目標前進，儘管路程中存在一些這樣那樣的問題，但我們整體的目標是明確的，方法是得當的，堅持做下去必然會成功。

講個足球的例子，日本四十多年前就制定了學習巴西的遠景計劃，多年來紮實的搞青訓，整個國家各級球隊（包括青少年比賽）都是統一的風格（儘管跟巴西風格有區別），大家朝著一個方向用力，看看日本國家隊在大賽中的戰績以及日本的旅歐球員數量及整體表現，你就明白了，要知道在九十年代早期（比中國足球職業化略早），日本國家隊是打不過中國隊的，三十年過去了，如今我們的差距是全方位的，根本不是一個檔次了，作為相同人種，文化相近，在足球事業中取得重大成就的近鄰，中國足球不學它你學誰呢？

洋務運動中講師夷長技以制夷，學習國外的工業（比如軍工、交通、通訊、輕工），但只是學到了人家洋人的一些皮毛，腐朽的清王朝不在根本的制度上進行革命，最終不能實現自強的目的。

宏觀講完了，談談具體的操作，其實題主的問題就是一種具體的操作方法，可不可行？毫無疑問是不可行而可笑的。聯賽的運營是一個課題，中國球員的培養也是一個課題，兩者在發展過程中可能會出現很多矛盾，但應彼此尊重對方的發展規律，外援進球算一半，就能鼓勵中國球員進球了嗎？中國球員不進球是缺少鼓勵的原因嗎？中國足球的問題是出在頂級聯賽嗎？犧牲聯賽的觀賞性去培養球員，這個聯賽也必然越來越差，最終落得個雞飛蛋打。

不想說太多了，中國足球的問題大了說是體制的問題（沒有明確的目標跟思路），小了說主要是青訓問題（沒有人才），跟外援有什麼關係？西甲有梅西C羅耽誤西班牙國家隊的成績了嗎？中超聯賽就應該往世界高水平聯賽方向上發展，吸引頂尖球員加盟，那中國球員怎麼辦？廣大的下級聯賽才是他們的空間，你只有真的夠了水平才可以踢高水平聯賽，而不是找一幫高水平外援帶著你踢，這樣只能把自己的思路搞亂，這個隊找巴西的，那個隊義大利的，一個隊一個踢法，到了國家隊腦子能不亂嗎？U23政策不是是這個問題！年輕球員（姑且按照足協的叫法）水平不行，硬把他們拉上場，踢個幾分鐘再換下去一個賽季踢不了多長時間請問對他們有何幫助？你還不如去中甲磨鍊上一年，踢出來了再回來，踢不出來水平不行也早早找到定位，不會在中超混廢了（成源、李松益等），武磊當面東亞也是一步一步從中乙到中甲再到中超直至冠軍，沒球踢怎麼能漲球？

吐槽了這麼多，作為華人還是希望自己的球隊越來越好，如果沒有大的思路，就先學學日本的青訓吧，把基礎打牢了，再看看吧，畢竟大多數國家足球的崛起靠的是青訓（德國，比利時，西班牙，日本，基本無例外），拍腦袋已經證明是不行了。

加油！中國足球！

假如這樣的問題生效的話，相信俱樂部一樣有政策，而且這種問題只能成為別人的笑柄，對於足球的提升並沒有任何的意義。假若真的中超外援進球只能算一球的話，相信更多的球員會把外援的使用權放在後衛線上，到時後防到防守中場清一色中外援球員，他們參與進攻的機會就會很少，或者一場比賽除了任意球會上前參與進攻之外，其他時間他們就在防守，當然，任意球這些死球進球，那怕算0.5 都沒所謂，0.5個進球都比沒有進球要好得多。

但我們的中國產球員能不能攻破這樣強大的外援防線，這就是一個疑問，搞不好的話，中國足球的觀賞性都沒有，試問那個球迷希望看到一場比賽沒有多少進球，這樣的球都不精彩，這個時候連球迷都失去，就真的得不嘗失了。

而且外援佔了後防線大部份位置，那麼這個位置上的球員成長肯定受到嚴重的成長問題，去到國家隊層面後防線上極有可能成為其他國家隊攻擊的對像，現在的中國足球進不了球，但防守還是可以接受，那麼後面極有可能就是防不了攻不上了。

其實我們中國足球的提升，並不是限制外援的進球計數方法，關鍵還是青訓，我們青訓跟不上，最好的聯賽都沒有用，每年的聯賽來來去去都是那批人，U23政策是好，幫助球員儘快提升，但我們要針對一些上場幾分鐘下場的情況，個人建議每場比賽不限制U23上場人數，但總U23上場時間不能低於70分鐘，當然，你中間可以使用U23上場替換U23，但總的上場時間不能少於多少，或者你一開始上7個U23，10分鐘後都完成任傷了。

問這問題的，只看到了表面。

答案，不行。

中國足球，從苗子選拔就腐敗了。在咱們這兒，能選拔上來踢上職業球的，不是看水平，而是要跟教練搞好關係，多塞錢。

為啥都願意塞錢來踢球？因為踢球掙錢太容易了。讓三兩個外援去拼命，中國球員隨便混混就有高薪，畢竟外援名額有限，不可能都用外援對吧。場下也不用刻苦訓練，不用苦行僧般自律，開豪車泡美女，爽歪歪。

如果用這個政策，水平有限的國內球員的身價還要上漲，只會帶來更多的選拔腐敗，而不會帶來水平提高。

這個不如本土進算1.1，U23算1.3，U21算1.4，U19算1.5，U17算2。這樣中國足球也許還能擼出個姆巴佩。

或者更直接點，不允許引進鋒線和中軸線外援，只能引進L/RM/B，場上外援也不允許踢鋒線和中軸線的位置。這樣國足就有保證了。