回覆列表
  • 1 # 那點趣聞

    使用核彈所造成的危害是無法估量的,任何時候任何地區都不應使用核彈。核彈爆炸,不僅僅是當時造成破壞,更主要的是會形成永久的無人區,人將無法進入爆炸的地方。任何核武器的使用,其實都是對整個人類的犯罪!這說法一點也不誇張!任何國家任何人不能因為一時的矛盾鬥爭而對人類製造無法磨滅的永久危害。

  • 2 # 什麼也不懂3

    這個問題怎麼說呢,首先使用核武是個問題,不管戰略還是戰術的,世界上大多數國家會反討對。二是不管當量大小都會對環境產生汙染放射性,還會有人去住嗎?會有難民潮。三是美國對伊朗動用核武後,會不會也對其不順眼的國家使用,無核國家不是人人自危!四是核武一使用肯定會核擴散,掌握核武的國家就會多,世界還會安全嗎?五是美國首先使用核武之後,其他核武國也會使用核武,方便有效快捷傷亡少,你可使用我為什麼不能用!你敢對我使用我為什麼不能對你使用!六是世界毀滅也不遠了!

  • 3 # 風林火山丶靜

    現在戰爭,就核武器的使用,雖然某些國家動輒就說要用核武,但是不到危急存亡的時刻是真的不會動用,因為其造成的傷害難以想象。

    就你的問題作為一個假想題,我說說我的看法。

    伊朗作為中東國家,當然也是儲油量豐富。然而他豐富到什麼程度呢?打個比方,有個人吧想要建個新房,挖著地基,就能挖出油來。

    也不是說伊朗富得地上冒油,只是他的儲油深度很淺,且蘊含豐富。

    如你所說,用小當量核彈去弄這麼一下,我且不多說核彈所帶來的危害,光原油問題都很棘手:原油洩露、原油燃燒。這所帶來的環境汙染和經濟損失都是非常巨大。況且原油一般是經長久的歲月由森林、動物骸骨在長久的地下壓力下形成。所以油田也和森林一樣有一定的分佈體系。

    所以這會更加加劇原油的汙染和地質變化。

    這樣在地域偏小的伊朗,環境汙染、核汙染、地質塌陷等,人員宜居區不斷縮小,生活問題:糧食、用水、生活用品都越發匱乏,這已經是要挑起全面戰爭的節奏。

  • 4 # 幽默風趣小教師

    全面動武的可能性極低,個人感覺美國可能會與以色列發起對伊朗核設施以及一些重點軍事目標的精準打擊。

    伊朗在遭遇制裁之後第一時間示好歐洲,順便給中國石油漲個價,這波操作有些懵逼,中國或投棄權票。

    川普同志南下委內瑞拉,北上北極航道,西征歐洲二五仔稅,東伐伊朗中國,還要收小弟們錢,還要重返月球。

  • 5 # 資訊所長

    現在伊朗核問題越來越嚴重,針對美國等西方國家不斷施加的高壓制裁措施,伊朗終於開始突破2015年簽訂的伊朗核協議部分內容,提高濃縮鈾的存量,超過了伊核協議規定的300公斤的最高限制!另外伊朗還對外宣佈,將會在7月7號,提高伊朗目前的濃縮鈾的丰度,也就是丰度會超過目前的3.67%,甚至伊朗還很有可能重啟阿拉克核反應堆,並且伊朗還會對其進行升級改裝!

    美國幾乎不會使用核武器打擊伊朗

    那麼針對目前伊朗在研究核武器方面不斷加大力度的行為,很多人都會覺得美軍應該要對伊朗展開軍事行動,畢竟伊朗擁有了核武器,對於美國等西方國家來說真的就是災難性的,那麼美國將不會徹底的掌握波斯灣地區石油的控制權,在波斯灣地區的行為,甚至要和伊朗進行談判對話。並且伊朗的核武器也會威脅以色列和歐洲國家的安全!總之一句話,西方國家是絕對不允許伊朗研製核武器的。

    但是伊朗也不是一個簡單的國家,美國雖然完全有能力解決伊朗的核問題,也能像打敗伊拉克那樣打敗伊朗,但是美國對伊朗採取軍事行動的後果和代價是巨大的,美國一直都有所顧忌,這也就是為什麼前段時間,伊朗在霍爾木茲海峽擊落美軍無人機後,特朗普下令對伊採取軍事行動又取消的原因,美國也是對伊朗有所害怕的!

    不過有人就有特殊的想法了,那就是美軍可以對伊朗使用戰術型小當量的核武器,摧毀伊朗的核設施就行,快速有效,代價極低,也就是核武器的成本費用!要是伊朗再反擊,再多扔幾枚,到時候意志再堅強的國家,都會投降的,就比如二戰時期頑強抵抗的日本,兩枚原子彈,就無條件的投降了。

    但是,這樣的行為也是違反國際法和道德的,美國製裁或者打擊伊朗,使用的藉口就是防止核武器擴散,防止核武器使用,這個時候美國自己使用核武器,這不就是強盜式的邏輯嗎?賊喊捉賊,怎麼能讓世人信服。

    若使用核武器,效果怎樣

    不過要是美國萬一不按常規出牌,真的對伊朗使用核武器,那結果會怎樣呢?其實前面已經說過了,對伊朗使用的核武器只能是小當量戰術型別的核武器,而且打擊的目標應該就是伊朗的核設施,不會攻擊城市的,使用的作用就是一方面打擊摧毀伊朗的核設施,另一方面就是威懾伊朗,要是不投降,更多的核武器就會落在伊朗的頭上。

    所以伊朗的一些其它的重要設施,包括石油設施之類的,美國不會對其進行核打擊,就算破壞也會使用常規的武器進行打擊,一枚導彈或者精確制導炸彈就行了,畢竟戰爭結束了,美國可能自己還要用,那就是大把的美元啊。其實這個可以參考一下伊拉克戰爭,美國對伊朗的石油設施,沒有進行大規模大強度的破壞,反而是伊拉克自己,為了阻擋美英聯軍的進攻,自己把石油給點著了。

    所以美國使用核武器,有兩個考慮,第一就是不造成大規模的人員傷亡,第二就是不破壞伊朗境內重要的設施,使用核武器最重要的就是威懾,這樣可以用最小的代價,解決伊朗的核問題。從此以後,伊朗就會乖乖的聽從美國的話,受美國控制,波斯灣就會牢牢的控制在美國手裡,也就是控制了全世界超過一半的石油。

    綜合起來,美國應該不會對伊朗使用核武器,任何形式的都不行!

  • 6 # 國際風暴

    美國要是會使用核武器的話,早就不會拖拉那麼久了,現在美國的態度和行為,反而讓伊朗更加的團結,當年美國對日本使用核武器是因為美國扮演的角色不一樣,日本是先偷襲珍珠港,美國反擊比較合理,而且美國是同盟國,日本是法西斯,反法西斯為了世界的和平,美國也使用核武器,也是可以理解的,如果當年沒有使用核武器,二戰結束不會那麼快,美國也因為這兩顆原子彈成為二戰的大功臣。

    在美國投下第一原子彈的時候,日本還沒有投降,但是當第二顆再次扔下來的時候,日本驚恐了,在不投降,國家都沒有了,雖然當時美國只有兩顆,但是日本不敢賭,再賭的話,下一顆原子彈就是東京了,連投降的機會都沒有了。

    可想而知核武器的威力有多大,現在廣島的汙染還存在,要是美國也使用核武器的話,那麼伊朗的人民就會受到波及,現在沒有哪個國家敢使用核武器,就算在冷戰的時候,美國和蘇聯爭鋒相對,猶豫不決,最後還是沒有啟動核武器,如果美國隨便就使用核武器,那麼就會成為全世界的敵人,哪些沒有核武器的國家就會抱團起來對付美國,特別是中東的國家,因為美國的目標是整個中東。

    美國不會使用核武器,因為伊朗的石油豐富,美國製裁伊朗,不僅要拉高石油的價格,還要霸佔石油,如果核武器的話,被石油破壞,那麼就達不到美國的目的,美國侵略中東國家,伊拉克、阿富汗、敘利亞都沒有用過核武器,就算是小當量級別的核武器,它的傷害也是無法預估的,當時候要是被炸到石油,那就可怕了,當年薩達姆往海里倒石油,然後燒了起來,整個海面就是火海。

    美國就是透過扣押油輪、封鎖伊朗對外運輸石油,逼迫伊朗跟美國投降,但是現在伊朗的表現,超乎了美國的預想,不僅僅沒有臣服,還把美國全球鷹無人機打下來,美國只能智取,不敢正面硬碰硬。

    美國不會核武器就是兩個原因,第一就是不破壞伊朗的油田,還有就是怕成為全世界的罪人,因為使用核武器都會成人的敵人,而且現在美國扮演的侵略者,不是正義的世界警察,所以美國和伊朗還是以和解為主。

  • 7 # 難明我心

    假設觀點成立

    中東地區石油是世界石油的主要產區, 主要集中在波斯灣沿岸國家,這裡的主要產油國包括沙烏地阿拉伯、科威特、伊拉克、伊朗、阿聯酋、卡達和巴林等, 這些國家都有世界級的油田。

    受地球板塊碰撞以及地質的變化,形成了中東特有的石油地貌,伊朗油田主要集中於扎格羅斯山前凹陷褶皺帶, 這一褶皺帶從西北的兩伊邊境往東南方向延伸至阿曼, 長達1300公里, 寬約200-300公里。伊朗的背斜和穹隆, 規模十分巨大, 長度可達190公里, 幅度可達6000米-10000米, 這是伊朗儲油構造的一大特點 。而獨有的地表覆蓋嚴密,不容易洩露揮發,而整個波斯灣地區比別的地方都比較低矮,形成了中東如一個底,或許稱為盆底更合適,整個中東地區的油脈可以說是連為一體。

    而小當量核彈一般用於戰術打擊,攻擊對方有價值的經濟目標或者軍事目標,達成戰術打擊,間接形成戰略優勢。

    小當量核武器從10噸到2萬噸為界定,如核地雷、核炮彈、核魚雷等。大多搭載射程在1000公里以內的武器,能夠攜帶小型核戰鬥部的各種導彈,一般多為巡航導彈。

    美國一旦對伊朗境內油田實施軍事打擊,一旦打中地質的關鍵節點,將會造成無可挽回的局勢,如果不及時撲滅,將對中東石油形成連鎖反應,美國在伊拉克戰爭中空襲伊拉克後,導致了科威特油田到處著火,甚至影響到了巴林、和沙烏地阿拉伯。可見中東石油一旦著火,將會出現不可控性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價美退出聯合國人權理事會這一事件?