現代醫學如何解釋經絡？經絡代表著什麼？經絡代表著資訊聯絡，有動的質感，也有態的形式。經絡經絡就是經過的意思，這裡代表著生老的動靜態式，也就是量的走向問題……

以西醫為主導的現代醫學對經絡解釋不清。倒是華人透過現代物理、化學實驗把經絡找準了。主要功臣有2位：

1. 費倫，復旦大學物理化學教授

　　1990年代，費倫 教授帶領由物理、化學專家組成的團隊，花了近十年時間，終於找到了幾項經絡存在的具體證據。從腿上開始找經絡，發現經絡是像光纖一樣：三條膠原纖維構成纖維條，再由五條纖維條捲成一束，數量繁多的這種線束結成片狀，有點像計算機中的排線結構。再對這種膠原纖維進行分子層次的分析，發現它是由數種不同蛋白質分子構成的一種生物液晶態 (Bio-Liquid Crystal) 的物質。根據物理學的常識，晶體結構的物質對聲、光、電、熱、磁等物理能量都具有一些特殊的性質。

　　參考上海交通大學過去對特異功能人士的實驗，知道氣功師所發出的“功”當中，有很大的成份是發射出特定波長的遠紅外光。因此，小組對結締組織的物理特性測試，首先就從遠紅外光的透光性做起。很快的又得到了令人振奮的結果，實驗證明膠原纖維在徑向對9-20微米的遠紅外線具有近100% 的透光率，橫向方面則幾乎完全不透光，也就是說對於該頻率範圍而言，膠原纖維具有光纖維的物理特性。

　　用質子加速器進行分析，發現有七種元素鈣（Ca）、磷（P）、鉀（K）、鐵（Fe）、鋅（Zn）、錳（Mn）、鉻（Cr）等，在穴位和非穴位上的含量有40-200倍之間的明顯差異，而一個穴位的直徑約五至八毫米，所有這些富集的眾多分子都只存在於骨間膜的表層，約一個微米的厚度。這是非常令人振奮的成果，是人類第一次發現經絡存在的物質證據，從此沒有人可以懷疑經絡和穴位是虛無飄渺的了。

　　人體的毛細血管多數呈不規則狀，唯獨在穴位點附近的毛細血管呈規則的並行線狀，而且平行於經絡。經過流體力學的計算，發現只要在相鄰的穴位間有一定的壓力差，在人體的經絡中就會形成管線外毛細血管間的組織液流場。這有點像海洋中的洋流，沒有管子，但有水流。這也很像在黃帝內經中所描述的榮衛之氣的衛氣，榮氣是血管中的血液，這裡發現的管外流場，很可能就是衛氣。

3. 祝總驤，中國著名經絡學家

　　最早發現聲、熱、光、電容易沿著經絡傳導。

直到今天，還沒幾個中醫知道 費倫 教授他們的研究成果。非常可惜！

中醫的基礎是以整體觀念為主，中醫認為人體內分佈著12經脈和15絡脈，它們縱橫交錯，象網路一樣，將人體內外上下聯成一個有機的整體。經絡的功能是執行氣血，聯絡臟腑和體表及全身的各種通道。調控著人體的各種功能。

現代醫學研究的基礎是以個體觀念為主。把人體分為細胞，血液，臟腑，大腦等組織，以及面板，肌健，骨格等，進行個體的研究。有人提出把經絡當成血管去研究，明顯的說不通。有人把經絡當成是神經分佈去研究，其結果也是無法解釋清楚，說不明白而以失敗告終。其實經絡包括了現在的神經，血管，筋膜，面板組織等。兩種醫療體系的觀念不同，也無法貫通。

我是愛國的，愛生我養我的這片土地，這是我的立場，中國有許多方面都已經領先了世界，但很多問題都是相對的，有精華必定有糟粕。

1，經絡研究的現狀

經現代各方面學者的研究經絡可能是神經或者是體液、能量、細胞群等等，眾說紛紜，沒有一個統一的標準，但每個理論都能說出自己的理論依據。

2，經絡的理論依據

《皇帝內經》是後期所有經絡學的資料依據。理論依據是建立在“陰陽”的體系之上的。當然包括傳統醫學也是建立在這個哲學思想的體系之上的。

那麼現代醫學是如何看待經絡呢？

值得注意的是經現代醫學的努力，經絡是什麼直到現在也沒研究明白。從經絡這一點衍生出各類學說也是神神秘秘的。當然肯定會有人說世界上不可以解釋的事情多了，研究不明白很正常。

然後真是情況卻很打臉，很多現代醫學研究者為了躲避沒有必要的風險還有基於民族情感的角度，基本上都是差不多的回答:經絡學博大精深，希望後世人能研究出來。很多人引古為榮，凡事傳統的，古老的都是最好的。有沒有經絡這不重要，重要的是信仰和態度。我個人認為很多事情是彩色的，但醫學絕對不可以。

籠統來說，經絡是一種複雜巨系統，至少由膠原纖維網路、多糖/水黏膠層網路、組織液在血管外的長程輸運網路、淋巴網路、血管網路、神經網路和內分泌網路等7種生理網路組織在橫向上交叉構成，又將人體內的各個結構層次在縱向上連結在一起。所謂“經絡功能”，是指這七個生理網路組織相互交叉、作用，產生的綜合性的生理功能，它具有生命資訊所特有的“自主性”的特徵。

目前經絡研究主要有兩大派，即神經傳輸派與體液傳輸派，此外還有容積傳輸學說，其理論均有可取之處和頗多不足。

一般認為，經絡是機體的纖維狀蛋白等生物高分子物質分子內、分子間的能量傳遞系統。

目前，醫學界用第四統計力學的群子引數驗證了經絡實體的客觀存在，藉助十二原穴取汗的技術，發現原穴裡同臟腑一樣存在著鉀、鈉、銅等離子群，用第四統計力學的群子引數來驗證了“經絡內屬臟腑，外聯四肢”十二正經的客觀事實，進一步驗證了《黃帝內經》裡有關經絡學說的“超前科學性”。

現代醫學也已證實，中醫經絡系統，與西醫C神經網路系統有這緊密的相關性。

到目前為止，現代醫學已經證實了循經感傳現象；經絡與神經的部分關係，尤其是第三平衡論；並證實了經絡活動的生物電變化，足以說明中醫經絡理論的正確性。只是在更多細節方面，由於現代醫學還遠遠稱不上完善，因此還有許多未解之謎。

現代醫學就是物理化學，人，是一堆有機化合物，同其他植物動物一樣，特殊在大腦，其餘區別不大，你們看天上閃電打雷時那種閃爍快速樹技狀嗎，為何不是一條直線閃爍條？雷打樹時燒焦樹皮痕條也不是直線的，注意，線條形？就是物體導電電路，

經絡就是人體活性導電電路，人在活時所有機體在進行化學生物電運作，而且這種電路由基因生來決定其功能為第二免疫治病作用，穴位是治病元素的侖庫，

西醫本身並不先進，它的聽診器比不上中醫脈診，它就是借用現代物理電子化學理論及技術，西醫無自身立論，中醫有高度立論和活性整體天人合一觀，但是中醫立論時還無物理電子技術化學理論及技術出現其實中醫的氣就是電壓電流執行，陰陽就是電的正負，陰陽失調就是電壓異常，還有化學理論，所以經絡就是生物電路，必須認識西醫的化學藥物生化檢查CT等電器診病本來就是中醫早己立論的東西，中藥是自然的複合有機化學藥物，但因社會進化等原因自然藥的藥效今不如昔，人體病種也比過去複雜，一句話，經絡是人活時的電路，死了的人沒有電化運作，就消失了這種生化電路即經絡。

義大利醫史學家阿爾圖羅，在他的《醫學史》這樣點評中醫“中醫主要運用脈象理論進行診斷，將人體看做一架絃樂器，每條經脈就是一條琴絃，機體的協調與否可以透過脈象來體現，脈象是診療的基礎...”

阿爾圖羅的《醫學史》，是西方醫學史極為重要的著作，他的觀點可以代表西方主流觀點。其實即便到了現代，藉助最先進的電子顯微鏡，對人體進行搜查，也沒發現中醫所說的“經脈”。

難道因為沒有發現，就認為中醫經絡是“偽科學”！

眾所周知，地球沒有經緯度，也沒有地球儀上所謂的經線或緯線。之所以會在地球儀特意標出這些，無非是方便人們好找地方。

中醫與西醫是兩種截然不同的知識體系，中醫自有體系，至於它管不管用，不能用西醫那套東西來驗證。

那怎麼評價它們！

正如一句廣告語——好不好，關鍵看療效！

剛看了一個病例：一個女的雷諾症割了七個手指頭運用的不就是現代醫學嗎？又復發再割再復發再割割淨了她也到老透的時候了。割割了事難道這個病人和現代醫學沒有想辦法不割去復活嗎？現代醫學不能完美的解決現代病費盡心思去解決經絡累不？再說經絡學和現代醫學不是一個體係為什麼不互助而互擊！科學發展到今天還有那麼多國家為了什麼神啊上帝信奉打仗科學你去給他們解釋去，提高關稅限制他人發展科學啊你解釋去！累有點。

經絡是存在的，那就是動物身體上神經和血管極不豐富的地方，可以稱為死肌肉。證據是扎針地方，既不出血，又不疼痛。

古人一定在人體上作過大量實驗，在自己身上扎，在別身上扎。找出那些既不流血，又不疼痛的點，標註在身體模型上，取一個常人不懂的名稱，還要對應人體的五臟六府。扎針治病的原理也就產生了。扎針能否治病，全憑個人感覺，信則靈，不信則……。

如果古人把研究經絡的心思花在人體解剖上，也許中醫也就進化為現代醫學了。

經絡是否存在？如果說真有經絡，應該首先由中醫們拿出事實根據來證明，怎麼能讓人家現代醫學替你去解釋證明呢？因為明明是沒有的東西嘛！