簡單問題，我就簡單作答啦！主要可以分為兩個方面來回答，一是實力；二是對手。

朱元璋死後，將自己的兒子們各自封為了藩王，希望透過這些子孫來鎮守明朝疆土，其中實力最大的藩王就是晉王和燕王，朱棣就是燕王，當時被封在北京，手握雄兵十幾萬，這些兵馬純粹是朱棣的個人兵馬，相當於私家武裝！

再來看看清朝大將軍王胤禵，胤禵統兵最多時期就是在西北清剿叛亂的時候，但是那些兵馬魚龍混雜，既有八旗兵也有漢人綠營兵馬，大將軍王實際上只能控制自己比較親信的幾個旗人軍隊，如果想要造反，這些軍隊不會擰成一股繩的！

朱允炆即位其實是有點虛的，自己許多有才幹的叔叔都在虎視眈眈，因此朱允炆的政策也不果斷，而且任用的黃子澄和齊泰等人都是文人，不懂軍事，改革削藩太過於急躁，直接導致了朱棣的反擊，並且朱允炆錯失了太多良機，還是太年輕！

清朝皇帝雍正可就大不一樣了，甩了朱允炆不知道多少條馬路，雍正的皇位本就是自己千辛萬苦得來的，君王之術修煉的爐火純青，而且雍正善於利用八皇子和十四皇子的矛盾，致使十四皇子大將軍王在朝野中難以獲得造反支援。

其次，雖然大將軍王在西北手握重兵，但是雍正派了年羹堯擔任川陝總督，直接摁住西北的喉嚨，進可攻退可守，可以直接掐斷西北糧草！！太牛了！！！

綜合分析下兩者肯定有很大的差距。

首先明成祖朱棣造反是因為:早在朱元璋時期，明成祖祖朱棣就曾率軍攻打過蒙古，並且大敗蒙古軍，導致其在軍中有極大的威望，是僅次於朱元璋的存在。

而大將軍王則不同，他並明成祖祖朱棣在軍中一樣的地位。

其二:朱棣要造反有合適的理由，當時的朱元璋了他的孫子為皇帝的，這與中國的古禮不合。所以朱棣有充足的理由發動兵變。

其三:人才問題，朱元璋的幾個功臣都被他殺光了，真正直接導致了建文帝朱允炆手下無才可用，而雍正則不同麾下的年羹堯，隆科多張廷玉，都是頂尖的能臣，所以說大將軍王造反絕對不會成功的。

你好！由冬眠蛇來回答此問題。

朱棣和老十四雖然都是王爺，但是一個是明初的王爺，一個是清朝的王爺，那擁有的權利和享受的待遇不敢說相差十萬八千里，也是有非常大差異的。雖然他們都手握重兵，坐鎮一方，但實際上還是有本質區別的，下面就由我跟大家聊聊。

明初，為了持續打擊退逃大漠的蒙元殘餘，，鞏固大明的北部邊疆，朱元璋決定分封兒子們為藩王，大致按照長城一線排開，這其中還有一個更為明朗的目的，就是加重王權以拱衛皇權，朱元璋對自己打來的江山格外珍惜，絕不允許異姓染指，所以要大肆分封兒子們為王，即便將來有什麼意外，這些藩王仍然可以控制局面，支援或者成為中央，則江山還在朱姓手中。

鑑於此，就藩於各地的藩王都擁有比較大的權力和優厚的待遇。藩王在自己的領地內有比較獨立的行政權，經濟權和兵權。尤其是沿長城對蒙古設防的諸王如晉王，燕王(朱棣)等，擁有的兵權就更大。有人問，你朱元璋不怕這些藩王會謀反嗎？朱元璋本人自然是不怕，那些都是他的兒子，哪個敢反？至於朱元璋死後的問題，如果是名分早定的朱標繼位，那問題也不大，這些王爺也會乖乖的，就算朱標死了，傳給孫子朱允炆，只要他謹慎處理和叔叔們的關係，對於削藩的事急事緩辦，朱棣就是造反成功的希望也不大，只是朱允炆處理政務不成熟，太過急進，造成了靖難之變。

燕王朱棣能反，除了朱允炆的幼稚政治外，還得益於他自己完全獨立的系統。首先，燕王的家人基本全在封地，這就解除了後顧之憂，不會讓朝廷以他的家人充當人質，讓他投鼠忌器。燕王用於討伐蒙古的軍隊雖然有中央軍的成分，但是燕王在封地內有獨立的經濟權力，完全可以自己養私兵，而他在封地招募的軍隊還有一大好處，就是這些軍人的家屬基本都在封地，可以和他擰成一股繩，對抗朝廷。獨立的封地，獨立的兵源，獨立的經濟，獨立的補給，儼然一個獨立王國，所以他起兵反叛有成勢的基礎，勝敗先放一邊，起碼他能起兵。

我們再來看老十四。清朝的王爺和明代最大的差距是就藩上！清朝的王爺，是沒有封地的，即便有，也不允許他們就藩的，也就是說，清朝的王爺全部都住在京城，他們的收入由政府從國庫分配，就好像領工資一般，他們的經濟和活動能力較明初的王爺有著很大差距！既然不能就藩，這些王爺的家人自然也都住在京城，老十四謀反？他瘋了，想換老婆孩子了不是？他能在西北當大將軍王，那是朝廷委派，並不代表西北就是他的封地，而且他統領的軍隊都是國家的軍隊，朝廷的軍隊，裡面有相當部分是滿蒙漢的八旗兵，而八旗有一半駐守京畿，也就是說這些調來的八旗兵，一半的家屬都在京城居住，你讓他們跟著老十四反，他們心裡不嘀咕才怪，哪裡還有戰鬥力可言？

當然最關鍵的還是經濟！打仗打的是錢糧這話一點沒錯，老十四在西北打仗的軍餉和糧草全靠朝廷供給，他要是反了，依靠自己那點工資和青海，西藏這些地方的財政是很難解決軍隊錢糧補給的，沒有軍餉，軍人就無法養家，內部就會離心離德，沒有糧食，那就更慘了，仗都打不了，軍隊就全都餓趴下了，根本不用朝廷剿滅，他自己都完了。

還有就是看對手，說實話，朱棣能贏，主要是對手朱允炆太弱造成的，按理說他就是反了，也是以一隅敵全國，勝算不大，但是朱允炆無比愚蠢的指揮和過分的善良成就了朱棣，最終讓朱棣翻盤，問鼎中原。而老十四要反，面對他的是以薄情寡恩，冷麵王著稱的老四胤禛，無論政治能力，還是其他實力，老十四都相差很大，所以就是拉開來幹，老十四的勝算也是微乎其微的，靖難之變的歷史絕難在清朝重演！

這二者的差別實在太大了，主要是三點：個人能力、所率部隊情況，以及對手實力。分別說一下吧。

首先就是個人能力，這分兩方面，一是軍事能力，二是性格因素。

軍事能力方面，朱棣在洪武十三年，年僅二十歲就就藩北京，此後十九年，朱棣作為燕王一直鎮守大明王朝北大門，不斷與蒙古交戰，兩次率師北征，曾招降蒙古乃兒不花，並曾生擒北元大將索林帖木兒。在軍中有赫赫威名。這種軍事實力是在不斷實踐中獲得的，因此由他率軍攻打建文帝就無往不利了。

反觀胤禵，在作為大將軍王出征青海平叛之前，他幾乎可以說毫無軍事作戰經驗。不像康熙的幾位年長的皇子（比如皇長子胤禔、皇三子胤祉）早年在康熙親征準噶爾的時候還有隨駕的經驗，胤禵的經驗幾乎為零，就算他打，能贏嗎？

性格因素方面，朱棣的情況已經不太好了解了，但是胤禵是有嚴重的性格缺陷的。他比較衝動，曾經在奪嫡大戰中為了維護八阿哥胤禩頂撞康熙，後來又因為奪嫡失敗頂撞雍正，最後被貶去守陵。這樣的性格很難成大事，起兵叛亂需要沉著謀劃，他顯然不行。

第二點就是所率領的部隊性質完全不一樣。

朱棣帶領的是什麼部隊？是他自己在北京駐紮抵抗蒙古的部隊。這支部隊從來都是朱棣訓練、朱棣率領打仗，對朱棣是絕對服從的。他們甚至只是朱棣而不知建文帝，早已形成人身依附關係。這樣的部隊發動兵變，自然百分百遵從朱棣的指揮，上下一心。

胤禵呢？完全不是一回事。他率領的部隊是奉康熙旨意前往青海平叛的。是朝廷調撥給胤禵指揮的。胤禵雖為撫遠大將軍，實際只是代表皇帝出征，全軍將士向皇帝負責而非胤禵。而此時皇帝已經由康熙變成了雍正，這支部隊又怎麼可能去與自己的真正主帥對抗呢？更何況，雍正已經晉封鎮國公延信為貝子，接任撫遠大將軍一職，胤禵連名義上的主帥也不是了，這些將士又怎麼可能頂著反叛的罪名去替胤禵賣命呢？

第三點，對手的水平不是一個層次。

朱棣面對的對手是建文帝朱允炆，從小養在深宮。由於朱元璋一直悉心培養長子朱標作為繼承人，在朱標死後愛屋及烏立了長孫朱允炆為皇太孫並最終接掌皇位。朱允炆沒有經歷過風浪，一切事情都是祖父朱元璋替他擺平，嚴重缺乏應對危機的經驗。身邊又只有一批文臣。所以當朱棣率領長期駐紮邊疆的虎狼之師南下時，朱允炆毫無抵抗之力。加上朱元璋因為猜忌功臣，已經在胡惟庸案和藍玉案中把能打仗的名將誅殺殆盡，也沒有得力的將領可以抵抗朱棣，自然，最後建文帝只能一敗塗地。

而胤禵面對的是同母兄長雍正。雍正在奪嫡鬥爭中城府頗深，最後終於擊敗眾多對手，奪得大位。這期間也必然控制了諸多手握大權的大臣（比如九門提督隆科多等）。而其處事之果斷，下手之狠辣也是胤禵遠遠不能及的。所以在即位之初，雍正做的第一件事就是剝奪了胤禵的兵權，從一開始就已經把他制服了，胤禵一點機會都沒有。

制度決定的，朱元璋是讓皇帝子有封地，給了皇子地方權利，說白了就是讓皇子有了兵權和地方人脈，但中央政治權利人脈在皇帝手裡，可以互相制衡，朱隸清君側後讓皇子仍有封地但無實權，清朝則是讓皇子留在京城分攤了皇帝的權利人脈，也方便皇帝的對皇子的控制，只要京城戌衛在皇帝手裡皇子就翻不了天，就算造反成功，各地勤王也會把皇子推翻，各有利弊