目前來看，美國對委內瑞拉的事情好像有點不知所措了，因為俄羅斯捷足先登，美國便不好出手。

但是有一種可能，那就是巴西極右翼政府如果在美國的慫恿下出兵委內瑞拉，俄羅斯就必須增兵。因為巴西極右翼政府急需對外用兵來轉移國內矛盾。

這得看美國在委內瑞拉問題上的真實態度，假如美國就此罷手，放棄對委內瑞拉的軍事威脅，俄羅斯就不會再繼續對委內瑞拉增兵，反之，一旦馬杜羅受到外部的軍事威脅，俄羅斯就只能不顧一切向委內瑞拉增兵，甚至不排除在該國建立軍事基地的可能性。

原因很簡單，委內瑞拉局勢與敘利亞有著本質上的區別，瓜伊多雖然在之前有能力將委內瑞拉局勢攪個底朝天，但由於瓜伊多本人並不具備實際權力，根本就沒有能力挑起內戰，導致瓜伊多隻能依靠發動民眾向馬杜羅施壓，以達到推翻馬杜羅的目的。

然而，隨著瓜伊多在國內的號召力因為涉嫌停電事故而大幅衰弱，甚至連發動像樣一點的示威集會能力都沒有，這就意味著，在美國不敢對委內瑞拉局勢進行軍事幹預的情況下，瓜伊多在委內瑞拉的繼續存在，已經無法對馬杜羅構成任何的威脅了。

因此，至少在目前，俄羅斯不會對委內瑞拉做出增兵的舉措，除了避免進一步刺激美國之外，更重要的是，馬杜羅政權已經安全無恙了，不再需要俄羅斯增大軍事保護力度了。

俄羅斯出兵委內瑞拉，無論是規模還是時間點的選擇上，都把握的非常準確和巧妙，這確實顯示了普京應對複雜國際問題過人的能力和魄力。

不過，俄羅斯不會繼續再向委內瑞拉增派軍隊了。這是因為，俄羅斯的有限軍事介入不是準備來和美國打仗的，主要目的還是為了表明對馬杜羅政權的堅定支援，並向美國顯示自己在委內瑞拉的存在。在派兵的同時，為了打消美國的顧慮和誤讀，俄羅斯已向美方明確表達此次派兵行動是早就和委方約定好的，雙方只是進行軍事技術合作，並不針對第三方。

俄羅斯之所以快速給出這樣的解釋，顯然是這次派出的軍隊人數雖然很少，僅有百人，但已經非常敏感了。美國總統和國務卿都出來抗議，強烈指責這是侵略行為，並要求俄軍立即撤出。如果俄羅斯再繼續增兵，肯定會更加刺激美國，普京雖然很強硬，但在美國家門口顯然不想把事鬧大，否則，真因此發生不測，兩國發生衝突的話，以俄羅斯的實力肯定無法承受。

既然俄羅斯先入為主的戰略目的已達到，並且可以有效的遏制美國出兵委內瑞拉的企圖，再多派軍隊根本沒有太多的實際意義。退一步講，即使美國真的軍事幹預委內瑞拉，在這個地區，俄羅斯無論是投送兵力還是後勤補給，都面臨非常大的困難，根本無法阻止美國的軍事行動。所以，即使局勢更加惡化，俄羅斯也不可能再次派兵了。

美俄兩國無論矛盾多深，爭論再多，但始終有一個底線是雙方都自覺遵守的，那就是兩國不發生直接軍事衝突。正是由於這一點，俄羅斯才會派出百名軍人到委內瑞拉，既不太刺激美國，又讓美國準備發動軍事進攻時，對俄羅斯的軍事存在有所忌憚。這樣既大大減輕了馬杜羅政權面臨的巨大壓力，還不會讓俄羅斯再背上沉重的負擔，目的都達到了，不是很好的事嗎？

所以，運用之妙，存乎一心，普京的這次佈局已很好的完成了，再增派軍隊反而有害無益，適可而止最好！

俄羅斯上次派出不足百人的部隊，進駐委內瑞拉，解決了零的突破問題，是一次質的飛躍。以後若再增派人員，只是量變而已。

對於美國而言，這百人卻是巨大壓力，意味著俄羅斯已經從口頭支援"轉為實際行動，不管人多人少，那都是現役軍人。如果發生衝突，將是美軍與俄軍面對面戰鬥，無論是死是傷，都是大戰役的開啟。所以美國從此將變得十分謹慎，直接入侵的念頭應該已經放棄。

對於瓜伊多為代表的反對派，也會感受到末日來臨。俄羅斯派出現役部隊，前來支援馬杜羅政權，證明俄方原來的模糊政策已經轉向清晰，完成了選邊站，把反對派完全孤立。瓜伊多施展拳腳的空間正在被壓縮，話語權已經轉到馬杜羅政府一邊，反對派只剩下哀嚎和放屁。

對於委內瑞拉人民而言，也會感受到活下去的勇氣。有俄羅斯伸手相助，委不再孤單無助，不會再任人侮欺。

俄羅斯明確的支援態度，美國無可奈何地退縮行為，讓周邊國家也開始紛紛表態中立。委內瑞拉國際形勢出現重大暖和跡象，為和平解決委內瑞拉危機創造了條件

有鑑於此，俄羅斯派兵的目的已經達到，無需再增派更多人員，因為那樣做只會給俄羅斯和委政府增添更多壓力。何必?

說幾點個人看法：

第一，俄羅斯上次向委內瑞拉派出的100名士兵，談不上是俄羅斯向委內瑞拉增兵，按照俄羅斯的說法，這是兩國之前就有的軍事技術合作協議，雙方僅是進行軍事技術交流。交流活動完成，俄羅斯士兵就會回國。由於這100名士兵進入委內瑞拉的時間蹊蹺，讓包括美國在內的一些國家產生了誤會甚至懷疑。

第二，假如俄羅斯上次向委內瑞拉派出的100名士兵真是出兵委內瑞拉，那麼，這100名士兵就不可能輕易返回俄羅斯。美國多次要求俄羅斯士兵撤出委內瑞拉，但是，俄羅斯士兵既然來了，怎麼可能被美國牽著鼻子走，美國要求撤兵就撤兵呢？俄羅斯是否撤兵、何時撤兵，那是俄羅斯和委內瑞拉的事情，與美國無關，美國無權干涉。

第三，俄羅斯是否繼續增兵委內瑞拉，要看委內瑞拉局勢如何發展。目前的委內瑞拉局勢，正在朝著有利於俄羅斯支援的馬杜羅的方向發展，而對美國支援的反對派領袖、自封“臨時總統”的瓜伊多不利。如果這個局勢繼續發展，俄羅斯可能不會增兵；相反，如果美國要對俄羅斯動武，或者委內瑞拉局勢對瓜伊多有利而對馬杜羅不利時，俄羅斯有可能繼續增兵。

第四，近年來，美國和俄羅斯都心知肚明，不想正面交鋒和直接過招。所以，在委內瑞拉問題上，既然俄羅斯已經先入為主、先發制人，估計美國只有認輸的份兒。其實，美國只是拋棄瓜伊多就是了，並沒有太大的損失，但瓜伊多就慘了——瓜伊多肯定被“法辦”，至少面臨30年以上監禁，甚至性命難保也有可能。

俄羅斯會不會向委內瑞拉增兵？目前不會。一百名軍事人員，真要打，不夠“一勺膾”，它就是個姿態，表明：我在這，馬杜羅是我兄弟，我不準別人動他，誰要動？先過我這關。由於俄羅斯體量足夠大，要動粗，美國輕易不能蠃，大動干戈又不值得。那就只有僵持了，或者按江湖規矩，咱們談。談得攏，按協議來。談不攏出手不遲。所以，現在是僵持和談判期間，俄羅斯不會增兵。

俄羅斯如果現在增兵，反而會造成局勢緊張，美國面子上下不去。形勢升級，這並非俄羅斯本意。俄羅斯要的是個機會，與美國談判的機會，談什麼？俄羅斯的女發言人扎什羅娃說了“答應了在敘利亞撤軍至今不撤”。其實，美國在敘利亞撤與不撤，俄羅斯並不著急，一個2000人的部隊對俄羅斯構不成危險。它的意義遠低於俄羅斯在委內瑞拉的一百人。

俄羅斯在什麼情況下會向委內瑞拉增兵？一是形勢突然劍拔弩張，而雙方各不相讓時俄羅斯會增兵。當然，這種情況也可能會撤兵，象“古巴導彈危機”一樣。前提是雙方明裡或暗下達成協議。二是俄羅斯的要求沒達到，俄羅斯會加碼。比如，美國不再理睬這件事，讓它涼著。卻在東歐，中東找俄羅斯的麻煩。這時俄羅斯可能就打增兵敘利亞這張牌，在美國的“腳上”狠狠踩一腳，讓美國感覺到痛才行。

總之，俄羅斯在委內瑞拉駐軍成了一張牌，“增灶或減灶”都成了軍事謀略的一部分。美國總統特朗普開始喊讓俄羅斯“滾”！後來改囗說“談”，彭佩奧和博爾頓都站出來發生，說明俄羅斯確實抓住了美國的要害。近幾天，委內瑞拉確實安靜了許多，或許和這件事有關係。沒誰，美俄雙方已經開始了私下接觸。不過，俄羅斯好不容易佔了主動，這一次一定會要一個高價的。

3月的委內瑞拉可謂多事之秋，瓜伊多歸國後極力破壞水電基礎設施，馬杜羅疲於應付；馬杜羅對瓜伊多副手馬雷羅實施抓捕，引起瓜伊多恐慌；俄軍百人團特戰隊員飛奔而來，迫使瓜伊多急忙派妻子向美國總統特朗普尋求幫助；美國高層相繼威脅要求俄軍撤出，反被俄方譏諷不遵守撤軍敘利亞諾言，並鐵了心堅決不撤……

這一連串的事件似乎都與瓜伊多準備於4月6日發動“戰術行動”有關，然而最終不過是虛驚一場，並沒有發生全國性的革命風暴，相反4月7日由馬杜羅發起的捍衛祖國和平運動卻搞得有聲有色，得到數百萬民眾的大力響應。

可見，瓜伊多背後的靠山美國並沒有對其給予實質性的幫助，以致於從1月23日起至今屢屢受挫，相反，俄羅斯自始至終都在以實際行動支援著馬杜羅，使得委內瑞拉避免了可能遭遇美國軍事打擊的災難性後果。那麼，俄羅斯還會對委內瑞拉繼續增兵嗎？

俄軍是否繼續增援應該看美國的動向、委內瑞拉周邊國家的態度以及委內瑞拉本國局勢發展走向如何。

如果美國不再對委內瑞拉釋放出咄咄逼人的架勢，巴西、哥倫比亞等利馬集團成員國沒有蠢蠢欲動要對委內瑞拉採取軍事幹涉的計劃，並且瓜伊多反對派的確不會對馬杜羅政權構成威脅，那麼俄羅斯何須增兵？但俄委兩軍出於開展軍事合作專案的需要除外。

美國勿要真把委內瑞拉看作自家後花園，如果抱有這樣的設想以為可以為所欲為，那麼這種想法必然行不通，因為委內瑞拉不是烏克蘭，馬杜羅不是波羅申科，只要俄羅斯答應幫助誰，並不是美國所能阻擋得了的。