-
1 # 黑米桃
-
2 # 這甜味剛剛好
我覺得不是因為小米,大家可以看一下,現在小米手機的價效比和幾年前今非昔比了,遠不及藍綠廠。
廠商的終極目的是追逐利潤,所謂價效比肯定是犧牲了某些功能,甚至個別地方用了便宜配件,買起來便宜用起來貴。如果沒有自己的工廠,選擇不同的加工企業代工,就會存在無限的議價壓低代工廠的加工費,品控和質量堪憂。這也是一款小米手機問世後,往往口碑譭譽參半,運氣好的說它價效比高,運氣不好的就有各種各樣匪夷所思的問題。
隨著智慧手機的迅速普及,中國智慧手機市場漸漸飽和。然而手機的功能卻很難再有突破。原先華為標榜質量過硬,小米主打價效比,藍綠廠玩的拍照音樂美顏。現在呢,啥功能都大差不差了,顧客也越來越難以抉擇。留給廠商搶佔市場的招數也就剩下了價格戰。
還有一個原因就是無論是晶片技術還是產能現在都有了進步,市場不景氣,其他零部件也在降價搶市場。所以手機產品有了降價的空間。
-
3 # 電子維修
題主所說的這種情況相信很多人應該都能感受到了,各大手機廠商都推出了自家的價效比機型,比如一向“高價低配”的藍綠大廠OV,甚至是國際大廠三星也加入了價效比大軍,那麼這到底和專注價效比的小米有關係嗎?下面請看具體分析。
為什麼各大手機廠商都在搞價效比?現在的手機廠商都在搞價效比,坦白的說,這和小米是沒有直接關係的,主要原因就是市場經濟導致,自2018年開始,手機市場就逐漸進入了飽和期,只有少數的幾個品牌出現了逆勢增長,比如華為,其它大多數品牌的手機出貨量都在連年下降,在這種情況下,各家品牌只有不斷開拓自己的產品線,搶佔更多的市場份額,來穩固自家的市場地位。
我們所說的價效比其實主要就是集中在千元和兩千元價位段的機型,這塊市場原本是小米的天下,只不過在市場經濟不景氣的情況下,各家廠商為了保住自己的地位和市場份額,都開始互相蠶食滲透,比如中國產四大品牌中,華為就不用說了,早早的將榮耀推出專注價效比,而藍綠大廠也低下了一向高傲的頭顱,和小米搶奪市場。
總的來說,各大廠商都在搞價效比,表面上是都在圍剿小米,實則是市場經濟導致,小米也一直在找機會向線下和高階市場進發,只不過在自家陣地不保的情況下,屢屢不能成功罷了,所以說和小米並沒有直接的關係。
-
4 # PM宋先生
前幾年你說搞價效比是因為小米,我同意這個說法。
但是今年說搞價效比,不是因為小米,而是因為華為!嗯,就是做高階市場的華為。
晶片紅利期華為手機在過去一直被人吐槽的就是麒麟晶片的效能很差,前幾代跟聯發科差不多的效能,所以當時有一種說法是:華為就是商務人士手機——因為根本玩不了遊戲。當時小米這些企業也沒怎麼把華為放在眼裡,因為無論華為怎麼樣弄,只要是使用麒麟晶片,那麼效能方面肯定打不贏高通驍龍晶片。反而是榮耀系列使用高通晶片,搞得小米很頭疼。
但是隨著華為在晶片技術上的積累,現在最頭疼的不僅僅是高通,而是小米、OV這些廠商了,華為目前手中已經有三個檔次的晶片,一個是麒麟9系列的旗艦晶片,麒麟8系列的高階晶片,麒麟7系列的中端晶片。其中核心在於9系列和8系列。這一次最新的麒麟990,效能方面跟驍龍855+差不多,而且還集成了5G基帶和算力最強的NPU,至少在目前驍龍865還沒有看見影子的情況下,華為的這枚麒麟990可以給華為帶來3-5個月的效能領先優勢。
到了明年驍龍865開始出貨,是不是華為就賣不動了呢?當然不是......別忘了這是華為自研的晶片啊,只要研發費用收回來,其它成本是極低的,小米OV買一枚旗艦晶片要100美元,華為只需要花30美元。這個時候麒麟990就會被從Mate和P系列下放到3000元左右檔位上,這樣中端機市場其他廠商又難做了......這就是華為所說的“硬體紅利期”
拍照技術壁壘目前從調研的資料來看,消費者買手機,第一個看外觀,第二個看螢幕,第三個就是看拍照。外觀華為最近兩年工業設計越來越好,至少是符合大眾審美的。螢幕因為扶持京東方,所以旗艦機效果沒有其它手機使用三星螢幕那麼優秀,但是不要忘了京東方已經上了蘋果備用供應商的名單......
華為目前的優勢就在於拍照,一個是對多攝像頭技術的探索積累的經驗,一個是對演算法的深入研究。至少我們從專業機構的資料上來看,華為的拍照水平已經跟三星一樣,屬於全球第一第二名輪流當的節奏。這樣就給華為的旗艦手機帶了巨大的賣點,也是華為能夠衝進高階市場最核心的原因之一。實際上目前大家對於華為的第一映像,應該就是拍月亮了吧?
拍月亮不是最重要的,旗艦機也不是最重要的,畢竟在人均手機消費只有2500元左右的中國市場,5000+的機器本來就不是最重要的一個使用者群體。但是華為有這樣的拍照技術,就可以進行技術下放,給到3000元甚至更低的機器裡面去。最近的例子就是榮耀 20 Pro這款機器,作為華為的子品牌旗艦,直接使用了華為P30 Pro的相機系統,一部3000元的機器被華為做到了拍照全球第三名的位置......
品牌認同感這有點畸形,但確是事實,要感謝川建國同志給華為做的免費廣告,讓全球的消費者都知道了華為手機很不錯,華為的5G技術是最好的,而且這是一家來自中國的私企,注意:私人企業。
不得不說,最近半年,由於貿易戰的原因,中國市場對於華為的品牌認同感前所未有的強烈,甚至到了瘋狂的程度,無論華為好的地方還是壞的地方,無論別的品牌是好是壞,反正支援華為就對了,反正華為的5G技術牛X就對了,反正華為的晶片集成了5G基帶就夠了。上一次見這種情況,還是在2011年釣魚島事件時候砸日本車。
總而言之,華為手機目前無論是品牌認同感還是市場佔有率,在中國已經是第一名,而且未來還有更大的增長機會。反正支援華為就是對的,支援蘋果就是跪久了,這種情況反正我已經被罵了不知道多少次......我真的怕了......
上面這些情況來看,你覺得,其它廠商能夠怎麼辦?還不是隻能降價打價效比啊.....
-
5 # RealAlexander
題主是米粉嗎?問題問的好奇怪。
其實最主要的原因只有兩個,一個是智慧手機市場的全面萎縮,有資料顯示到今年第二季度為止,中國手機市場已經持續萎縮了9個季度。
國際市場也一樣。第2個原因是馬太效應明顯,市場份額愈來愈向頭部廠商集中,僅僅今年倒下的就有360,美圖,錘子……
市場競爭越來越激烈了,藍海已經被友商們殺成了紅海。毒圈越來越小,對手也越來越少。怎麼辦?生死看淡,不服就幹。
沒有任何人特別針對小米,也沒有任何人特別針對華為,大家都只是想幹掉對手,自己活下去。
剩下的對手中哪個最好欺負?答案顯而易見。華為有技術撐腰,ov有市場渠道,小米有?榮耀已經進行過一次大師級的表演,不用教大家都知道怎麼對付小米了,所以iqoo realme紛紛現身。
其實我是一個花粉,但我希望小米能挺過這一波劫難,畢竟更充分的競爭對誰都有好處。
回覆列表
為什麼感覺今年手機都在搞價效比?因為小米?當然不是了,搶戰市場,打敗對手才是這些手機商的最終目標。價效比手機並不是不賺錢,而是之前有一些手機商家並沒有推出來價效比手機,但是現在他們也推出了這樣定位的手機,所以顯的比較多了,那是因為VIVO和OPPO這兩個巨頭也推出來了價效比手機,並且是多品牌的價效比手機,所以給人的印象就是這麼多的價效比手機。
VIVO有一個Z系列的價效比定位的手機,可能顯的還是那麼不受市場喜歡,所以VIVO又單獨的推出了一個網際網路價效比品牌,那就是VIVO的IQOO手機,它就是主打的網際網路市場,價效比手機,並且已有多款產品推出來。競爭力還是比較強的。
OPPO手機也有一個性價比系列,那就是OPPO的K系手機,也是一樣的,因為主打的是線下市場,這個系列的表現也是相當一般,與是OPPO就有了另一個性價比的手機品牌,那就是Realme手機品牌,這個手機品牌就是主打網際網路價效比手機,只關注網際網路的,所以一樣是高性價比手機。這樣一下子基本上多了五個系列的網際網路價效比手機,對於一般消費者來說,也真的是受多了。
同時小米手機將紅米也單獨的獨立出來,紅米更是主打價效比了,它的價效比還要比現在的小米品牌更高,這樣互戰的江湖,再加上華為的榮耀品牌也是網際網路價效比手機,這麼一大堆的互聯產網品牌手機都亮出來了,所以競爭非常的激烈了。
那麼所有的這些是不是因為小米手機呢?當然不是,對於OV手機來說,它們之前並沒有網際網路手機,所以它們為了自己的生存,必須搶走一些網際網路使用者,以保持自己的手機業務是增長的,而小米也在推出商端,同時在做線下小米之家,也是為了搶點線下手機市場的。這都是相到爭搶的,只是對於OV手機來說,它們原本的生產線,並不想去動,所以就採用了新建品牌的方式。