哈哈!這還真是個奇怪而又實際的問題。

如今打籃球的都是年輕人，而打乒乓球的又都是老年人。

是老年人不喜歡打籃球嗎?非也。老年人年輕時，照樣有很多人籃球打的很棒!只是如今年紀大了，蹦不動了，因此轉而去打乒乓球了。因為乒乓球更適合老年人玩，可激烈、可輕鬆。隨心所欲，各得其樂!

如今年輕人喜歡打籃球，很正常。年輕人血氣方剛，喜歡蹦蹦跳跳。籃球對抗激烈，痛快淋漓，正適合年輕人玩。

那如今的年輕人都不喜歡乒乓球運動嗎?非也。

乒乓球號稱國球。世界影響力巨大，哪有年輕人不喜歡之理!

但為什麼如今年輕人打乒乓球的反而是:少之又少呢?

這是不是一個很奇怪的現象呢?沒錯，的確是很奇怪。

怪就怪在當乒乓球的軟、硬體條件都非常好的時候，反而年輕人很少打乒乓球了。

是年輕人對乒乓球不感興趣嗎?是家長不支援嗎?非也。

實際情況是正好相反。

家長都非常支援自己的孩子學打乒乓球;小朋友們也積極的報名參加各種乒乓球培訓班。

這種積極性早在三十年前就已經開始了。可以毫不誇張的說:當年有相當多的小朋友參加了乒乓球的啟蒙訓練。家長掏錢，小朋友流汗。

按說到如今應該有相當多的三十多歲的年輕人會打乒乓球。但事實卻很怪異:當年學打乒乓球的小朋友，家長花了大把的錢，自己流了不少的汗，幾年下來，卻沒有學會打乒乓球，甚至於今後也永遠學不會打乒乓球了!對乒乓球的興趣蕩然無存、敬而遠之!

難怪如今會打乒乓球的年輕人是少之又少。相反老年人會打乒乓球的卻很多。如今民間打乒乓球的主力軍基本上都是六十歲以上的老年人。

既可喜，又可悲!

老年人繼承了國球的榮光，每天乒乓不輟。而年輕人兒時也熱愛乒乓，但沒學會，只好轉學籃球了。結果是一學就會了。

所以如今社會上打籃球的都是年輕人，打乒乓球的又都是老年人。

但問題並沒有完!

為什麼年輕人當年學不會打乒乓球?!

這才是問題的關鍵。

究竟是為什麼呢?這裡面究竟有什麼鬼呢?

老年人當年是怎麼學會打乒乓球的呢?

凡會打乒乓球的老年人都會記得自己兒時是如何學會打乒乓球的。

那時條件簡陋，做個水泥球檯，支個床板，拼兩張桌子，拿兩個破球拍，便打的不亦樂乎!

不知不覺的在遊戲中便學會了。並且還打的很好。

而現在的年輕人，兒時有幸參加了專門的乒乓球啟蒙班，還有專業的教練指導，各方面條件都不錯，但錯就錯在始終沒學會。最後得出的結論是:乒乓球很難學，是不是人都不見得能學會!

那老年人為什麼兒時都學會了呢?年輕人兒時卻學不會?

莫非老年人兒時個個聰明，年輕人兒時個個笨蛋?根本不是那個事!

那究竟是什麼事?

問題就出在乒乓球的啟蒙教學上!

不客氣的說:問題就出在那一套自以為很科學的啟蒙教學法。

實際上那是一套誤人子弟的愚蠢教學法!

因為本人恰巧在二十多年前參與了乒乓球啟蒙的教學工作。(在有關文章已作了詳細介紹)親眼目睹了那愚蠢教學的全過程。看到那麼多很聰明的小朋友毀在了愚蠢的教學法之中!

所以我還要在此大聲疾呼:請停止那一套愚蠢教學法!請還給小朋友一片晴朗的自由學習的天空!

若繼續如此以往，中國會打乒乓球的年輕人如鳳毛麟角;當老年人一"過腳"，那乒乓大國豈不是成了個笑話?!

很簡單，籃球屬於對抗性的競技運動，在場上跑動拼搶，還是劇烈的身體對抗，哪怕是年輕人都會時不時的崴腳，手指胳膊眼角等碰破受傷，除了很少的老年人還能堅持對抗性的打籃球，多數人都已經退出籃球場，或者佛系的打打外圍，傳球投籃之類的！

而乒乓球沒有肢體的接觸，不容易受外傷，而且相對來說運動量比較小或者說可大可小。一個又在室內條件比較好，再加上我們是乒乓球大國，只要有時間，多練幾次上手容易，哪怕是退休以後現學也來得及，所以在乒乓球場上六七十歲的大有人在，哪怕是八十歲的也可以打幾下。

對於年輕人來說，乒乓球的運動量不夠，也沒有激烈的對抗，也沒有野外的那種自由，所以在能打籃球的時候，多數年輕人還是馳騁在籃球場，乒乓球場真的很少見，除非是專業學習乒乓球的。

這些年我也是從開始得打籃球轉到打乒乓球了，籃球基本再也沒有摸過，主要就是因為一次打比賽崴了腳，半年多沒好利索，年紀大了所以就再也不玩了。