我不這麼認為，交易邏輯的資金管理同樣重要，有好的自己管理能保證你敗，而交易邏輯的好壞只是決定你賺多賺錢的問題。

資金管理和交易邏輯相輔相成，交易邏輯是矛，而資金管理是盾，只有矛沒有盾，爆倉是在所難免的。只有完善的資金管理系統能保證你存活在市場上，而期貨市場多活就代表著勝利，所以我認為資金管理系統更加重要。

交易邏輯是變化著的，而資金管理系統是不變的。只有以不變應萬變方是交易宗旨。交易邏輯隨著交易現場的變化會有不同。在資金管理系統這個基石的基礎上建立的交易邏輯才是有效的邏輯。

想要獲利，靠的是一致性的執行交易系統。而交易系統是由交易邏輯+資金管理組成。

交易邏輯負責創收，資金管理負責防守。

籃球界有句名言：

贏球靠進攻，奪冠靠防守。

這裡面，截斷虧損，讓利潤奔跑，實際上管理的是風險敞口的開關。什麼時候停止承擔風險？什麼時候一直承擔風險？

而所謂的資金管理，其實管理就是風險敞口的大小而已。你以多大的基礎敞口去開始承擔風險？

為什麼我們要資金管理？為什麼不直接滿倉？滿倉多爽啊，盈利能力超強，攻擊力最大化。為什麼要加倉？又是倒著加，又是正著加？上來滿倉多痛快？

為什麼不？

因為害怕，害怕上來就虧沒了。因為要活著。

如果不管這些，那不需要資金管理。還管理什麼？有多少錢直接上啊。

滿倉，浮盈加倉就完事了。

所謂的期貨交易，是在風險可控的前提下獲取收益。資金管理，保證了在風險可控的前提下，再去研究如何盈利。所以，所有的資金管理，都是在確定了能夠控制住風險的情況下，研究一個合理的倉位去獲利。

交易中的盈利是一系列的動作組成，不是單一，或者說某一個方面的作用。

投資市場上的盈利如果僅是從一個短時段來說，也許與資金管理沒有任何的關聯，甚至與任何的操作方法都沒有半毛錢關係。但從長期的盈利來說，就會涉及到技術分析等一系列問題。

畢竟投資與純粹的“賭一把”有所區別，我們在投資市場上尋求的是長期且穩定盈利，而非一時的短期內收益。所以就有必要把時間、機率、資金管理、倉位控制充分考慮，融合在一起，而不能孤立任何一個，否則，難以立足於投資市場上。

當然，各人的投資理念不盡相同，但相信沒有人會把資金管理置身於投資之外而大談投資賺錢之道。

不能這麼看，因為普通投資者的資金量是有限的，同時持有周期也是有限的，如果在持有周期內沒能做好倉位管理，那麼在你的持有周期內持續虧損，當你需要將股市的錢取出來的時候，可能這時候賣出就是永久性的虧損了。所以不能將個人的投資，跟機構或者大資金量參與者的交易邏輯劃上等號，簡單的說就是普通人不要以巴菲特等為標杆，因為兩者之間完全沒有可比性。

這問題表達也夠深奧的，交易邏輯穩定輸出是個什麼意思？意思是持續虧錢？資金管理只是交易邏輯穩定輸出下管理資金平穩度過連虧期，這意思是股票賬戶不斷對市場輸出錢，一直熬到股市上漲，就算平穩度過連虧期？

這個提問不好，沒表達清楚，不知問什麼。

交易邏輯是可以理解的，每個人得出買賣理由的推理方法。只有可以迴圈使用保持盈利的買賣的邏輯，才可以持續盈利。不可以存在缺陷，否則就可能功虧一簣。西方股市有很多平時盈利很好的大師，遇到極端行情就涼涼，過去的經營都白費。比如利佛摩爾，輝煌時候做到上億美元，成股神，但最終虧的把自己給終結了。

一定是能夠抵抗任何極端行情的交易邏輯，才可以做真正的股市贏家。巴菲特的邏輯就是可以抵抗任何極端行情，從20多歲玩到了80多歲，玩了60年的股票，對他來說，極端行情反而是發財機會。

題主的觀點我深以為然。題主提出這樣的問題一定有交易年限了。

交易盈利的確是靠期望值為正的交易系統。哪怕這個交易系統的期望正值很小，加上市場的效應和複利的效應也可以產生驚人的暴利。有了這樣的交易系統並不代表可以在市場中盈利了。因為交易系統產生正值需要時間週期，也需要交易頻率，交易過程中交易系統的衰敗是最大的風險所在。

在交易系統穩定輸出下資金管理可以幫助平穩度過衰敗期。

舉例說明：100次交易成功率百分40，最大衰敗週期是錯誤15次。那麼理論上單次交易的止損不能高於本金的6.6%（100/15=6.6）。如果單筆交易高於百分6.6 在系統衰敗的過程中賬戶裡面的本金虧光，還沒有等系統正值體現出來以前賬戶就死掉了。而合理的資金管理可以讓賬戶平穩的度過衰敗期，迎來盈利的時期。

交易系統和資金管理是相互依存的，要知道資金管理的標準先要知道系統衰敗的情況，根據系統衰敗制定倉位。

設定資金管理還需注意：交易員往往高估自己的風險承受能力。很多交易員都認為自己能夠承受百分之50甚至更大的賬戶風險，實際情況並非如此。根據我的經驗交易員能夠承受的風險值大約等於自我認知的百分30%。也就是如果交易員認為自己可以承受50%的風險，其實他真正能夠承受的風險不會高於15%—20%，一旦高於這個值心理就會發生變化，而交易就會走形。

當然資金管理也並非風險越小越好，因為那樣賬戶盈利也是有限的，畢竟參與投機交易就是要在風險和回報之間尋找平衡。

總結：在投機市場生存之道就是把風險放在第一位，首先考慮風險，再考慮回報。

交易市場沒有真理，只有合適與否，當然也可以說只要合適就是真理。

交易邏輯確實是交易系統的核心，交易邏輯之所以有效並不是因為他能洞悉市場的漲跌，而是它能總結性的概括市場的規律，所以，在不同的交易市場，交易邏輯也會有不同的內容，另外，即使是在同一個市場，不同的交易者那裡交易邏輯的人內容也會有所不同。

交易邏輯在總結了市場規律之後，告訴了交易者該怎麼做才能跟上市場的波動，當然遇上一些小的雜波是難免的，實際上來說盈利並不是由交易邏輯來決定的，而只是交易邏輯可以讓交易者更好的抓住大機率事件而已。

無論是交易邏輯還是資金管理都是交易系統裡面很重要的部分，對於一套完整的交易系統來說，開倉，平倉以及資金管理都不是脫節的，市場在動，系統也就按部就班，在市場不好的時候，即使是連續的虧損也是在接受範圍之內的。

邏輯思維是宏觀分析的重要工具！沒有邏輯的宏觀分析就是個玩笑。哪怕是錯誤的邏輯都會使的投資者損失慘重！所以邏輯思維是正確宏觀分析的關鍵！

金融投資需要四個層次的投資系統配合應用，少了哪一個都不行。

技術分析系統是基礎，是具體操作的準則。是獲利和止損的保障，是保護本金的重要手段。

宏觀和行業基本面分析是我們透過經濟學知識，透過資料進行加工處理和分析對經濟增長進行預測和判斷的行為！透過宏觀分析去尋找哪些品種有哪些機會！

思維及思維方法包括邏輯思維是研究怎樣的思考問題、分析問題、解決問題，透過思維方法的使用使的投資者能夠抓住事物本質，把握投資機會！

邏輯，思維的規律和規則，對於交易邏輯也是認知市場和系統的程度，如果對市場和交易屬性本質的瞭解，這個問題不難回答

不管是期市股市其本質肯定是供求關係

對單獨的交易者來市場交易長期穩定分一杯羹那就是機率優勢

那我們就知道了交易邏輯的本質，如何達到長期穩定收益和機率優勢的方法

以機率優勢去尋找方法，即是交易系統，測試後符合正預期平衡的模式即可，測試盈虧比，成功率，連錯率，模型是多大週期，資金運用，以交易週期的止損幅度和衰弱週期衰弱次數做下系統內資金策略運用，即是機率優勢，系統和資金皆是一段時間內整體綜合下的結果，多時間多品種測試下，符合正收益，也就達到了機率優勢和長期穩定收益。

所以連錯率也是系統資金策略內運用的一部分，資金運用也是不同模式的合理輸出，對大週期作業系統，是風險管理，也是心理管理。

將複雜的事簡單化，簡單化的事模式化，模式化的事系統化，跳出來客觀的另眼看世界看交易。

有所為有所不為，道法自然

很多人說參加期貨模擬比賽沒有意義，在這裡我肯定的說參加模擬比賽的意義非凡，不論是否能拿到名次，下面我以一百萬模擬金舉例說明。

首先，一百萬模擬金，上限只能虧五萬，超過五萬就要被淘汰，盈利加本金虧損不能超過百分之六，這在客觀上就限制了倉位，同時自己也要計算如何才能讓自己有更多的機會存活下來。

其次，每天不論盈利多少，最多都只計算百分之二的成績，虧損卻要按照實際計算，這就會讓參賽者必須要去弄明白如何在合理倉位的情況下合理止盈，而不是抱著僥倖心理去搏一搏。

再次，第一個月必須達到盈利百分之十，第二個月達到百分之二十，第三個月達到百分之三十九，任何一個階段不達標都會被淘汰。

總之，如果能把一次模擬比賽認真對待，並做到不虧，我相信你都會明白不少交易的真相。