伊朗和巴基斯對抗的原因有三個:一是雙方在卑路支地區有領土爭議；二是阿富汗在兩國有代理人戰爭；三是巴基斯坦在經濟上高度依賴沙特。然而，伊朗同巴基斯坦兩國之間的關係改善，主要是核合作。

巴基斯坦和伊朗離得很近。兩國在地緣政治上有衝突。而巴基斯坦以前追隨美國，在阿富汗配合美軍行動。故與伊朗的衝突很深。

最近，美國與印度打的火熱，把巴基斯坦涼在一邊。巴基斯坦明白了一個道理，追隨美國的下場很悲慘。故爾，轉向與伊朗和解，以鉗制美國。

伊朗也為地緣政治和自身的解困，當然願意與任何可以團結的國家交好。

雙方所向，一拍即合。國家間的事其實就是窗戶紙，一捅即破。

首先，應該糾正一下，伊朗和巴基斯坦現在並不是已經開始全面合作了，而是部分合作了。雖然巴基斯坦和伊朗的同樣是伊斯蘭教，但是，卻是兩個不同的派別。巴基斯坦是伊斯蘭教佔大多數70%多的遜尼派，而伊朗是伊斯蘭教佔少數20%的什葉派。所以，因為巴基斯坦和伊朗派別不同，兩國之間的矛盾是無法調停的。

眾所周知，巴基斯坦和沙特的關係是鐵哥們兒關係。因為，沙特是伊斯蘭教的遜尼派老大，因此，一直都在支援巴基斯坦的軍事和經濟建設。沙特曾經在2018年向巴基斯坦投資了180億美元參加巴基斯坦的經濟建設，並且在許多軍事上面對巴基斯坦進行了支援，甚至向巴基斯坦無償的購買了，軍事裝備已完善巴基斯坦的軍事實力，可見沙特和巴基斯坦的關係是非常鐵的關係。

因此巴基斯坦也派出了，大約2~3萬軍隊參加到了沙特領導的國際聯軍，打擊葉門胡塞武裝組織。雖然現在巴基斯坦因為要面臨著印度的軍事威脅，不得不撤回自己的軍隊，因此出現了裂痕，但是，和沙特的關係仍然還是牢不可破的。而巴基斯坦因為伊斯蘭教的教派派別，和伊朗就形成了天然的軍事對抗，這是歷史的原因，也是不能夠改變的事實。

由於兩國都面臨著不同的國際問題，巴基斯坦現在正和印度因為克什米爾問題爆發區域性的戰爭，而伊朗被美國壓得喘不過氣來。所以，兩個國家都急需要一個穩定的後方，以防止自己家裡面的後院起火。

巴基斯坦面臨著印度的軍事威脅，如果伊朗還在巴基斯坦的後院插手，那麼，豈不是腹背受敵嗎？而且，印度為了對付巴基斯坦的瓜達爾港，印度已經在2018年的12月24日正式，正式接管伊朗的恰巴哈爾港，用於對付巴基斯坦的瓜達爾港，從戰略態勢講，已經對巴基斯坦形成了圍攻之勢。

而且，巴基斯坦和伊朗的邊境地區，隱藏著許多的非法武裝組織，是兩個國家共同的敵人，也是兩個國家的頑疾。所以，巴基斯坦呼籲兩國建立特種兵，共同來消滅雙方境內的非常武裝組織，為解除兩國的後防安全，作出努力。

當然，這也是巴基斯坦為了緩解自己的壓力，和伊朗改善關係，以防止伊朗進一步與印度走得更近，改變從前的不利局面，撤消和伊朗的軍事對抗，而與伊朗進行經濟合作。

而伊朗現在正面臨著美國前所未有的壓力，也是為了防止美國利用巴基斯坦抄後路，對伊朗發動戰爭。所以，同樣的需和巴基斯坦合作，以斬斷這個後患。

而且，現在的伊朗石油出口遭到了美國的封鎖，而中國又是伊朗最大的石油進口國，和巴基斯坦改善關係，伊朗便可以透過巴基斯坦，向中國出口更多的石油，讓美國眼睜睜地看到伊朗的石油運到中國，而對伊朗的石油封鎖，至少在中國這裡，變得無可奈何。所以，伊朗和巴基斯坦，都是為了各自的利益，逼迫性的走在了一起。

因此，在教派派別上面，與國家的生死存亡面前，不得不放棄教派派別的矛盾，逼迫選擇走到一起。但是，雙方的內心，仍然是非常彆扭的。

這都是美國因素造成的。

如果說伊朗和巴基斯坦有冷戰期或蜜月期的話，都是受美國的影響——拜美國所賜，即當美國和巴基斯坦關係密切時，巴基斯坦和伊朗的關係肯定會疏鬆冷淡甚至某段時間內敵對；當美國和巴基斯坦的關係出現某種裂痕時，伊朗會趁勢而動搞統戰，伊朗和巴基斯坦的關係自然會好起來——這是巴基斯坦要做給美國看：你不理會，自然有人遞來橄欖枝。

簡單的說，美國和巴基斯坦的關係是以今年的巴以（克什米爾地區）衝突為分水嶺的，原本巴基斯坦受到了印度的欺負，是印度率先挑釁在先，大戰一觸即發。關鍵時刻，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗親飛美國求助，眼巴巴的希望美國再次來主持公道，可誰知美國來了一個所謂的保持“中立”，事實上是變相縱容了印度，或者說是默認了印度的膨脹行為。

當然，美國之所以在印度和巴基斯坦之間暗中站邊印度，這既與美國的印度洋戰略有關，更與在阿富汗和塔利班的談判失利有關，當然更與某大國有關。

常言說：患難見真情，危難識人心。巴基斯坦真真切切感受到了美國的勢利和不可靠。是得重新尋找到自己的地緣地位優勢。而巴基斯坦和伊朗之間，本是一依帶水的鄰邦，遠親不如近鄰。因為早先兩國就有反恐方面的合作基礎，今年4月份，巴基斯坦總理對伊朗進行了成功訪問。按照敵人的敵人就是朋友的理論，巴基斯坦和伊朗抱團取暖則是歷史的必然。

對伊朗而言，被美國封鎖圍困了40年，現在美伊危機緊張多變，本來在外交上就比較孤單。如今眼見著巴基斯坦被美國無情“拋棄”，這個時候是最需要伸出溫暖之手的。再加上伊朗和巴基斯坦由於地緣政治的特殊性，伊朗要突破美國的封鎖，遠攻近交是其既定的戰略，構建中東什葉派彎月走廊是其輸出革命的堅定目標。

從葉門胡塞武裝到伊拉克，從敘利亞到黎巴嫩真主黨，再到巴勒斯坦的阿巴斯組織，這個中東的板塊已然形成，與以沙特為首的遜尼派中東小北約板塊已形成了對抗。而改善與巴基斯坦之關係，最終把它拉入這個彎月走廊，也是伊朗的戰略構想。

好問題，受邀了。

巴基斯坦與伊朗，以前並非處於對抗狀態，而只是沒有合作。根源有兩個：顧忌美國，宗教派別。而美國因素又起了主導因素。

伊斯蘭世界最大的兩個宗派，遜尼派與什葉派源於宗教的分歧，其實並沒有現在表現出來的那麼激烈，在美國出現在中東之前，無論是古史，還是被西方殖民時期，兩派都是能和平共處的。中東以及關聯的西亞、南亞、中亞與北非的戰火，其時都是由民族矛盾，以及征服與獨立鬥爭主導的。伊斯蘭教的抗爭，還是以對外如基督教、印度教為主。而最早的宗教激烈對立，出現在英國治下的印度，即後來的印巴衝突。但嚴格講來，都是英國分而治之埋下隱患，美蘇爭霸帶來的後果。

美國在一戰時期開始進軍中東，但當時的中東主導者是英法。所以，美國真正是衝英法而去的。直到因為美國為首的西方因支援以色列，引發沙特發起石油禁運之前，美國都是將驅逐英法並取而代之作為第一目標，甚至領先於阻擋蘇聯南下――當然這也是目標，所以在蘇印靠攏之後，美國立刻支援巴基斯坦。

在這個時期，伊朗是美國的盟友，獲得的支援遠遠大於當今的沙特。伊朗也因此成為波斯灣的警察。

眾所周知，以色列建國是當時聯合國決議的，而聯合國中，美蘇有最大話語權。第一次中東戰爭時，美蘇也是支援以色列，而英法支援阿拉伯聯軍。第二次則調了頭。第三次開始成了西方抱團與蘇聯對決。

在伊朗革命之前，美國、伊朗、巴基斯坦都是一個陣營，既抗英法又抗蘇聯。

兩伊戰爭，也不是兩大教派對決，而是兩伊爭霸、爭地、爭利，以及美國報復伊朗。只是交戰雙方都以宗教號召，特別是伊朗全憑其形成戰鬥力，帶上了教派紛爭的色彩。

因為有了宗教派別的元素，也因為美國的利益存在。巴基斯坦與遜尼派國家自然站在一起，也就與伊朗拉開了距離。

但伊朗與巴基斯坦畢竟是鄰國，而且有各自堪稱恐龍級別的對手存在，加上兩個國家都並不是好戰的國家――兩國自現在模式建立以來，都還沒有任何主動挑釁他國的記錄。特別是伊朗，就算是抵抗殖民時期與受美支援當地區警察時，都沒有侵犯他國的行為。

順便論及，美國說伊朗是威脅，純粹是逼得人家自衛後，還叫囂其威脅和平，十足十的霸凌主義！

巴基斯坦始終在伊朗問題上不挺美國，還一直承擔著來自美國的巨大壓力，甚至幾乎破臉。也許還是因為巴有了強大的盟友支援，才抗住了這種壓力。當然也與美國的支援與援助太微不足道有關。畢竟美國的南亞戰略還是印度優先，當年支援巴基斯坦，只不過是與蘇聯爭奪印度失敗，別無選擇。

隨著東方大國出擊南亞與印度洋，巴基斯坦與伊朗的關係也在升級，只是沒有公然宣示合作而已，但兩國陸上邊境更趨和平，而海上共同維護安全與和平則成果顯著。不過為了不刺激美國，巴方並未出面，而是其盟友在前臺――從伊朗買油到巴方港口，大國的出行是沒有任何安全擔憂的，這當然有巴伊兩國的貢獻在。

今年有過伊朗境內受襲，伊朗威脅要報復巴基斯坦的資訊傳出。但從種種跡象看，襲擊者應該是來自阿富汗――當然是美國搞鬼。兩國也都沒有任何行動準備，證明互信還是很強的。

當下印巴關係緊張，美國明顯站邊印度，巴基斯坦不再對美顧忌，當然就敢與伊朗合作了。有一點必須看到：美伊如開戰，阿曼灣必成戰場，巴基斯坦的海洋利益也會受損的。巴伊兩國的共同利益真不小的。