關注西甲十幾年了，首先表明身份，本人皇馬死忠！對於樓主這個問題，1.以現在巴薩和皇馬的整容分析，梅西獲得更多成就的機率更大，因為皇馬現在的整容配置真心要比巴薩強，巴薩走的是自有體系，只有球員去適應體系，才能發揮更好！而皇馬的打法更直接有效！2.梅西和C羅都是球王級別的！個人能力毋庸置疑！單純看兩人性格，我會認為C羅去了巴薩會更牛逼，他會透過自身的努力改變自己的打法，以適應巴薩體系！梅西職業生涯基本都在一個球隊，至於能否適應皇馬體系，我相信他可以，畢竟，皇馬也是在西甲嘛！但是，皇馬俱樂部的價值觀跟巴薩不同！都說皇馬不講人情味「卡西為例」，但是不能否認皇馬在足球領域的成就和影響力！從個人角度分析，我認為C羅去巴薩會比梅西去皇馬，取得更多成就的機率更高！但是說實話，兩人都已經取得無數輝煌成就！雖然都沒拿過世界盃！但不能否認，這兩人的共存，是我們萬千球迷的幸事！愛皇馬的C羅，也敬佩巴薩的梅西！

梅西在皇馬可能會像伊斯科、厄齊爾這樣當個前腰，或者像迪馬利亞那樣的客串邊鋒。因為他是為了適應巴薩體系成型的球員，一開始就跟小羅風格一樣。

C羅在巴薩可能要改變了巴薩體系，原本C羅是中場球員，往往前插戰術的他，會被安排在中鋒位置，直接頂替掉當時的伊布，那可就不得了了，看看周圍的球員幾乎都是做餅名家呀，小羅，哈維，伊涅斯塔，而C羅的絕招就是百分百點石成金，C羅，巴薩恐怕要被禁賽啊。

這個真的不好說，因為兩個人都是足球世界裡面最偉大的球員。如果，非要給從兩個人中選擇一個的話，不吹不黑，我更傾向於C羅。因為，我覺得C羅不管是在皇馬還是在曼聯，亦或是國家隊都證明了自己的實力。我們都知道C羅是一個非常努力的球員，在球場上面非常的拼命，不願意服輸。當然了，既然選擇了C羅，那就需要恰當的理由來證明C羅與梅西互換球隊，C羅依然是王者。

我們知道，C羅在皇馬已經取得了不可一世的成就。他帶領皇馬取得了無數的成就，贏得了無數的冠軍。而且歐冠改制以來第一個實現衛冕的球隊，並且現在依然在衝擊三連冠，渴望創造歷史。另外，就是C羅在曼聯時代，也創造了屬於自己的神話，不過多贅述了。最關鍵的就是，C羅帶領平民球隊葡萄牙取得了歐洲盃冠軍，真的是非常的不容易。不可否認的就是梅西在巴薩也取得了非常非常高的成就，也取得了很高的個人榮譽。但是，梅西終究只是在巴薩取得了這樣的成績，證明了自己。他缺少在其他球隊來證明自己，也缺少了在國家隊來證明自己。這讓我覺得梅西或許就適合巴薩這樣的體系，能夠與巴薩互相成全！也許就是因為梅西的忠誠，梅西的堅持讓我認為他只適合巴薩；而C羅的拼搏，兩段高光生涯，讓我認為他適合所有的球隊。因此，如果C羅與梅西互換俱樂部，我認為C羅比梅西取得的成就更高！

很難預測，但有一點可以肯定，互換球隊，兩人在俱樂部的成就都會低於現在。

目前這隻巴薩，所有的戰術都是圍繞著梅西來，從進攻組織到最後一攻，都要過梅西的腳下，今年看了巴薩二十多場球，感覺球隊對於梅西的依賴越來越嚴重，整個中場如果沒有梅西的參與，幾乎很難組織起一次有效的進攻。

雖然伊涅斯塔的持球能力沒有明顯的衰退，但滲透傳球的能力大不如前，特別是有球狀態下的推進，因為擺脫能力的嚴重下滑，威脅程度日漸降低；

隊中另外一名球員拉基蒂奇，攻守均衡，但因為擔負了過重的防守任務，讓他很難在進攻中發揮作用。

至於布斯克茨，今年堪稱巴薩踢得最掙扎的一名球員，往年巴薩中場強大的控制能力掩蓋了佈教授跑動能力不足，覆蓋面積較小的缺點，而今年，對陣切爾西和羅馬的比賽中，布斯克茨幾乎全場都在疲於奔命，被阿扎爾、威廉以及羅馬的中場球員衝擊的狼狽不堪。

巴薩目前的中場現狀就是這樣，在對陣西甲的球隊時，可以憑藉個人技術在中場爭奪中佔據優勢，但面對衝擊力更強的球隊時，中場則會完全失控，如果C羅換到現在的巴薩陣中，踢西甲聯賽尚可，但到了歐冠聯賽層面，很難得到有效的火力支援。

如果是梅西換到現在這隻皇馬，理論上來說，伊斯科、梅西、本澤馬組成的前場三叉戟將無懈可擊，威力直逼史上最佳的前場組合——MSN。

但也只是理論而言，因為並非出於同一青訓營，一起成長的皇馬球員不一定能接受梅西現在的“散步踢法”，也很難做到每一次進攻都要經過梅西的腳下。

梅西一定不是“體系球員”，但不容否認的是，梅西的成功離不開巴薩的“傳控體系”，如果沒有了為其量身定做的戰術體系，梅西在俱樂部的表現還是要打上一個問號的。

當然，我所做的假設都是以目前的皇馬和巴薩來作為背景的，如果是轉投顛峰時期的那隻巴薩，我認為C羅的成就不一定低於現在。同樣的道理，如果是轉投“十六郎”的那隻皇馬，梅西的成就不一定高於現在。

這個假設應該要有個前提，假如c羅也是在2009年作為絕對巨星加盟巴薩，而梅西遠走皇馬，如果是這樣，c羅將完爆梅西。變態中場支撐c羅強大的跑位和吃餅能力，在相對寬鬆的西甲大殺四方是可以想象的。同期的皇馬的中場確實跟巴薩有比較大的差距。至於歐冠表現看看老了這麼多的他，在得到靠譜的中場支援下的發揮，不言自明。當然哈維離去，小白變老，會讓後期的c羅出現數據下滑，但到這個時候我覺得梅西已經被壓的早沒鬥志了，畢竟這是他被人詬病最多的一個短板。

當然，如果說梅西出道於里斯本，c羅直接就一直是巴薩青訓，就難說了，也許兩人都泯然眾人了

這個想法很有創意，如果當初C羅和梅西互換俱樂部的話，如今不只是兩個人的境遇有大不同，世界足壇的局面都將發生改變。保守預測：C羅還是那個C羅，梅西恐怕就真的沒戲了。

C羅如果在巴塞羅那，同胞菲戈就是他的下限。上限沒有樣本，應該就是他自己。當然了，前提是巴薩能留住C羅，而不是像菲戈一樣，留不住人還罵人家好幾年。不看好C羅能在巴薩踢很久，賣當紅巨星是貴幫的傳統，比如馬拉多納，羅馬里奧，羅納爾多，裡瓦爾多，羅納爾迪尼奧，內馬爾……所以預測C羅會在巴塞羅那揚名立萬，然後 See you again.

梅西如果在皇馬，兔子薩維奧拉就是他的榜樣。兩人何其相似，年少成名，接班老馬。一個泯然眾人，一個泯然ing……雖然梅西現在名氣很大，吹得滿天煤灰。但是梅西之於巴薩，遠遠沒有巴薩之於梅西更重要！雖然煤粉遍佈天下，我不敢多說，不過也不能說假話。梅西如果在皇馬，即使不被踢出去，也做不了老大。肯定是一個合格的二當家，很符合他的氣質。至於認誰做老大，煤老闆說：Who care!

所以，不換則罷，否則高下立見。C羅還是那個C羅，梅西恐怕就真的沒戲了。兩個人的名字恐怕也很少有人相提並論了。世界足壇就沒有什麼絕代雙驕雙子星了！當然會有其他能人異士崛起，或者能夠重回當年群雄逐鹿的場面。如果那樣，實乃球迷之幸。不過，足球運動的發展狀況，越來越受到商業運作模式的左右。只要這種金元加偶像的模式愈演愈烈，國際足壇依然還會醉心於包裝偶像，大家都掙錢就皆大歡喜。而這錢，都是從球迷身上掙得。

球迷掏了錢付出了時間，發現球踢得怪怪的，噴口水卻上癮了。卻無論如何也不願意承認，現狀就是“時無英雄，使豎子成名！”

如果C羅和梅西互換俱樂部的話，兩者的成就都不會高，但C羅在巴薩比梅西在皇馬會容易點，這主要有以下幾點原因：

經歷：C羅除了在皇馬取得成就外，在英超曼聯也取得很高的成就，這說明C羅能適應多個俱樂部，而C羅的身體和鬥志可以幫助C羅在巴薩取得成功，巴薩有哈維和伊涅斯塔的助攻，C羅的進球也不會少；但梅西不同，一直效力於巴薩，說俗氣點有點體系球員的味道，梅西這種小快靈的技術特點，適合Tiki-Taka戰術，梅西來到皇馬不一定會適應。如果C羅去巴薩，梅西去皇馬，別的球員都不換的話，小編覺得C羅會更適應球隊，這樣C羅的成就會高於梅西。

身體：C羅的身體比梅西強壯，這樣可以讓C羅適應不同的戰術風格；而梅西最適合的戰術就是Tiki-Taka，但皇馬並不是傳控打法的球隊，所以還是C羅會更適應。

意志：小編覺得C羅和梅西是天賦好，自律性的巨星，兩人都是十年五拿金球獎就是最好的證明，但在意志力方面C羅比梅西更勝一籌，這樣可以幫助C羅在不同的困境裡燃燒鬥志，這也決定了C羅的歐冠淘汰賽進球會比梅西多很多的原因，所以意志力方便決定了C羅和梅西互換東家的話，C羅的成就會比梅西高！

梅西是最適合適合Tiki-Taka戰術的BOSS級別的人物，曼城之所以輸給利物浦，就是瓜里奧拉的戰術裡沒有爆破點，如果有梅西這樣的人物，曼城會更上兩層樓！資料是最成熟的也是最誠實的說明：C羅的歐冠資料說明了一切，即使在巴薩，他的不服輸的氣質能幫助C羅戰勝一切困難。這個驚天地泣鬼神的倒掛金鉤說明了C羅的偉大，皇馬在歐冠半決賽裡VS拜仁，歐冠三冠王的榮譽感會讓C羅再次爆發，真心值得期待，愛你霸氣Quattroporte，我為你點贊，你讚了嗎？