-
1 # LeoGo科技
-
2 # 不停如地動
問題出在美國的國家策略，行業組織只是民間團體，協調不了任何問題。
美國使用老牌帝國的血腥手段立國，再用經濟手段實現的霸權。
而全球化的興起和網路時代的來臨，讓美國的經濟控制力和輿論掌控力降低。
所以特朗普上臺一打全球化，二打媒體，三就是要掌控網路。
而華為由於既不是美國公司，也沒有國際資本的股權可以掌控，所以美國很難控制華為。
這樣算下來，華為死不死美國其實並不在意。美國要的是新裝置都是美國能控制的，所以只要這幾年過去就好了，裝置換完，美國也就消停了。
-
3 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
本質上這是技術和非技術因素的碰撞，也可以說是通訊運營商和政治家之間的碰撞。
GSMA代表全球移動運營商的共同關注和權益。GSMA這個組織的全稱是Global System for Mobile Communications assembly,原本是部署了GSM網路的運營商的行業協會，慢慢發展壯大，現在全球200多個國家，800多家運營商加入，還有大量的手機制造商、軟體公司、裝置供應商、網際網路公司做為合作伙伴加入，現在已經發展成為了一個在通訊業內有著非常大影響力的組織。
以美國為首的部分國際以網路安全為由禁用華為5G裝置，已經嚴重的影響到了5G的整體部署，正是在這種背景下，GSMA的理事長希望將圍繞著華為的爭議加入到該組織下一次的董事會會議議程之中。美國為首的國家打壓中國的中興、華為等通訊製造業企業，本身是處於為了打壓中國通訊業的崛起，為了減緩中國在5G領域的前進，以非技術手段來對技術問題進行干涉的行為。這種行為在科技界看來是站不住腳的，世界主流的通訊業專家都對這種說法進行了駁斥，但是美國、澳洲和紐西蘭等部分西方國家依然禁止了華為參與5G通訊網路建設。
對華為的裝置的禁止已經影響到了多國的5G部署，這個提議就是為了應對這個問題。現在華為的裝置被多個國家部署，如果完全移除華為的裝置，將會需要對現有的網路進行大規模的替換改造工程，這將減緩這些國家提供5G服務的時間，並且也會對這些運營商的利益造成很大的傷害。
而且，現在華為的5G裝置之中，處於行業內領先的水平，也是唯一一個可以獨立提供5G接入網、核心網、終端等全套解決方案的公司，而且一些方面還是領先於其他廠家。
華為5G部署技術成熟、速度快，服務和效能都佔優勢，而且也更節省成本，運營商是非常不願意失去華為這個良好的合作伙伴的。
-
4 # 金哥聊古今中外
老金認為，華為問題不是行業問題，而是美國科技霸權打壓中國科技進步的問題，行業組織開一百個會都解決不了問題！
眾所周知，美國是一個霸權主義國家，他有一般人常見的美元霸權，軍事霸權，還有躲在幕後，一般人不常見的輿論霸權，科技霸權；
這裡老金就說說美國的科技霸權：
二戰以後，美國成為新的科技中心，美國在關鍵性的高科技領域，科技人才和科研投入方面的巨大優勢成為美國全球霸權的強大支撐之一，當他發現別國在關鍵領域的科技獲得突破，對美國高科技，美國的國家安全構成威脅的時候，會不擇手段進行打壓，謂之科技霸權；
大家以為中興華為的被打壓是由於中美意識形態的差異造成的，其實不然，美國科技霸權不單單是針對中國這樣一個意識形態不同的國家，對他的盟友照樣打壓不誤！
比如八十年代就針對日本晶片產業的崛起就動用過殺招，老金在這裡簡單回顧一下：
上世紀五六十年代，日本幾乎沒有電子產業；
七十年代開始，日本採取政府扶持下的官產學一體化分工協作方式，將五家平時相互競爭的計算機公司和通產省下屬的電子技術綜合研究所組織到一起共同研究，集中人才優勢，推動日本在半導體，積體電路技術水平的快速提高！
由於日本電子產業質優價廉，迅速佔領美國市場，美國電子產業尤其是晶片產業大面積虧損，引起美國防務部門的警覺！如果讓日本壟斷了晶片行業，美國的軍工產業將受制於日本！核心技術別人的霸權，還算是霸權嗎？
日本晶片產業的興起，成長，衰退時間表
在美國國防部認為日本晶片產業危及到美國國家安全利益的結論推動下，美國決定打擊日本晶片產業，扶持本國晶片產業：
1982年，美國對日本晶片商開始反傾銷調查，
1985年，美國對日本啟動301調查，
美國當時的貿易代表尤特回憶道：我們的晶片雖然比日本差，但我們不能承受失去晶片生產能力的後果，晶片關係到美國的未來，美國作為世界領袖，能依賴別人嗎？我們的判斷是：不能！
1986年，美日簽訂半導體條約，日本被迫不僅停止在美國市場的傾銷，而且要停止向美國以外市場的傾銷，並讓出20%日本市場份額給美國；
經過一系列的打擊措施之後，日本晶片產業從九十年代開始滑落，美國晶片產業崛起！
美國，日本，歐洲，亞太的晶片產業份額變化圖
這場產業戰爭，從議題，到時間，到方式，全部由美國確定，無一不體現美國維護核心技術高地的科技霸權！
從日本晶片產業被美國科技霸權所打壓的過程來看，今天華為受到打壓，從美國的科技霸權邏輯來看，是必然的！
美國能對自己的鐵桿盟國動刀子，對待華為還會手軟嗎？行業組織開個會管鳥用！
-
5 # 金十資料
據最新訊息報道，全球移動通訊系統協會（GSMA）正考慮召開緊急會議，討論有關歐盟禁止使用華為5G裝置的問題。據悉，GSMA會將在2月底於巴塞羅那舉行世界移動大會，目前該組織總幹事已經向其成員致函，建議將圍繞華為的辯論列入下次董事會會議議程。
GSMA是全球行動通訊領域的行業組織，目前其成員包括了220個國家的近800家移動運營商，以及230多家更為廣泛的移動生態系統中（包括手機制造商、裝置供應商、網際網路公司等）的企業。
GSMA之所以迫切地想要確認成員對於華為的看法，是因為西方國家在這件事情上的態度已經陷入了分裂。眾所周知，美國和澳洲等西方國家已經禁止華為參加下一代行動網路建設，而在美國的拉攏與施壓之下，歐洲委員會也正考慮對華為的5G網路裝置施加實際禁令。有訊息指出，歐盟正考慮修訂法例，禁止華為參與發展5G網路基站。
不過，歐盟的“禁令”卻並非那麼容易落地，目前，歐洲內部對華為的態度依舊難以保持一致。歐洲電信巨頭——德國電信公司的內部評估報告稱，如果各國禁止華為進入歐洲，那麼歐洲不僅在5G的競爭中將落後於美國和中國，同時將使這項技術在歐洲的推廣至少推遲兩年，並需付出幾十億歐元來更換新裝置。
基於這種情況，法國財長在近日就高調錶態：對法國來說，華為是一家重要的企業，歡迎華為在法投資。一些分析師指出，華為的5G裝置要比瑞典的愛立信、芬蘭的諾基亞和南韓的三星更為先進，華為早已“不可替代”。在這種巨大的分歧下，歐洲內部恐怕一時之間難以達成一致地“配合”美國。
-
6 # 永不言敗的中年男人
由此我想到了法國的阿爾斯通電氣公司，華為的今天就是昨天的阿爾斯通，但唯一不同的是，我們中國和搖擺不定的法國佬不一樣，我們會打太極，而且是太極巔峰！對於西方式的拳擊比賽，我們黯然熟知，我們現在不用太擔心華為，但是擔心那些吃裡扒外的傢伙，才是正理！
-
7 # 淡定14164
很多西方國家以為跟著美國屁股抵制華為自己就會100%的安全了。其實這是美國正在醞釀要如何讓世界各國乖乖為自己利益服務的除“北約”和“美元結算支付系統”的又一個巨大的“緊箍咒”呢！
-
8 # 五丁3
5G時代，會創造更多便利，效益，效率！它的安全性更高，更好，更快！美國的不安，同樣影響著西方國家及利益集團！但在利益面前搖擺不定，又擔心美國的制裁！所以躊躇不定！斯諾登事件對一些能為國家的獨立性而焦慮的國家領導人，會多一些選項，最終會考慮華為的！
回覆列表
所以，全球移動通訊系統協會（GSMA）考慮召開會議，討論有關歐盟禁止華為5G裝置的問題。而開會的原因很簡單，因為部分西方國家對華為態度很曖昧，而部分西方國家對華為態度又很強硬。在這種情況下，有些西方國家想說服那些對華為態度曖昧的國家轉變態度。
華為在發展過程中，已經慢慢的得到更多的合作伙伴，大多數西方國家的眼中，華為的技術物美價廉，不但能夠獲得更好的技術知識，同樣，也能獲得更多的消費者的認可。所以，到目前為止，華為已經在全球簽訂了30多個5G協議，提供了2.5萬個5G基站。
華為的4G網路其實已經覆蓋了，包括多倫多，新加坡，倫敦等九大金融中心，68個國家首都，關鍵的是華為和澳洲的合作態度很差，甚至市場份額一度超過55%。在2018年澳洲成為第一個拒絕華為5G裝置的國家。我們不能否認這裡有深層次的原因。不僅僅澳洲，西方的很多國家，都將華為的5g作為禁止專案。
任正非說：西方國家一定會買華為裝置，而且是非買不可。而華為底氣何來？就在於它強勁的效能優勢。