時代不同了，不會發生大規模戰爭。

不過，也許有人要問，規模多大算大規模戰爭？所謂大規模，應該滿足兩個指標:一是參戰國家多，至少三個國家以上直接參與戰爭；二是持續時間長，一般持續一年以上。

那麼，就從中東地區發生過的幾場區域性戰爭簡單說起。

二戰以來，中東發生過多場區域性戰爭。其中，阿拉伯國家與以色列發生過規模較大的五次中東戰爭；發生過伊拉克與伊朗的八年戰爭，既“兩伊戰爭”；海灣戰爭有35國家參加；還有伊拉克戰爭等；其他小規模軍事衝突無數。以上列舉的戰爭都可以算做大規模戰爭（軍事衝突不算）。

那麼，正在劍拔弩張的中東地區，美國蓄勢待發，伊朗嚴陣以待，以色列與伊朗橫眉冷對，英國、俄羅斯趁機介入，敘利亞戰火紛亂不斷，為什麼做出判斷，中東下一步不會發生大規模戰爭。

主要因為:一是美國對中東地區的主導地位沒有以前那麼高，川普的神經病式的對外政策讓各中國產生了警惕。美國想打伊朗，國內國際支援力度太低了。二是即便川普頭腦發熱，下令打擊伊朗，也不會大打，最多就是空襲。空襲伊朗，只有熱鬧，不會有結果。空襲花錢很多，美國估計支援不了長時間空襲伊朗。三是伊朗儘管鐵心反美，購買了大量防空導彈，但是，依然沒有足夠實力與美國大打。至於伊朗宣佈，如果美國打伊朗，伊朗就打以色列，這也是無奈的策略，伊朗打不到（打不過）以色列，也沒有能力兩線作戰。四是其他大國也沒有實力和動力直接參與該地區戰爭，時代不同了，從戰爭中分一杯羹，已經不是獲得利益的最佳途徑。五是國際和平力量，如中國，包括聯合國等都會積極作為，中東地區不會演變成參戰國家眾多，持續時間較長的大規模戰爭。

和平與發展依然是時代的主題。當我們在電視上觀看其他地區其他國家發生戰爭的直播時候，我們會由衷感嘆，我們不是生活在和平的世界，而是生活在一個和平的國家。

為了維護世界和平，每個國家每個人民都應該反對戰爭，這是時代賦予我們每個人的共同責任。

當我們都體會到和平的珍貴，這才是美好幸福的時代。

美國沒有那個膽兒，因為現在美國內經濟低迷，民眾怨氣四起，加上他在國際上的支援度大幅下降等等因素，可以說美國已經到了孤家寡人的地步了，對於伊朗美國只能做極限施壓，不敢動手。

從目前的走勢來看，美國是無意發動對伊戰爭的，雖然說美軍目前有絕對的實力收拾伊朗，但是美伊之戰的代價，可能會讓強大的美國也很難承受，這是美伊之戰目前不會爆發的根本原因！

要說美國目前對伊朗採取的措施，大家都知道是經濟制裁，特朗普最喜歡這樣的經濟戰，美國幾乎不會損失什麼，只要依靠強權和霸權威懾其它國家停止和伊朗有經濟往來就行了。不過美國也早就開始另外的一個行動，那就是透過代理人推翻伊朗現在的政府。

這是美國最喜歡採用的手段，很多都是成功的，最近最實際的例子，那就是美國等西方國家，透過扶持利比亞國內的反政府武裝組織，在很短的時間內，就推翻了一直讓西方世界很不爽的卡扎菲政府。

以美國為首的西方世界，開始故技重演，想在敘利亞複製一場利比亞的行動，也想推翻一直和西方世界作對的巴沙爾政府，不過就在行動快要成功的時候，俄羅斯出現了，導致西方國家在敘利亞的計劃受阻。

同樣在委內瑞拉，美國也想使用同樣的方式，推翻馬杜羅政府，不過還是由於俄羅斯的幫助，反政府組織領導人瓜伊多幾次奪權都沒有成功，發動軍事政變也失敗了。

不過雖然在敘利亞和委內瑞拉，美國的手段沒獲得成功，但是如果在伊朗出現和敘利亞現在一樣的局面，就代表美國已經贏了。伊朗內亂起來，美國就可以說勝利了，最好能推翻現在的政府。因為伊朗一旦亂起來，就不可能再有精力研製核武器和對外對付美國了。

所以美國目前開始在伊朗進行了這類行動，不過伊朗方面也是從伊拉克戰爭、利比亞內戰和敘利亞內戰當中，看透了美國的伎倆，所以最近伊朗已經在國內進行清查，抓獲了數百名被為美國服務的伊朗官員和軍隊將領。

前面說了，即使有戰爭，那也不是美國直接參與的戰爭，而是和敘利亞一樣的代理人戰爭，這樣戰爭的規模也就限制在了伊朗的國內。不會擴散到整個中東，戰爭的規模不會太大。

中東地區近些年，已經經歷了多場戰爭，很多人都是不希望再看到中東地區爆發任何形式的戰爭。不過西方國家，為了自己的利益，根本就不會考慮中東地區人民的生命和利益，雖然不會直接的出面，但是會幫助自己的代理人打擊自己的對手。

所以美國還是最想透過代理人來為自己作戰，不過伊朗有一點比較特殊，它是一個政教合一的國家，對外可以說是鐵桶一樣，很嚴實，美國想要打入伊朗的內部很難。因為直接衝突的代價又太大，所以特朗普在進行內部瓦解伊朗的同時，還進行著效果非常顯著的經濟制裁，這樣雙管齊下對付伊朗。

美國對於伊朗的軍隊實力還是有所顧忌的，不敢輕易的對伊朗動手，一旦動手，美國就要面對伊朗瘋狂的報復行動。可能報復行動的地方不只是在中東地區，伊朗可能會在歐洲甚至美國的本土對美國發動特殊的攻擊，這也讓美國擔心。

綜合看來，戰爭的代價太大，再加上美國可以使用代理人戰爭解決伊朗問題或者經濟制裁來讓伊朗屈服，所以美伊直接開戰的就很難發生，中東地區沒有美國參與的戰爭，也都是小規模的內部戰爭。

最後我個人感覺就是，美伊對峙不會引發中東地區大規模的戰爭，就算是有戰爭發生，那也可能是伊朗內部出現的動亂或者戰爭，當然肯定是美國一手策劃的

謝謝悟空邀請：雖然美國戰爭劍撥弩張，根據美國內部不和的局勢分析，美國不願意這場美伊戰爭的爆發，因為伊朗在中東的實力，可不能小慮，先不說伊朗的武器裝備怎麼樣，單憑伊朗的反美精神一直高漲，在加上伊朗的的地理位置，就是一個難攻易守的好條件，所以，美國也不願意親自出手，花巨資攻打伊朗，如果美國真要開啟伊朗戰爭，美國將會付出比打伊拉克和阿富汗更高的代價，從而把美國帶入長期的戰爭泥潭，在說，俄羅斯與其支援伊朗的所有國家，對美的好戰會引起群起而攻之，到那時美國一切幻想都毀於一旦！我認為美國如有高人，這場美伊戰將不了了之而告終。

暫時不會，美國現在對伊朗發動戰爭的意願還不強烈，對於要不要對伊朗發動戰爭他們還猶豫不決。而美華人之所以還不敢對伊朗動武的原因，恐怕有很大一部分是越南戰爭的教訓還在眼前浮現。

發生在上世紀六七十年代的越南戰爭，以美國撤軍南越政府被推翻而告終，這也是美國一次嚴重的對外戰爭失敗，那場戰爭給美國留下了深刻的印象，也使得相當多的美國智庫進行反思和分析。在戰後關於越南戰爭的檢討和結論主要有以下幾點，第一國家不能陷入過度擴張，否則會消耗國力。第二，在發動行動時最好得到盟友的支援，如果在自己沒有援軍而且對手還得到大國支援的情況下，那麼仗會很難打。第三，地型永遠是戰爭的重要影響因素。第四，國內民意絕不可忽略。

這四點對於現在美國是否要發動對伊朗的戰爭就相當有影響，如果簡單的討論，那麼這四點都不支援美國對伊朗發動戰爭。首先現在的美國和90年代的美國不同，90年代的美國國力達到了頂峰，世界上無人能夠匹敵。但是在經過了科索沃戰爭，海灣戰爭，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭之後，美國的國力已經受到了極大的損害，現在在發動伊朗戰爭，很明顯有過度擴張的嫌疑，這有可能會導致美國國力進一步的消退。

其次，現在美國對伊朗動武並不得到國際上的普遍支援，就連歐洲等國也站在伊朗的那一方。至於俄羅斯，中國等大國早已表明立場，希望事態能和平解決，反對美國濫用武力，美國此時一意孤行動武只會站在全世界的對立面，至少不會像伊拉克戰爭一樣得到盟友的援助。這和當年的越南戰爭有一些類似之處，越南和美國在前面打，而中國和蘇聯在後面援助，這樣的仗是很難打得贏的。再次，越南的地形是叢林極大的削弱了美國的火力而伊朗的地形則是複雜的高原。美華人抱怨北韓戰爭地形影響時，曾說如果把北韓凹凸不平的地形平鋪開來，可以鋪滿整個地球，這話用在伊朗身上，可以說如果把伊朗的高原地形平鋪開來可以鋪滿整個中東。大量隱藏在高山之下洞穴中的導彈，是美國很難摧毀的目標。

最後民意問題也是美國非常需要考慮的事，雖然現在美國國內對伊朗動武支援的人有相當部分的比例，但當年越戰也是如此，不過一旦暫時陷入焦灼之後，國內反抗戰爭的名義就會大幅上升。當年的越戰就是美國迫於民意不得已退出戰爭，伊朗本就宣佈不會發展核武器，如果在這種情況下對這種不會對自己國家構成根本威脅的敵人發動曠日持久的戰爭，美國民眾是勢必不會同意的。

伊朗的人口足足有8000萬，而且是一個政教合一的國家，民眾對外抵抗的心理十分強悍，美軍如果要在這裡打游擊，作戰力度和難度將會遠超伊拉克戰爭中的游擊戰。而伊拉克戰爭引發的反戰浪潮已經足夠強烈，伊朗戰爭能引發的反戰浪潮估計將會媲美越南了。所以說在如此多的限制條件之下，美國對伊朗動武難免猶豫不決。