比如微信如果要使用“語音”功能，就必須給它麥克風的許可權，支付寶如果想要用“掃一掃”支付的話，就必須給它攝像頭的許可權。一般情況下，大部分APP都會要求攝像頭、麥克風、讀寫儲存空間、定位這幾個許可權，如果不給於這些常用許可權的話，APP可能就無法正常工作了。

我認為是以下幾點

1 防止利用遊戲騙錢，必要可以利用定位目標地址和繫結身份證提供抓捕 2 遊戲本身需要比如防沉迷 3 可透過繫結手機號和身份證找回遊戲賬號

手遊安裝或者執行需要呼叫重要許可權，比如上網，簡訊，通訊，拍照什麼的，正版軟體嘛就根據需求選擇是開啟許可權，不是正版軟體估計就盜取你的資訊了，實在擔心你就下個網易遊品位這種遊戲推薦平臺，也就沒這個煩惱了，人家黃易是大公司也不會很擔心竊取你資訊

你就看下它的說明，android 的提示已經列舉了一些它能幹什麼的細節，雖然是技術性的內容，但一般我們主要關注安全相關的，比如它不應該讀取或傳送簡訊，不能讀取郵件，所有想讀取手機簡訊的程式都是有高度嫌疑的，因為從安全形度來講，隱私資料不能由程式代替人來自動決定的，這些動作都應該彈出一個框然後由我們來“確認執行”才可以，偷偷自動操作的都是不可信的，比如支付寶為了簡訊驗證碼驗證操作時自動讀取簡訊內容並填寫在手機上，對傻瓜來說確實有幫助，但你想考慮到“假設阿里程式像八卦新聞上說的搜狗瀏覽器的安全缺陷把自動填充密碼洩露了(這個新聞沒辦法證實，因為搜狗不會承認，360可能是惡意栽贓)“我們該怎麼辦？另外支付寶員工故意留下後門怎麼辦？你可聽說美國NSA在設計一個國家加密標準時故意留下一個後門，就是說它文件上說這個算法理論上很難破解，但有一種情況比較容易破解卻故意不說出來。

一般來說使用Wi-Fi，訪問網路和SD卡都沒有什麼大問題。我們主要關注它訪問我們的隱私資料，比如聯絡人，簡訊，郵件等。另外，養成一個好習慣，用完了Wi-Fi 就關掉並且給手機設定鎖屏密碼，不要以為在路邊撿到一個免費的 Wi-Fi 就是一件好事情，駭客可以同時連線到這個Wi-Fi 後複製你所有的未經過 SSL 加密的資料，比如很多支付網站，比如我知道不少基金公司在交易時比較安全，但填寫手機，姓名甚至身份證時都不是加密連線，這樣一來你所有的實名認證資料都洩露了，假設你剛走出咖啡館手機就被他偷了，豈不是很容易被人家用你手機來找回密碼？

1、收集客戶資訊資源：

其實很多時候，APP安裝時提示需要通訊錄許可權，這個許可權可能和它本身的功能並沒有什麼關係，而是APP服務商為了收集客戶的資料，為後續的營銷助力。就像我在某購物網站買過一次東西后，就經常會收到該店鋪的產品推薦，有點無語。

2、風控要求：

其實很多APP是涉及風控的，比如像金融類APP、小額借貸類的APP，它們為了風控需要，是要讀取你的通訊錄的，以便必要時能聯絡到你或者你的家人朋友。舉一個例子：我的大學同學在網上借了幾千塊錢，後來因為沒有及時的還錢，一下子變成了負債好幾萬，無奈之下他自己休學了一年，奇怪的是這一年裡，我們全班同學都收到了催債電話，有些人連這位同學的名字都不知道，很奇怪催債公司怎麼會有自己的電話？

3、實名制要求：

隨著工信部對於固話和手機的實名制要求，現在的手機號已實現全面實名制了。不像以前在大街上可以買到未實名的臨時手機號，現在行不通了。因為手機號是實名制的，所以一些APP就可以透過使用者的手機號繫結來實現實名認證流程，這樣對於使用者而言更加便捷。按現在的趨勢，未來手機號可能能證明一個人的身份。

對於手機使用者的種種疑問，各大APP的回答則是：都是為了你們好呀！

但其實無利不起早，使用者也不傻，你是商人，使用者就是你的利益，沒回報的事哪家廠商會做。

首先你要看一下它的說明，android 和iOS的提示已經列舉了一些它需要幹什麼的細節，雖然是技術性的內容，但一般我們主要關注安全相關的，比如它不應該讀取或傳送簡訊，不能讀取郵件，所有想讀取手機簡訊的程式都是有高度嫌疑的，因為從安全形度來講，隱私資料不能由程式代替人來自動決定的，這些動作都應該彈出一個框然後由我們來“確認執行”才可以，偷偷自動操作的都是不可信的，比如支付寶為了簡訊驗證碼驗證操作時自動讀取簡訊內容並填寫在手機上，對傻瓜來說確實有幫助，但你想考慮到“假設阿里程式像八卦新聞上說的搜狗瀏覽器的安全缺陷把自動填充密碼洩露了(這個新聞沒辦法證實，因為搜狗不會承認，360可能是惡意栽贓)“我們該怎麼辦？另外支付寶員工故意留下後門怎麼辦？你可聽說美國NSA在設計一個國家加密標準時故意留下一個後門，就是說它文件上說這個算法理論上很難破解，但有一種情況比較容易破解卻故意不說出來。

一般來說使用Wi-Fi，訪問網路和SD卡都沒有什麼大問題。我們主要關注它訪問我們的隱私資料，比如聯絡人，簡訊，郵件等。另外，養成一個好習慣，用完了Wi-Fi 就關掉並且給手機設定鎖屏密碼，不要以為在路邊撿到一個免費的 Wi-Fi 就是一件好事情，駭客可以同時連線到這個Wi-Fi 後複製你所有的未經過 SSL 加密的資料，比如很多支付網站，比如我知道不少基金公司在交易時比較安全，但填寫手機，姓名甚至身份證時都不是加密連線，這樣一來你所有的實名認證資料都洩露了，假設你剛走出咖啡館手機就被他偷了，豈不是很容易被人家用你手機來找回密碼？

首先你要看一下它的說明，android 和iOS的提示已經列舉了一些它需要幹什麼的細節，雖然是技術性的內容，但一般我們主要關注安全相關的，比如它不應該讀取或傳送簡訊，不能讀取郵件，所有想讀取手機簡訊的程式都是有高度嫌疑的，因為從安全形度來講，隱私資料不能由程式代替人來自動決定的，這些動作都應該彈出一個框然後由我們來“確認執行”才可以，偷偷自動操作的都是不可信的，比如支付寶為了簡訊驗證碼驗證操作時自動讀取簡訊內容並填寫在手機上，對傻瓜來說確實有幫助，但你想考慮到“假設阿里程式像八卦新聞上說的搜狗瀏覽器的安全缺陷把自動填充密碼洩露了(這個新聞沒辦法證實，因為搜狗不會承認，360可能是惡意栽贓)“我們該怎麼辦？另外支付寶員工故意留下後門怎麼辦？你可聽說美國NSA在設計一個國家加密標準時故意留下一個後門，就是說它文件上說這個算法理論上很難破解，但有一種情況比較容易破解卻故意不說出來。

一般來說使用Wi-Fi，訪問網路和SD卡都沒有什麼大問題。我們主要關注它訪問我們的隱私資料，比如聯絡人，簡訊，郵件等。另外，養成一個好習慣，用完了Wi-Fi 就關掉並且給手機設定鎖屏密碼，不要以為在路邊撿到一個免費的 Wi-Fi 就是一件好事情，駭客可以同時連線到這個Wi-Fi 後複製你所有的未經過 SSL 加密的資料，比如很多支付網站，比如我知道不少基金公司在交易時比較安全，但填寫手機，姓名甚至身份證時都不是加密連線，這樣一來你所有的實名認證資料都洩露了，假設你剛走出咖啡館手機就被他偷了，豈不是很容易被人家用你手機來找回密碼？

開啟

開啟APP

一個手機遊戲為什麼需要那麼多許可權？

回答

共11個回答

閱後即狂

關注

1、收集客戶資訊資源：

其實很多時候，APP安裝時提示需要通訊錄許可權，這個許可權可能和它本身的功能並沒有什麼關係，而是APP服務商為了收集客戶的資料，為後續的營銷助力。就像我在某購物網站買過一次東西后，就經常會收到該店鋪的產品推薦，有點無語。

2、風控要求：

其實很多APP是涉及風控的，比如像金融類APP、小額借貸類的APP，它們為了風控需要，是要讀取你的通訊錄的，以便必要時能聯絡到你或者你的家人朋友。舉一個例子：我的大學同學在網上借了幾千塊錢，後來因為沒有及時的還錢，一下子變成了負債好幾萬，無奈之下他自己休學了一年，奇怪的是這一年裡，我們全班同學都收到了催債電話，有些人連這位同學的名字都不知道，很奇怪催債公司怎麼會有自己的電話？

3、實名制要求：

隨著工信部對於固話和手機的實名制要求，現在的手機號已實現全面實名制了。不像以前在大街上可以買到未實名的臨時手機號，現在行不通了。因為手機號是實名制的，所以一些APP就可以透過使用者的手機號繫結來實現實名認證流程，這樣對於使用者而言更加便捷。按現在的趨勢，未來手機號可能能證明一個人的身份。

第一個，國內目前還沒有制定相關的法律法規，因此國內的軟體對使用者許可權這一方面就肆無忌憚，因為許可權越多，軟體公司收集到的資料越多，使用者的隱私就會越來越被淡薄。

第二個，國內沒有一個統一的應用市場，像IOS有自帶的手機應用商店，但是安卓由於是開源的，所以任何公司都可以自己出應用，缺乏監督，現在手機廠商都自帶應用商店，也是為了避免使用者下載不明連結的軟體，導致出現問題