-
1 # 止步一點
-
2 # 羅平D甫爾
首先，聯合國五常中，有三個參與了打擊敘利亞行動！
而安理會與會的15個成員國，有美國的盟友，準盟友，即使不是盟友的，敘利亞跟他們沒關係，為了自己國家的利益犯不著為了一個跟自己關係不大的國家得罪美、英法這樣的常任理事國國家！實在看不下去的乾脆來個棄權！
反觀俄羅斯，就3國投了贊成票……
而聯合國的本質不是個主權國家，他是提供一個商量國際事務的平臺，社會地位大，對於主權國家來說，特別是美國，要你的時候理一下，不要的時候連會費都懶得交！
在我看來，國與國之間的交往，要更謹慎，對本國有害的事情，國家這個大家怎麼會去做，國家政策一旦出現失誤，損失的就是國家的人民，所以我們應該慶幸！
-
3 # 今古達觀
理是那個理，可實際效用決定了俄羅斯提交決議的勞而無功。
因為什麼呢？
一則這個決議誰都可以提交，唯獨俄羅斯不能提交。想想看，俄羅斯吞併烏克蘭克里米亞，不光是對自己親自簽署的《布達佩斯安保協定》的自我打臉，更是對聯合國憲章關於“國家主權”和“法理”的肆意踐踏，聯合國大會兩次對烏克蘭事件的決議投票表決俄羅斯置若罔聞。現在的敘利亞事件俄羅斯拉大旗做虎皮，自然讓人啞然失笑，豈非賊喊捉賊，豬黑也笑烏鴉黑？！二則敘利亞巴沙爾政權實在是馬尾穿豆腐——提不起來了。巴沙爾不光在敘利亞國內民心盡失，天怒人怨，就是在國際社會也是不待人見，支持者寡，反對者眾。敘利亞難民危機，戰事難了，一切的根源都指向巴沙爾，一切的矛盾都指向巴沙爾。所謂揭竿而起，“聞誅一夫紂矣，未聞殺君也！”三則西方歐美國家仍然是國際主流，它恰好佔據了敘利亞問題的道德高地。看看聯合國安理會的投票比例就一切明白了，贊成俄羅斯決議的僅僅是可憐的三票。有人會說是美英法勢大壓人決定了結果，我看這有失偏頗，明明是睜眼說瞎話嘛。回想一下美國遷館耶路撒冷的聯合國投票表決，美國和以色列的空前孤家寡人窘境，我們應該相信國際社會並不是美國一手遮天，群眾的眼睛一如既往雪亮。俄羅斯的決議以後若想順暢透過，那他就得先行對烏克蘭事件給個說法，否則上樑不正下樑歪，“其身不正，雖令不從”，也難從啊。
-
4 # 思悟心蕾為何俄羅斯提交停止侵略序列呀的決議不會透過？
國家之間的博弈是一場特殊的博弈關係。並且在目前一超多強的格局下，強國政治很難被超級大國所能接受，並且這是一個可能授人以柄的時機，超級大國美國肯定不會在這個時機進行有效的讓步，否則就無可奈何花落去的把自己推上了被審判的可能。
國際形勢的如何發展是講究主導權在誰的手中，誰就有決定性的話語權！
目前的情形，是從最初的美英法為自己所找的動武藉口，以此來對敘利亞而進行必要的武力攻擊，之後才能直接影響到國際聯盟無法介入所進行判決。這才是他們提前進行武力進攻的目的與訴求，這一切都是為了如何更好地抓住這個主導權進行的精心準備。由此那一百多枚導彈的價值才真正的體現出來，並且由此掌握這個事態發展的主動權。
各成員國在聯合國上的決議提出，只是有聲的倡議和呼喊，是否成行就要看各方的利益訴求上的關聯
按照目前聯合國的架構組成，真正的完成一次國家之間博弈的決議是很難達成的。但是之所以提出來也就是宣告一下，我們會在這件事上說不，或者說要做而已。特別是在超級大國美國主導的局勢下，就很難讓其擱置下來，所以這種倡議和呼喊的背後也需要一系列精心的考量和準備進行有必要的制止或者遏制的動作。就目前敘利亞局勢而言，俄羅斯所做的就是兩盤棋，一盤在聯合國框架下進行決議上的提出和在修訂，一方面就是務實的根據最優的方案進行必要的遏制或牽制，使得英法美在未來的道路上需要掂量再三。這是目前維持地區局勢平衡穩定的最佳手段，並非最後手段。
總而言之，目前狀態下的各方勢力之間，缺乏真正清醒的頭腦和大局意識。都是在為自己的蠅頭小利而生亂生變。這才是使得地區局勢不穩定的核心因素。究其原因就是霸權強權意識的根深蒂固造成的深刻影響。
-
5 # 張榮根
這裡面有以下、一、俄羅斯提交此決議本身，安常理是可以通的，但是俄羅斯在烏克蘭問題上沒有遵守聯合國類似決議。二、五大常任理事國三大參與打擊敘利亞，十五個成員國中倒向這三大常任理事國的佔大多數，因此和平穩定的世界環境要靠各大國平時共同努力創造，要提出決議叫他國透過，首先自己也得遵守，才能贏得大多數成員國的贊同，當然普京總統提敘問題應該是有理的，可美歐就是霸權有理說不清呢。
-
6 # 適情雅趣
因為美英法對敘利亞實施的是精準打擊，打擊的是敘利亞的科研中心和化武儲存庫。那麼敘利亞到底有沒有化武？據2013年9月1日法國《星期日報》報道稱，法國情報人員彙集的情報顯示，敘利亞化學武器庫有1000多噸化學制劑，己經存放30多年了。敘利亞化武庫中有沙林毒氣和芥子毒氣，敘利亞科學家還在研發比沙林和芥子更強毒氣。
敘利亞是未簽署《化學武器公約》的少數國家之一。其實敘利亞的化武自20世紀70年代在埃及和前蘇聯的幫助下就己經開始啟動。國際戰略研究所防擴散和裁軍專案的一名分析師表示，敘利亞擁有中東地區規模最大的化學武器專案，這個專案是為了抗衡以色列的核武器專案。2013年8月21日，敘利亞政府軍對反對派控制的大馬士革東部郊區展開了一次進攻行動。此次進攻發生在21日凌晨3點左右，無國界醫生表示當天早上3個小時內Ghouta地區的三所醫院一共接納了3600有“毒害神經的症狀”的病人，其中355死亡。地方協調委員會稱1338人遇害。事發地點為反對派控制區，反對派指責敘當局使用化學武器。事件發生後引起了國際社會的強烈關注和譴責。美國、英國、法國、以色列、瑞典、土耳其、加拿大，以及阿拉伯聯盟和北大西洋公約組織都表態要求敘利亞要對此事件負責，其中包括426名兒童在內的1429名平民遇害，美國還掌握了搭載的火箭彈發射和降落的時間和地點。
國際禁化武組織認為聯合國安理會應將敘利亞發生的戰爭罪行和反人類罪行提交給國際刑事法院審判。使用化武是奧巴馬設定的“紅線”，由於俄羅斯的反對，美國只是有限地打擊了一些敘利亞的軍事基地。2017年11月7日，禁化武組織調查確認：發生在罕謝昆的使用毒氣沙林事件由敘利亞所為。2017年4月美軍用導彈還襲擊了敘利亞機場內的化武庫。
美國為什麼這次以化武為藉口用導彈攻擊敘利亞，就是敘利亞曾經多次使用化武襲擊事件，給國際社會留下很不好的印象。不過東古塔正在收尾之際，敘利亞政府軍絕不可能使用化武被美英法抓住把柄，然而特朗普為了轉移國內政治危機，執意襲擊敘利亞化武是最好的藉口，可以站在道義的制高點。儘管俄羅斯和敘政府怎麼迴應沒有使用化武，但是有過以前的先例，人們也不會相信。所以在安理會上就沒有透過俄羅斯提交侵略敘利亞決議，況且美英法精準打擊後停止行動。給外界感覺美英法確實打擊的是敘利亞化武機構和儲存庫。
-
7 # 164768694
在美國的協迫下，哪個敢反抗，反對美國在聯合國的獨裁！在這個二百多個所謂主權國家組成的地球村裡，有哪個政治家，或政客，又敢為了正義公道，而開罪美國為首的西方強盜團伙！要不是美國挑戰了俄羅斯和負責任大國的利益底線！估計巴沙爾早和薩達母，卡扎菲團聚了！
-
8 # 我來自她鄉1
因為俄羅斯是一個侵略，強佔別國領土的邪惡國家，俄羅斯要不是經常侵略別國，估計也不會有這麼多的前蘇聯國家加入西方了。
-
9 # simxpert
這個問題還要問嗎？用屁股想一下就能夠知道不可能透過。美華人會讓這個決議透過嗎？
美華人不讓，誰敢透過？
-
10 # 馮友真逢朋友必真誠
三歲小孩子也不會相信敘利亞有化學武器！這又是美國為了推翻敘利亞現政權的藉口！與伊拉克同出一撒！美國的藉口其實全世界都知道！只是不想得罪美國而且！這個世界的確缺乏正義感！
回覆列表
俄羅斯在聯合國安理會起草譴責空襲敘利亞的決議案，因為在15個成員國當中只有3張贊成票，所以沒有被透過。
那麼，既然聯合國沒有授權聯合軍隊對敘利亞進行打擊，但是聯合國安理會又沒有通過了俄羅斯的決議，這是為什麼？
東古塔“化學襲擊”之後，敘利亞加入了《化學武器公約》，禁止化武組織可以合法的去履行到敘利亞檢測是否有化學武器的義務，但是聯合國所建立的檢測機制對敘利亞不利，所以俄羅斯一票否決了該項機制，也就是說目前並沒有調查機制判定敘利亞是否使用化武，也就是聯合國無法授權英美法的武力打擊。
但是敘利亞連續不斷的化武攻擊造成了大批平民傷亡，其中就有很多孩子。大規模的毒氣事件包括13年的古塔化武襲擊和17年的漢謝紅化武襲擊。一方面聯合國不能授權，一方面毒氣事件不斷髮生。
因此，無論是從敘利亞違背《公約》這一項來看，還是從人道主義角度出發。都必須有一種力量摧毀止敘利亞的化學武器設施。