誰建議誰出錢，憑什麼讓財政出錢？財政的錢是來救流浪貓狗的嗎？吃飽脹著了。財政的錢要用到刀刃上，弘揚戎邊英烈才是正道。

首先，先表明一下自己的立場：我不是網路愛狗人士，對於他人的愛狗和吃狗行為，只保持中立態度。但小時候家裡養狗，德牧，可以說小時候有它的陪伴，給了我很多安全，故此，本人自己不吃狗肉。但對於別人的愛狗行為和吃狗行為，不做任何判斷，遇到這種情況，只會默默走開。

對於貓咪，我可以說，非常喜歡，本人在院子裡，收養了三隻田園貓咪，但貓咪是不能進屋子的。對於吃貓的行為，有些牴觸，畢竟身處北方，吃貓的行為確實少有。

好了，立場已經表明完畢，接著說關於立法禁止吃貓肉狗肉的問題。我們在考慮這個問題的時候，忽略了兩個群體：一個是素食群體，他們不吃肉，因為在他們看來，動物都不可以吃。第二個是特殊寵物飼養人群，比如小豬，科爾鴨，蛇，蠍子，烏龜，變色龍等等，各種各樣吧。

那麼問題來了，我們假設一下，如果真的立法了，禁止吃貓肉狗肉。好了，這兩個群體是否會繼續提出自己的訴求呢，比如禁止吃豬肉，禁止吃鴨子肉，禁止吃所有的動物？立法的特點是普遍性，非針對性，所以直接立法禁止的話，不太現實。

但是，在這方面，我支援立法禁止虐待，虐殺動物。現在網路上，不少直播，為了拉熱度，為了拉人氣，會選擇虐待動物，比如超量的餵食食物，或者餵食不適合寵物食用的東西，這就是虐待。當然，還有就是虐殺，殘害動物。這種行為，我是堅決支援立法的，因為這種行為，不光對動物造成傷害，更會在潛意識裡，誘發人類犯罪的衝動。

立法禁止虐待，禁止虐殺動物，我覺得勢在必行。

最後在談談財政撥款救助動物的看法：我覺得這方面，不可行。財政撥款的核心，是改善提升民生，讓我們的生活更加幸福。

我們再進行一下假設：如果財政撥款用於救助流浪貓狗，那麼作為那些棄養寵物的人來說，是不是更會肆無忌憚，為所欲為呢。反正有財政撥款進行救助，狗太吵了，扔！貓生病了，扔！這個花色不流行了，扔！這個品種不流行了，扔！試想一下，如果是這樣的話，我們的生活環境會變成什麼樣子。

所以，對於救助流浪貓狗方面，我覺得民間組織應該發揮主導作用，愛貓人士，愛狗人士大家組建起來，建立起：救助—絕育—領養的體系來，讓流浪貓狗從真正意義上找到一個自己的家。

其實，不管是愛貓，還是愛狗，或是愛寵，它們都是我們的心靈寄託甚至說家庭的一個重要分子。不放棄，不丟棄，珍惜和它們相伴的每一天！

就是我的觀點，非喜勿噴！

腦殘至極！把自己個人意志或喜好強加於別人，自己的偏愛費用還想國家財政負擔，世界上還有比這更無理更流氓的嗎？你寵的東西別人不一定寵，好自為之吧，不要道德綁架別人。

希望國家多關心關心他們，財政撥款多側重貧困地區生活條件改善，一個國家的榮辱興衰靠狗是不行的 ，還得靠人，有想救助流浪動物的，就讓那些愛狗人士成立民間組織去救助，自願捐款，愛狗愛到骨子裡，捐個傾家蕩產也沒人攔著，不能因為一小部分人的個人愛好 給國家增加負擔，畢竟作為社會基礎的人的問題還沒解決好

如果真的這麼有愛心，就多點去貧窮山區看看那裡的貧困小孩和孤寡老人，或救救因生病沒錢治的窮人更積德。我不反對這些人養寵物，但政府的錢是大家納稅得來的，那些寵物吃一頓的錢夠貧窮地區的人吃幾天了。

可以立法禁止殺和吃寵物，但還是要大家做到自律。流浪貓狗財政撥款救助不太好實施，還是愛心人士自願捐款贊助。成立流浪貓狗收養中心，贊助捐款用於收養中心。

不同意財政撥款。

而應當是所有養貓狗人必須繳納足夠的金錢，成立小動物救助基金會，因為所有流浪貓狗，都是這些人丟棄的（或是丟棄後繁殖的），用此基金救助這些可伶的傢伙。

如果這些心存大善的小動物的保護者都不願意出錢，那憑什麼要我們這些納稅人來出錢為你們的錯誤買單呢？。

我從來不吃貓肉狗肉，甚至牛肉羊肉雞肉驢肉馬肉兔子肉也不吃。反正除了包餃子包包子吃點豬肉外，什麼肉都不吃。吃魚也是有限的幾種。但我堅決反對立法禁吃貓肉狗肉，當然，如果它們成了保護動物除外，更別提動用財政撥款了。 狗自古就算是六畜之一了，幾千年來成為人們的食物也不是一天兩天了。那些愛寵人士愛寵沒人管，但是要求立法禁吃就實在過分了。如果那些反寵人要求立法不許養寵物，愛寵人士該怎麼解釋？ 法律是做什麼用的？不是為那些愛寵人士為了自己的私慾用做工具的！你愛狗就愛好了，為什麼要打著道德的名義去綁架所有的人? 我不吃狗肉，但我也不支援或者反對別人吃狗肉。這跟什麼善良不善良的沒一毛錢的關係。至於要動用立法或者財政撥款，那簡直是不可想象，不可理喻！

現在國家連免費教育、免費醫療這樣關糸國計民生的頭等大事，都因財政問題不能完成。而你們卻提出財政撥款養貓狗，是不是活的大幸福了，或是真的玩物喪志了？

歷史上貓狗被人類訓化，是因為狗幫人牧羊，貓幫人捉鼠。現已過時，貓狗功能盡失，淪為玩物，別無它用。而且對人類害已遠大於利。同樣豬羊牛雞等也被人訓化。但現在對於人類肉食來源的供應是主力。已不可或缺，他們也都是命，可他們的命就這樣，是人類的食物，這不能說人沒有愛心。狗貓也一樣，對人類來講還不如豬牛羊雞對人類重要。用什麼愛心、關愛生命，過於牽強。

實是求是講禁止城市出現貓狗，對人類講只有好處沒有壞處。過去我們就有過打狗運動，事實證明效果很好。對這種對社會只有帶來麻煩的事情，國家應出手取締，省的危害社會。

必須支援啊！貓咪狗狗本來就是人類的朋友！不傷害它們人類也能過得很好！現在不是人吃人的時代了，不缺乏食物！沒必要那麼猙獰！從事灰色產業的人內心都是惡臭汙穢的！心靈健康社會才和諧發展！！那些虐殺動物的人生活中沒幾個人敢跟他們靠近，活生生的變態心理！

我非常支援城市禁止豢養犬狗，尤其是大中型犬狗堅決反對城市豢養，非常支援清理流浪狗，非常支援立法嚴懲愛狗人士們故意借狗傷害他人。