Iqoo neo5整體表現還是可以，但是相比k40可能破不了門。

我覺得各有各的優勢，和定位。。假如你是遊戲類偏多的朋友，我建議是iqoo5，因為iqoo5的表現，從我上手的體驗來看，外形6.6英寸，重量196g，屬於大螢幕類的手機。它的系統更加偏向於遊戲，還加入其它手機沒有的獨立顯示晶片，顯示畫面更生動，加上散熱設定，玩了50分鐘的和平精英，發熱控制得很理想，不怎麼燙手，屬於正常的發熱水平，對於一部高效能的手機來說，溫控做得優秀十分難得。iqoo5是雙喇叭，聲音比較大音質比較好，另外手機取消3.5耳機介面，這稍稍令人感到遺憾。電力配置方面搭載4400mAh大電池66w快充，續航久充電快，這讓手機好用得讓人欣慰，讓我們玩起遊戲的時候更加爽快。攝像頭方面也不含糊，搭載了4800萬索尼imx589，少見的ois光學防抖、1300萬的光角鏡頭的組合，防抖好拍的更好。

總的來說，對iqoo5破門員的表現，我滿意，好用的程度我感覺好用。。

攝像防抖+66w快充+螢幕指紋+獨顯晶片+超級散熱+12期免息+系統無廣告+藍芽耳機，這些算下來太值了。

“有貨，你拿來賣啊”——摘自小米雷總。

小米一貫的策略其實都沒改變，先發佈一個看上去真香無比的價格，然後再卡著不給現貨，以此來營造出供不應求的局面，擴大產品的影響力，等到熱度過去之後再開始現貨銷售，面子裡子都賺了，可謂是一箭雙鵰。有人會問了，這有什麼好處呢？好處多了，首先小米並不是一個完全依靠賣手機為生的品牌，他對自己的定位是網際網路公司，一個網際網路公司最需要的是什麼？品牌曝光和知名度。

另外透過這種手段還可以幫助品牌方維繫自己的經銷商，TB上那麼多家家現貨銷售的店鋪你以為都和你一樣是去網上搶購的？別傻了，那些都是渠道商，甚至還有可能是某品牌自己的人也說不定哦。

8+128G現貨銷售 3088 怒漲900元

其中最典型的就是紅米K30S這款手機，此前一機難求，這個大家應該都是知道的，各大第三方店鋪加價四五百塊錢銷售，原價根本想都別想。然而等紅米K40釋出之後，這款手機立馬就在PDD百億補貼原價且現貨銷售，難道是突然產量就提升上去了麼？當然不是，人為控制的而已。

總歸一句話，如果紅米K40能夠以這個價格大規模現貨銷售，那麼我仍然承認紅米K40是目前2000元價位的價效比冠軍，但是在目前這種情況下，“耍猴”好玩嗎？

01.效能：各有優勢 IQOO Neo 5相對更強

IQOO Neo 5配備的是驍龍870+增強版UFS3.1+LPDDR4X運存；紅米K40配備的是驍龍870+閹割版UFS3.1+非滿血版的LPDDR5運存。

從效能上來說，紅米K40在快閃記憶體隨機讀寫效能方面要弱於IQOO Neo 5，但是在運存的格式方面要強於IQOO Neo 5，只不過非滿血版的LPDDR5的運存頻率為2750MHzMhz，相比於LPDDR4X的2133Mhz，這差別基本上也就可以用忽略不計來形容了，但是話說回來，縮水了就是縮水了，也佈置的洗地。

不過大家要注意，IQOO Neo 5還擁有一枚獨立顯示晶片，這款晶片可以在某些高負載的遊戲中把利用這枚晶片來進行插幀，從而可以降低主晶片的功耗情況，降低發熱，這一點在小白測評最新的評測中也有所體現了，IQOO Neo 5是目前玩《原神》發熱量最低的手機沒有之一：

所以，站在效能尤其是持續效能輸出這個角度上來講，IQOO Neo 5實際上還是要有一定優勢的。

02.螢幕：紅米K40更強

在螢幕方面，紅米K40憑藉E4發光材料的螢幕，8192級別的亮度調節以及環境光自適應這三個方面的優勢在面對IQOO Neo 5的時候優勢明顯，尤其是環境光自適應，作為用慣了iPhone的我來說，真心是離不開了，而IQOO Neo 5則不支援這些功能。

但是IQOO Neo 5的螢幕也不差，三星E3發光材料 120Hz高刷屏，並且也做了原廠的校色，達到原彩屏的標準，只不過在功能上沒有紅米K40那麼豐富，但是IQOO Neo 5是原生支援低亮度下類DC調光的，這一點對於那些對OLED屏閃比較敏感的使用者是一大福音，紅米K40目前系統版本中沒有內建該功能。

03.攝像頭 IQOO Neo 5強的毫無懸念

IQOO Neo 5：主攝IMX 598（IMX586的升級改良版，升級濾光片提升對焦效能）+OIS光學防抖+1300W超廣角+2MP黑白鏡頭。

紅米 K40：注射IMX582（IMX586縮水版）無OIS光學防抖+8MP超廣角+5MP長焦微距鏡頭。

從配置上來看，IQOO Neo 5毫無懸念的吊打了紅米K40，IMX598+OIS光學防抖，這可是3000元檔手機才能夠擁有的配置，相比於紅米K40上的IMX582那都不是一個檔次的選手，成像質量自然沒有什麼可比性，帶來小白測評的實拍樣張，IQOO Neo 5可以算是3000元以下的手機中成畫素質最好最穩定的手機沒有之一（IQOO Neo 5吊打紅米K40pro，就不說K40了）當然了，如果你只是掃個碼的話，那這兩臺機器沒啥差別，都能掃碼。

04.快充&續航 IQOO Neo 5同樣強的沒有懸念

IQOO Neo 5配備的是4400毫安時電池+66W快充；而紅米K40配備的是4520毫安時+33W快充，電池容量方面只小了120毫安時，基本上可以忽略不記；而在快充方面則快了將近一倍。

紅米K40從零到百分百充滿需要52分鐘左右；而IQOO Neo 5則只需要31分鐘。續航表現兩款手機基本差不多，紅米K40略好一些。

05.細節：各有勝負

IQOO Neo 5：大面積VC均熱板+石墨烯導熱層，塑膠中框，玻璃後殼，Z軸線性馬達，雙揚聲器，NFC，屏下指紋，無紅外。

紅米K40：銅管散熱，塑膠中框，玻璃後殼，X軸線性馬達，雙揚聲器，NFC，側邊指紋識別，有紅外遙控功能。

06.購買：有貨你拿來賣啊

IQOO Neo 5：現貨預約，12期免息分期，送耳機。

紅米K40：搶購，搶....

end 希望可以幫到你

IQOO Neo5終於正式釋出了，8+128GB是2499元，對比同樣是驍龍870的Redmi K40貴了300元，有人說“破門失敗”了，僅從價格來判斷的話確實是這樣，但是這款手機配置能打過紅米嗎？它們誰更值得入呢？

它們都算是世襲了大哥的經典模樣，IQOO把旗艦機IQOO5的外觀給了IQOO Neo5，Redmi K40則是繼承了小米11的外形，顏值這次都線上。

螢幕方面，紅米透過搭載最新的三星E4材質佔據先天性優勢，IQOO的打法的就很巧妙了，採用的是一塊較為“成熟”的E3螢幕，透過獨顯晶片展示出螢幕最真實的色彩，在2000元檔同樣是一塊難得的好屏，這裡紅米還真沒有佔到太多的優勢。

效能方面，處理器是一樣的，區別在於IQOO Neo5記憶體用的是LPDDR4X，Redmi K40是LPDDR5，級別更高，但其實在實際使用中，差別微乎其微，特別的是，IQOO這次首發的獨顯晶片黑科技，可以實現遊戲補幀，讓畫面更加流暢 ，而且接近6000mm²覆蓋面積的石墨散熱板，在散熱表現山也是絕佳的，這還不夠，IQOO還弄了個記憶體融合技術，支援12GB運存獲得等效15GB運存，雖然IQOO從來不標榜自己是遊戲手機，但是這一些列的操作，確實是很適合遊戲黨。

相機方面，他兩都算是中等水平，考慮到價格的因素，紅米和IQOO都沒上大底感測器，後置4800萬畫素三攝，IQOO多了主攝防抖。

然後續航快充上，IQOO Neo5用的是66W有線快充，電池的回血速度比33W的紅米快了不少，適合手機重度使用者。

其他方面，IQOO5是螢幕指紋解鎖，支援類DC調光，Redmi K40是側面指紋解鎖，還多了紅外遙控和X軸線性馬達。

總的來說，在核心配置沒毛病的情況下，IQOO Neo5和Redmi K40價效比都是不錯的，IQOO多了一顆獨顯晶片，充電速度更快，8+128Gb比紅米貴了300，8+256GB只比紅米貴200元，買哪個版本，想必你心中應該有打算了吧，至於紅米，盧總還是要儘快實現現貨呀。

隨著iQOO Neo5的釋出，最近打算換手機的網友又犯了難：同是2500元價位的高通驍龍870價效比手機，iQOO Neo5和紅米K40該怎麼選擇呢？其實這兩款手機雖然價格和配置相近，但特點又有所不同，究竟該怎麼選還是要看使用者的具體需求。

紅米K40：起步價更低，頂配更便宜

雖然iQOO Neo5和紅米K40都是高通驍龍870手機，但紅米K40的起步價更低，只要1999元。這是因為紅米K40有一個6GB+128GB的版本。而iQOO Neo5是直接從8GB+128GB起跳，所以對預算不夠充足的網友尤其是學生黨使用者來說，不到2000元的紅米K40顯然要更加親民一些，它也比iQOO Neo5便宜了整整500元。雖然很多網友但心6GB的運存不夠用，但對於學生等輕度使用者來說，只要不同時開太多應用在後臺，6GB的執行記憶體還是基本夠用的。而在玩遊戲的時候，系統會自動分配更多的記憶體給遊戲，這樣雖然會導致一些應用程序被“殺”，但流暢王者、吃雞甚至原神等熱門手遊的問題不大。同時MIUI 12還支援鎖屏自動清理記憶體的功能，所以即使只有6GB運存，保證流暢的使用體驗還是沒有太大問題的。當然如果是重度使用者和高階手機玩家，最好還是選擇8GB和12GB版本。

另外紅米K40的頂配版12GB+256GB價格為2499元，而iQOO Neo5 12GB+256GB為2999元。顯然還是紅米K40的價效比更高一些。

iQOO Neo5：主攝拍照效果更好

紅米K40的主攝是索尼IMX586，雖然這顆攝像頭是兩年前的旗艦配置，但到現在來看還是有些不夠用了，所以這款手機更適合平時不怎麼拍照的使用者。

而iQOO Neo5的主攝是IMX598，雖然它也只算是IMX586的小幅升級版，但增加了OIS光學防抖，所以iQOO Neo5的拍照效能是強於紅米K40的，尤其是夜景的表現更好。另外iQOO Neo5的另外兩顆鏡頭是1300萬畫素的廣角和200萬畫素的人像鏡頭，紅米K40則是800萬畫素的廣角和500萬畫素的長焦微距鏡頭，前者廣角更好，後者微距實用性更高。

不過紅米K40的前置攝像頭為2000萬畫素，而且挖孔的孔徑很小，正面顏值更高。iQOO Neo5的前置攝像頭為1600萬畫素，且挖孔要更大一些。

螢幕顯示：二者各有優勢

紅米K40使用的是一塊E4材質的三星AMOLED屏，iQOO Neo5也是三星屏，雖然沒有公佈發光材質，但兩者的峰值亮度都是1300nit。不過紅米K40的面板功耗要更低一些，而且紅米K40的電池容量大了120mAh，所以理論上續航時間更長一些。同時紅米K40使用的是康寧第五代大猩猩玻璃，iQOO Neo5則是普通鋼化玻璃。

iQOO Neo5的螢幕優勢是加入了類DC調光，在低亮度下屏閃更低，不會讓螢幕太過刺眼。不過這個功能因人而異，有一部分使用者不用DC調光也不會感覺到有什麼不適。而且DC調光會降低螢幕畫質，有得有失。

另外紅米K40是側邊指紋識別，iQOO Neo5是螢幕指紋識別，二者各有優勢。實體指紋的解鎖速度更快，準確率更高。螢幕指紋識別用起來更方便。

快充：66W效率更高

紅米K40使用的是33W快充，大約1個小時可將電量充滿。iQOO Neo5則是66W超級快充，30多分鐘即可充滿，顯然iQOO Neo5的快充有著絕對的優勢。更適合重度手機玩家。

最後是一些細節方面，兩者都是塑膠邊框，玻璃後蓋，支援NFC。紅米K40是X軸線性馬達，支援紅外遙控。iQOO Neo5則是Z軸線性馬達，不支援紅外功能。

總的來說，紅米K40和iQOO Neo5都是近期比較划算的高效能手機，整體來看紅米K40的價效比更高，但也比iQOO Neo5更難搶，尤其是12GB+256GB版本經常一放出來就沒貨了。iQOO Neo5雖然也是首發告罄，但購買的難度更低。所以如果是重視價效比，且對拍照不敏感的話，入手紅米K40會更好一些。而如果是著急購買一款高通驍龍870手機，iQOO Neo5也是一個不錯的選擇。