洗白，在中國現代史上很常見，人們也開始對歷史重新審視，以示其思想的獨立性，思維的獨特性。比如我們那個年代，彭德懷，劉少奇都是壞人，後來就平反了，變好人了，而林彪四人幫也紅極一時，後來變壞人了。激發了人的不一承不變看人的決心。

其實對歷史上的人物的評判，人民的心裡都有一杆秤，然而為什麼這些人物在不同的歷史環境下或在某個時間節點，輿論場上會出現不同的聲音？這並不是這個歷史人物變好了或者變壞了，而是這些人物被現實需要給利用了。人們往往會把今天與歷史上的某個時期對號入座，為了實現輿論導向或政治標靶的轉移，有些人就會用歷史人物說話。也就是借死人的口說他自己的話，抬高或打壓某個歷史人物實現的是自己的計劃，說穿了就是“借屍還魂”！

因為洗白秦檜者也是“秦檜”哈，或其要在“秦檜”那裡邀功以分杯羹哈。嚴肅些，李鴻章也是不可以被洗白的，但魏忠賢確實大明忠臣能臣。

悍然，震驚;

更渴望國家對此採取應有力的法律制裁,絕不允許顛倒歷史;

針對這個觸目驚心的話題，經我苦費精力，終於在國際網路中查到了，

深受現德國為自己的法西斯頭目:

希特勒平反的，招降納叛同夥高呼的論調，導致中國的叛逆親屬如李鴻章，秦檜，袁世凱，劉文彩，馬鴻逵，等親屬的招降納叛的同流合烏,

望全華人民提高警惕;

洗白別人是為了洗白自己。試想，連秦檜這樣世人皆知的漢奸都能被他們狡辯成無辜者甚至英雄，那麼他們的漢奸行為也可以被人理解甚至理解為英雄壯舉，這就是他們的目的。

李鴻章本來就不黑，梁啟超《李鴻章傳》評價的很高。

【中國俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉。法越中日兩役間，此論極盛矣。出於市井野人之口，猶可言也，士君子而為此言，吾無以名之，名之曰狂吠而已。李鴻章之敗績，既已屢見不一見矣】

歷史總會還原很多真實，有些人是給執政者美化或者醜化了。比如李鴻章，絕對是個愛國的人，因為服務於清廷，替政府簽下了不平等條約，背了一身罵名。但是秦檜應該不會，他已經被釘在了歷史的恥辱柱上了，永遠也不可能翻案，比如替皇帝背鍋什麼的。

說明有人在心理上和行動上都準備做漢奸帶路黨，另外，製造當漢奸有理、有奶就是孃的輿論，使人在政治上毫無羞恥感。

還有為大漢奸汪精衛洗白的，漢奸裡面，我看秦檜比汪精衛還強點，汪精衛可是公開叛國投敵，是十惡不赦，遺臭萬年的大漢奸，居然還有為汪精衛翻案的，估計是小漢奸所為。

因為是希望不要臉譜化，反映歷史的真實，反映人性的複雜。就如殺人用的刀，究竟是刀的罪過大還是用刀的人。沒有秦檜也會有張檜，李檜…因為只要是高宗在，徽欽二帝要還朝，岳飛的低情商，死就是必然，是不是秦檜殺的不是關鍵。況且其已被懲罰近千年。你還知道嗎，岳飛的家人還是秦檜照顧的