其實都有好處，也可以折中選擇的，有三方面的選擇。第一，選擇帶孩子，那麼這方面的優點是，你可以有更多的時間跟孩子在一起，可以照顧他，還有給他生活上更多的輔導，把自己的經驗可以給他分享，讓他在生活上能更多的完美一點，可以有很多時間跟孩子溝通，對他成長有很大的作用，缺點是，你可能沒有時間去工作，然後在能力方面可以欠缺，就是接觸工作的相關減少了，可能以後工作經驗方面可能比較其他人要少點，然後可能跟社會脫節一點。第二，如果選擇就業的話，那麼相對的，跟孩子時間就相對較短了，可能跟我更多時間去照顧孩子，然後彼此之間可能變得陌生。沒有那麼近親，還有對於孩子的成長可能就缺少關懷，那好的一點事，有更多的時間來做自己的事情，提升自己的工作能力。跟也許能力，更好的提升工作綜合能力。其實選擇總有落差的，更好的去選擇平衡，才是更好的選擇，我相信，只要能夠合理的平衡，一定可以的做好自己，也能夠照顧好家人。

在上班和孩子中必須選擇一個的話，我選擇孩子，孩子的童年父母的陪伴是很重要，也是不可缺少的部分。對孩子缺失的那份愛這輩子都無法彌補。

我身邊就有一個例子，一鄰居女孩，她父母在她們姐弟倆很小的時候就出門打工了，她們一直是由奶奶帶大的，奶奶生病去世以後他們才去父母上班的城市上學，初中畢業就輟學了也就在那個城市進廠上班了。他們和父母之間感情很平淡，共同的話題也很少，經常相處在無休止的爭吵中。由於常年不在家，父母覺得對他們有虧欠，所以處處遷就他們，寵愛溺愛，導致他們對父母很不尊重，說話惡語相向，不知父母的艱辛，覺得父母欠他們的，都是應該的。

後來女孩結婚了，她也有了自己的孩子，但是她還是無法理解她父母當年為什麼要為了出去打工掙錢就把他們姐弟留家裡，她覺得錢再多，買不來愛。所以她經常說這輩子就是窮，也要把孩子帶在身邊，她不想讓孩子當留守兒童。

留守兒童處於成長髮育的關鍵時期，他們無法享受到父母在思想認識和價值觀念上的引導和幫助，成長中缺少了父母情感上的關注和呵護，極易產生認識、價值上的偏離和心理發展的異常，確實需要引起父母重視的問題。

對於這個問題，我覺得工作和孩子都可以同時兼顧的，孩子兩三歲就可以送幼兒園了，自己可以找份工資低點的工作，時間上能錯開接送孩子，工資低夠平時開銷，晚上也能好好陪孩子，我覺得這樣挺好。

小孩小的時候當然是帶小孩啊！當小孩到了上幼兒園的年齡了，可以邊帶小孩邊上班我現在就在幼兒園上班……上班帶小孩倆不誤嘛

其實這兩件事本身並不衝突，如果衝突了就以帶孩子為主。作為女人還是要有自己的事業的，不是說男人都靠不住，有些男人是挺可靠的，但為什麼非要完全靠男人呢？

帶孩子是丈夫和妻子兩個人的事，並沒有規定女人一定要帶孩子，雙方都應該退一步，也許有了孩子工作很難進步，但至少可以保持我們應該有的狀態。一旦放棄了就很難從來開始。

我認識一個在幼兒園當老師的朋友，剛開始她跟我說，她以前是名牌大學畢業的我完全不相信。因為進她現在所在的幼兒園根本不需要什麼超高學歷，過硬技能，上過學就行。可是為什麼她只能待在這樣的幼兒園呢？第一是因為她喜歡跟孩子打交道，第二是她大學剛畢業就跟一個當兵的結婚生孩子了。也就是說畢業後沒有工作就忙著生孩子了，生完孩子就忙著照顧孩子，這一照顧就是 9年。現在再出來找工作沒有人要她，就算是曾經很優秀，那也是十年前的事情了，更何況沒有經歷。

因此，如果真的到了迫不得已放棄工作的地步就提前把工作安排好，兩歲多的孩子就可以上幼兒園了，就2年多的時間還安排不好嗎？照顧孩子是一個家庭的事並非一個人的事。只是我們在工作的時候不能像以前那樣太拼了，儘量抽出更多的時間陪孩子。按時上班，工作效率高點，在上班時間就把工作提前做完，不需要加班加點就行了。

要是錢夠花，那就選擇帶孩子，錢永遠都掙不完，但孩子教育不好坑孩子和自己一生，但如果沒錢花，養家餬口要緊，還得出去掙錢。

我會毫不猶豫選擇上班。但往往現實是殘酷的，從來不會有那麼多選擇。孩子的童年只有一次，在沒有選擇的時候，只有勇往直前。我目前是一邊帶孩子一邊上班，雖然有點累，但我活的充實，活的自由。不用低三下四的跟家裡人要錢，我想買什麼就買什麼。我認為累並不重要，重要的是活出自我！