其實這個問題，我也想過，老百姓手裡有地，城裡人手裡有資源有專案，假如以租代徵的方式，讓農民拿土地入股，讓城裡人投資建廠，按照一定比例給老百姓分紅利。

這樣對老百姓也是一種保障，老百姓不至於失去土地，老百姓有土地就能生存下去！

從長遠看，在農村建房，是不行的，房子不能吃，土地能讓人活命，有些人，再好不要打這樣的壞主意，建房是要錢的，是勞命傷財的事情，這樣建房下去，子子孫孫都把房子建下去，因為一個房子壽命有限。

只要政策允許，有什麼不可以呢？現在的人買得起房嗎？如果買不起，那怎樣能安心工作？煩燥的心怎能安穩創新？煩燥的社會怎樣能夠穩定？把更多的資源迴歸自然挺好的。

誰參與誰一定傾家蕩產，不信你就試試，被坑的也不是十個八個。

現在的個別農村人不是以前那麼多淳樸善良的農村人了，經濟頭腦衝昏了祖訓的厚道，別說是建房，土地流轉都被坑的皮無完膚，血本無歸！

耍心眼城裡人別高看自己，你那點心眼到了現在的農村就是腦殘思想，別自以為是。

只有吃虧上當才知道現在的個別不法農民不次於以前的壞地主，搞詐騙的多數都是遊手好閒的個別農民子弟，雖然沒有文化但是嘴皮子心眼都黑心

和那些搞農村合作社亂七八糟的村幹部合夥城裡人已經是被坑的節節敗退，用法理絕對戰勝不了泥腿子。

並不是歧視廣大農民兄弟，只是農民兄弟當中的不分不法村幹部，壞心眼，坑蒙拐騙，欺壓百姓的太多了。

這些人專門挖空心思坑害城裡人，搞投資，搞建設他富了，村民越來越窮，城裡人賠的也是吊蛋精光。

不行土地是你承包來種農作物的，你有管理權，土地不是你的終身產物，你所承包的土地所有權是村集體所有，你有權力出地建房嗎？就是有了土地確權證，那是叫你好好管理的榮益證書，不是隨意買賣的法律證件，就是你自己的空閒宅基地上沒有上級管理部門的建築許可證，

還不能隨便蓋呢，現在可不是過去農村隨便蓋房子的時候了，土地管理法有一定的明文規定，破壞土地者輕者違規處罰，重者犯法受到法律的治裁。

還是少參於為妙，俗話講和夥不是買賣，現在的世風人心不古，節外生枝之事很多，這是其一，其二城裡人在農村建房，沒有任何資質，如有變故發生，農村文化是鄉里鄉親，骨子裡是排外的，沒人幫你維護自身利益，於法來說也難得到對應法規保護

農民有地嗎？土地是國家的，農民建房都批不了。但可以讓村裡賣地，給城裡人建別墅，這樣子農民可以分點土地款養老，城裡人有上等的房子住，兩全其美。或者農民宅基地市場化，也可解決農民養老問題，如果整村拆遷新建安置，多餘的宅基地規劃好賣給城裡人建房，也是不錯的選擇，村裡可以用賣地的費用建養老院，食堂，娛樂中心，供本村人使用，這樣子可以改變村貌，真正老有所依，老有所養！

我不可能上當，國家有政策：非居民戶口不可能在農村建房，即使建了也是不受法律保護，我可以這麼說吧：出地的人某天心情不好趕你走，你可就血本無歸，朋友們清醒點吧。

農村想申請建房也很難，出非是無房才可以修，現在農村修房辦的是房產證，可以買賣的，原來的叫確權證，不能買賣的，介意還是買別人新修的為好。

農民哪有土地，土地都歸國家和集體所有。農民只有承包管理權。農民有土地歸屬所有權，房產開發商早就跟農民籤開發用地合同了。農民就不再是農民，而是地主了。房價也不會那麼高。

我的已經建好了，到期後房子歸房東。目前執行良好。關鍵要想開了，不要想資產升值，房子還是給人用的。

異想天開。農民出地？農民的地，一是分的耕地是嚴禁建房。二是農民的宅基地，決不充重建，擴建。農民哪來的地？城市裡的人在農村建房不受法律保護，屬於違章建築。拆除無商量。

這是誰出的餿主意，現在城市裡空房，多得可怕，鄉鎮的空房也很多。土地是有限的資源，千萬不能再搞什麼房地產市場了。救救我們的土地吧！

不行：土地是農民賴以生存的生產資料，集體和農民都沒有出賣土地的權力，租賃土地，也只是在國家規定的經營範圍之內，以租賃的形式，由承包商自行管理種植農作物，在農村搞房地產是絕對違法的，城裡出錢，農民土地建房子是行不通的一條死路。

不行！國家政府部門，應嚴格申查使用每寸土地的重要性，如農村農民都和城裡人，合作建房，中國還有設有士地了？十幾億的華人靠啥吃？無糧則亂，民以食為天。農民沒有了地種，設有糧食，民不安寧，國不能強大，給我們昌盛的社會主義祖國造成嚴重後果！(個人認為)

行是行，按城建規劃建房，城裡人與村委會鎮政府達成協議，取代開發公司拆建，我覺得可以，城裡人拿的出那麼多錢可以，建設高樓小區，府合城市建設局規劃，應該是可以的。

這種情況在農村肯定是不少了，但絕大多數都是暗箱操作的。特別是在農村臨街的地方，農民出地，城裡人出資蓋樓房對外出租作門面房經商還有做公寓的。

不行，中國如這樣搞的話就會出人命，土地，中國一定要國有化，集體耕種，屬於使用土地者，決不能在土地上公私不分，讓個人行為佔領土地的利用率，後面有一萬個私心產生，中國不適合個體經營，必須在規範中以身試法，讓法律中去正確認實土地的可行性。

我認為，農民可以出租宅基地（最好保留原照片），寫明出租時長，允許翻建，到期後，宅基地上的房子歸原房東所有！

那是根本不可能的事，別說你建房，你連想都不要想！

農民出地，農民有地嗎，農民的地是農民自己家的私有財產嗎？農村土地所有權都是村集體的，農民個人憑什麼能拿出地來，與城裡人合作建房，在農村，現在實行的是“一戶一宅”的宅基地管理辦法的，就連農民自己建房，都要符合“一戶一宅”的規定，需要建房的，先按規定程式申請宅基地的，申請的宅基地被批准之後，才可以在批准的宅基地上蓋房子的！

你說農民出地，農民有地嗎，你也是在這說說大話而已，農村所有土地的所有權都是集體的，集體的土地是集體說了算的，你說農民出地，城裡人出錢，第一你出不了地，城裡人更不會出錢，你是農村人的話，你應該知道農村的土地所有權是集體的，你說農民出地，農民上哪能拿出蓋房子的土地，第二你說城裡人出錢，你連建房的土地都沒有，城裡人又憑什麼拿錢哪？

你不懂得農村土地管理規定，你不懂得農村宅基地管理規定，你不懂得城裡人不準到農村買宅基地規定，你還是學習學習國家關於土地方面的各種法律法規吧，你不懂的，別人都懂的，不但農民朋友懂，城裡人也懂，沒有一個城裡人會相信你說的話，因為農村土地所有權是集體的，不是你私人的，你是拿不出建房土地的，所以，你的農民出地，城裡人出錢，合作建房是完全不可能的！