七八十年代並不是沒有校園欺凌，而且因為各種情況和原因，我們知之甚少！第一，資訊不發達，出現欺凌而不為大眾所知。第二，那時候欺凌大多是打罵，沒有現在包括性，毒，金錢，暴力傷害等複雜。第三，那時的欺凌，學生不那麼金貴，家長大多忍氣吞聲了。第四，那時候學校，老師權威性大，大多壓制和低調處理了！拿我當時所處的一所城效中學來說，大門和後門都有一個類似惡霸的同學，向進校學生索要吃的，玩的，以至於進校都得集中人多才一起衝進校門！後面學校知道了，將兩學生及家長找來，以開除威脅，兩人才收斂一些，但偶爾遇到落單同學，仍然有打罵，當然都是恫嚇性質，後果不嚴重，一直持續到畢業！

70、80年代為什麼不存在校園欺凌，我覺得應該有這樣的幾個原因：

一是所處的社會風氣有所不同。以前70、80年代那個時候正處於改革開放也沒有多少年的時候，每個家庭的情況差別不是很大，貧富差距也不是很明顯，雖然追求金錢，但是沒有過於的互相攀比，也不會造成有意無意的對某個同學過於看不起，而去特別的欺負誰，一旦出現欺凌，很多時候，學校都會很嚴格的處理，而且在那個時代，對打架鬥毆的定罪是很嚴格的，打擊力度很大，稍微不注意就會被判刑，大家都非常注意這些。

二是不同時代接受資訊不一樣。以前家裡有個黑白電視看，那都會受到很多人的羨慕，而且電視臺裡面，也僅僅就只有那麼幾個臺，大家接受到的資訊很有限，所以學生即使是看了之後，即使是欺負其他同學，方式也是很一般的，而現在，學生接受到的資訊渠道很多，不知不覺的就會接受一些暴力、血腥等等畫面，可以說是防不勝防，由於學生分辨能力有限，對這些行為不以為恥，反以為榮，久而久之，校園欺凌屢見不鮮。

三是所處的教育環境有所不同。以前70、80年的時候，那個時候正是實行計劃生育剛開始時，幾乎每家都有兩個以上的孩子，加上當家長的要為生活奔波，也沒有太多的對孩子過於保護，溺愛也不是太明顯，而現在基本上都是一家一個，幾乎所有人都把愛灌注在這個獨苗上，使其形成了無法無天、自私的性格，認為自己惹下天大的事情，也不怕，加上接受各種不良資訊，所以校園欺凌也會時常發生。

1、不是沒有，而是非常厲害，我親身經歷學校打架非常厲害，打群架，舞刀弄槍情況經常存在，但是那個時候網路不發達，因此，只在小範圍傳播。

2、70/80年代家裡孩子多，家裡人都忙於生活，孩子在學校受到欺負大部分不敢給家裡人說。

3、目前儘管現在校園欺凌常常有之，但是國家出臺一系列行之有效政策，越來越少了，所以國家治理越來越好，隨著最新政策的出臺，校園欺凌付出的代價越來越大，估計在10年內會再降低90%，祝福祖國！！

怎麼不存在？一樣存在的，小時候那些壞學生指的誰？不就是好打架，欺負人的那些孩子嗎？時代進步了，孩子們承受力也差了，所以以前無所謂的一些事情，慢慢發酵變成了大事而已。

另外一個，過去那時代的孩子們，多多少少帶些俠義的味道在裡面，和現在的自私孩子還是有區別的

那時候的校園欺凌更勝。街上有社會青年，流氓，學校裡面也有流氓，流氓團伙。每天都有人捱打。這裡的捱打是把人打的慘不忍睹。而且學校裡面老師還委派流氓做班委來管理學生。我讀小學的時候就有人在路上搶錢。我用刀殺他才保住了錢。我們那時候讀書都是身上帶刀，帶鐵棍的。

誰說沒有？提問者應該是那個年代出生的而已，我告訴你那年代的校園欺凌比現在有過之而無不及，那個年代因受文革的影響，學生一學年有一個月的學工、學農、學軍活動，學生認真學習的很少，各班級都有幫派，經常約架，若老師干預有時連老師都打，美其名曰（造反有理），而且教室都藏有鋼尺、刀具等，對個別窮學生（穿得比較破爛的、有嚴重營養不良的和有嚴重鼻炎流鼻涕的學生）經常進行群毆（欺窮），而且從家長、兄弟姊妹、老師、同學都沒有同情心，哎！不說了，我就是當時被欺負的物件，現在頭上都有5-6處刀疤，在外面受欺負後回家還要捱打（說我在外面惹禍），能活過來就是幸運，所以《國際歌》一直是我的最愛，一言難盡……

欺凌處於時代背景及矛盾對立，各自角度立場，社會校園勻存在。以往是知識單一蒙朧，資訊閉塞學習歷史神聖，需要的是時代精神。而現實需要的是實質才能更快更高發展。包括任何團體或私人實質推動代替一切。更多自由知識，娛樂激發了眾多獨生子女的嬌躁任性所至。

七八十年代真的沒有校園欺凌，那個時代人們都比交外實，同學之間相互幫助多些，沒誰柒負老實人，有的只是相互打架，也是打完拉到，沒有誰與誰記仇，也沒誰見誰老實柒負起來沒完沒了，但總體社會環境不好，天天有人打仗，

校園欺凌是一直以來都有的事。

過去資訊閉塞，加上是孩子之間的事情，在難以採取證據的情況下，許多嚴重的情況也可能在小範圍被壓下了。

在如今的資訊時代，校園欺凌引起社會關注是一種進步，影片的普及也使許多事情得以見天日，這是一次改善校園環境的大好機會。

那個年代也有的，只是報道的少，傳播和影響小。我同學被人打的不敢上學直接退學了。所以任何時候都會有校園欺凌，只是隨著我們生活水平的提升，輿論的影響，大家關注多了，學校重視了，校園欺凌的話題才會越來越被大家一再強調。希望國家能夠出臺相關法律法規，真正做到沒有校園欺凌，給孩子們一個平安的學習環境。

一個花甲老人告訴你幾個欺凌和群架故事。

我一二年級時聽高年級學兄學姐說他們的英雄事蹟。

他們中有人對老師有意見，在VG中用打掃衛生的小兜箕裝些垃圾架在門上，老師上課一推門，便出洋相，引來鬨堂大笑。

我小學同學是三個生產隊的，其中兩個生產隊的同學日積月累的矛盾很深。我是其中一個弱勢生產隊的，不過，由於我是班長，不參與他們的矛盾。

可是，有一次我多了一句話，惹了一個禍，讓老師批評了我近兩個小時。

那時，都是排隊回家，幾個同班邊走邊嘮叨對方的不是，我腦子進水的說道，現在就可以過去偷襲。

結果這三個同班立馬揀了些土塊瓦塊行動了。

由於人家是十餘人，把這三個趕著進攻了3000m上下，才罷休。

老師知道後找雙方談了好幾次。我村這幾個供出了我那一句話。

兩個老師找我狠狠的批評了我。說我平時表現那麼好，為什麼出那個餿主意？！我覺得冤枉，我就一句話，誰知他們立馬行動。我是班長，可不是我村的娃頭。我班裡我村連我8人，為什麼他三個行動了，別人為什麼沒有行動。

老師批評了我兩個小時，我承認了錯誤。因為後果確實嚴重，我脫不了責任。為此，要不是全班同學大聲反對，老師差點撤了我的班長。

我弟弟比我低兩級。同村一班上同學經常欺負他，而且，他們都知道我父親對我們要求嚴格，遠近出名的嚴格。

所以，他好幾次倒打一粑，欺負完後又來我家告狀，我父親當面批評我弟弟一陣子。

這樣子反覆了幾次。於是，我上頭了，專門調查了幾個他們的同學，結論是他經常欺負我弟弟。我才告訴了父親。

有次他又來告狀，我父親虛張聲勢的罵了對方，在他頂嘴的情況下，趕了他大約百米。

從那之後，對方再也不敢欺負我弟弟了。

我們初中十個班，沒聽說過那個班沒有一二個惡物的。就是班上有名的愛欺負別人的問題同學，大都是商品糧戶口的(我們公社包圍著城關鎮)。全校有一個有名的霸王。

不過，抵抗的也分大隊的。當時有名的是西關大隊的。

他們的群架大多發生在外面，也聽說了不少情況，以及一些所謂的"英雄"人物。

他們的頭破血流事件經常耳聞目睹。我們大隊沒有參與。

也許是我們大隊有幾多吧，一是班長班幹部多。二是膀大腰圓的多。三是人多。

我班上一個幹部子弟，還有點地不平。由於我倆是班上下棋最好的，我還去過他家下過幾次棋。當時也算關係好的。

現在想來，或許是由於關係好，他才愛開我的玩笑吧。可我是個不苟言笑的脾氣。有次我在教室走過他座位時，他施了個絆子，結果我向前倒了，還倒在一女同學腳下，我惱了，從此不與他說話下棋了。

他不答應，最後發展到他拿話嚇唬我。他本來就比較霸道(後來聽其他熟悉他的同學說的)，他還拿學校有名的霸王嚇我。

我無乃下，只好找小學同學(還未找大隊內其他兩個小學的，他們當年的班長也與我是開會朋友)，我們採取的是防禦。就是平時是隨意回家，隨意到校。從那之後，我們十幾個人騎車子同時進校，同時回家，還在三個回家路中不停的變換。

同時，還讓一個那霸王的同班同學向其說了好話。

雖然沒有發生什麼，可把我們緊張了幾個月。

當年的家長根本就不管學生在校的這些事。沒有家長去學校找老師的。也許是見怪不怪的習慣了，也許是孩子多，也就不金貴了。也許是家長們為溫飽太忙，忙不過來。

現在的家長動不動就找學校。

那時的農村都是祖祖輩輩在一村，少兒也經常在一塊，也就是感情深而合群。就是城市孩子，也多是一個大院多少年，一個街多少年不變的。有事都是互相擔待的。

現在的人遷移頻繁，擇校較多。一個小區的孩子往往都不來往。

從數字上比過去少的多。過去的比現在生冷的多。

過去的同級同學就象是一個江湖。幫幫派派挺多，有為了自保的，有的為了佔便宜的。

當年，我村少年與鄰村"開仗"(發生矛盾，各據自己那一方，互相扔土塊，磚瓦塊)，我就目睹過幾次，雖然沒有行動，也助過威。現在想這類似於古代的部落。

不知道題主是指那個時代，還是那個時代生的人。我八零年，初中就九二三年吧。印象那時候比現在猛。遊戲廳，旱冰場，檯球廳這些，你不認識一點兄弟是絕對不敢進的。那時候外面受欺負回家根本不好意思也不敢給父母說。而且食物鏈明顯，有哥哥混社會的排第一，學校裡的小混混排第二，然後才是自身武力值高，不過這還得有血性加成。記得那時我有個同學姓苟，綽號狗兒，每天放學，只要一有人喊殺狗大會開始，一大群男生就衝上去打，雖然傷害不太大，但鼻青臉腫是經常的。反過來他最愛欺負的是班上一個特別瘦小，大家都不屑於欺負的男生。上大學還有我認識的女生幾個欺負一個漂亮女生，打完了讓人家人家跪下唱國歌，剛唱到起來晚，就又是一頓打，說喊你跪著，你敢說起來，就這麼噁心人。那時候沒霸凌的概念，好多都是棍棒教育下的人，抗壓力好，還有就是媒體也不會報這些新聞。所以才覺得沒有這種現象，實際比現在多的多。

首先搞清楚70、80年代上學的基本上是60後和70後差不多吧，70年代又經歷了文革。本人沒經歷過但聽老人們講感覺那會人們還是善良的，團結的。

誰說沒有？校園欺凌是一直都存在，如果覺得70、80年代沒有，那是因為那時候媒體曝光少，學生和學生、老師和學生，基本都用拳頭解決。而且那時候不少老師也公開欺凌學生。

我是80後的，88年上小學，那時候趕上我們這邊76年最後一屆五年制。以前農村地方父母哪裡管孩子學習？我們小村莊正好76年那年的孩子特別多，女的只有一個我堂姐和一個表姐，男的有6、7個，而且都不愛讀書的，在學校惹是生非。那些76年的大部分小學五年級讀完就沒讀了。特別愛打架，也特別愛欺負我們低年級的學生。只是因為是同村的，不敢太欺負。

那時候還有小留學生.....我讀四年級的時候，1991年，一個大我兩屆，79年的留級到我們班。那個就狠了，無惡不作，連老師也打。男孩子比較好動，小學時期一般差半歲，塊頭和力氣就有差，特別4、5年級有些留兩級的學生，基本都開始發育了。我印象中，那個79年的叫阿六，父親跟我爸還是哥們，據我爸說阿六的父親大我爸3、4歲，青少年時期也經常欺負我爸，我爸在15、6歲的時候把阿六他父親打回去以後，才不敢再欺負我爸，並且和我爸成為拜把子兄弟。。。。但是阿六應該不知道，我也不愛打架，所以那時候經常被阿六欺負，就是默默忍受。但是1994年升上初中以後，阿六因為在我們小學欺負太多人，初中進去沒一個月，就被跟他同齡的初三學生打到退學。

我上初中的時候，那時我們班一個同學家境不錯，但是腦筋比較死，愛管閒事。結果到初三的時候，那同學天天照三餐被我們同屆，隔壁班的學生打。你可以想象，一個年段8個班，經常一下課，其他7個班的壞學生就結對來我們班打那個同學....不過後來初中那個同學大學畢業後進入區政府工作，外派到漳浦。2015回到我們區政府，在效能辦管行評，負責監督區政府下轄辦事機關、街道辦事處、社群等。2018年是查到許多人都討厭他。但是又無可奈何。我那時候想那同學初中會被打，真的很活該。

然後還有就是老師的欺凌

四年級的時候遇到了，班主任換了個邊防派出所的軍嫂，特別暴力。30年前的事了，我現在還記得。打手心算輕的了，我是被她抓過幾次耳朵，我們班有女同學直接被那班主任踢肚子，踢飛2、3米。去年無意跟我媽說，小時候真的是不敢告訴父母。那時候我爺爺在做花生油，那班主任還經常叫我回家順便帶花生油去學校給她，當然她是有給錢的