王瑤算是個道德敗壞的人！

①王瑤對朱朝陽母子的態度像小三

正常情況下，如果跟一個離異男人成家，不至於對他之前的老婆孩子敵意那麼大。

首先，時刻監督。她連爸爸帶兒子去買鞋都非要帶著女兒去攪和。

然後，展示自己的優越感。趁老公去取車，故意問朝陽是不是錢不夠花，讓他難堪。

後來女兒踩了朝陽的鞋，也是漫不經心的說她不是故意的，就是從態度上看起來就是小三針對原配孩子。

王立僅憑姐姐猜測就斷定是朱朝陽所為，幾次三番想置朱朝陽死地，說明他們之間的敵意和淵源本來就很深。

周春紅說，是朱永平拋棄了他們背叛了他們，才讓她如此辛苦。

父親拋棄他們後，他對朱永平的剋制和疏離，說明他從心底怨恨父親的背叛。

在我看來，王遙確實是道德敗壞的女人。在朱永平婚姻期內就破壞家庭幸福，一個巴掌拍不響，朱永平自己也有問題。出軌並且自私的家長離了婚，這讓朱朝陽從小心理就有了問題。再者王遙佔有慾太強，向朱朝陽炫耀且表明朱永平是自己的，並且只是自己女兒的爸爸，完全沒有在意他的看法，所以後面才有了一系列悲劇。

王瑤算不算一個道德敗壞的女人？

我覺得是，在當今社會根據王瑤的做法可以很明顯就可以看出她是一個破壞朱朝陽原生家庭的“小三”。根據題主的思路分析，朱永平5年前離婚，而朱晶晶卻已經6歲了，說明王瑤在朱永平沒離婚之前就與朱永平同居，並且懷孕生子。這已經不僅僅是道德問題，還是法律問題了，朱永平已經犯了“重婚罪”。當然也不能把“鍋”都推到朱永平身上，畢竟一個巴掌拍不響。

對於我們這個社會來說，一個女人當“小三”是讓人不恥的，這樣的女人當然算是道德敗壞。王瑤與朱永平為了滿足一己私慾，使得朱朝陽的童年充滿陰影。才導致接下來的悲劇發生。

王瑤算不算一個道德敗壞的女人？這本身就不該是個問題，應該問王瑤是道德敗壞還是嚴重的道德敗壞？

我們看一個人，不要被表面所誤導，而是要看她都做了什麼。

你們相愛了，你們傷害了別人，走到了一起，這些，還可以拿愛情當藉口。

但對待朱朝陽的問題上，王瑤是一點藉口都沒有的。因為這是缺德，已經超出了婚姻的範圍。

如果你愛你的老公，哪怕你做不到對老公孩子視若己出，那最起碼的，爸爸陪兒子買個衣服，總要支援一下吧。但是王瑤沒有，連這麼點時間都要擠佔。

朱晶晶只是藉口，就是擔心朱永平和原家庭死灰復燃。你就這麼不自信嗎？

懷疑朱晶晶遇害，是朱朝陽做的。不分青紅皁白，就追打。朱朝陽還是個孩子啊。你只是懷疑，就這麼狠嗎？

以上就是我的答案。作惡之人，不是不報，時候未到。積累到一定程度，連後悔都沒有機會。

積善之家必有餘慶。