庫裡在官方註冊的的是控球后衛。

狹義上來講，庫裡既不屬於控球后衛，也不屬於得分後衛，因為從定義上來講，控球后衛的首要職責是運球過半場，組織進攻，助攻才是控球后衛的第一要職，代表人物，斯托克頓。

得分後衛的主要要職就是得分，具體參考喬丹，庫裡可以說是現今勇士的第二組織點，第一組織點是組織前鋒格林。

廣義來講，可以說是控球后衛，也可以說是得分後衛，也就是現代籃球經常提到的雙能衛，兩個位置都能打，代表人物：德里克羅斯、維斯布魯克，庫裡屬於非典型的雙能衛，他的三分能力是歷史級別，也並沒有現今雙能衛普通具有的勁爆的身體素質。

現代籃球越來越不重視位置的具體化，也就是萊利90年代提出的位置模糊化——五個身高在2米左右的球員，五個人同時能擔任場上的五個位置。這是籃球發展的趨勢，比如勒布朗是小前鋒，但是確經常出現在大前鋒的位置上，蒂姆鄧肯是大前鋒，卻一直以大前鋒的名義幹著中鋒的活。

庫裡從出道以來一直打的就是控衛，只不過他的得分和串聯球隊一樣出色，是典型的雙能衛。

庫裡的控球技術爐火純青，只論控球技術的話聯盟只有歐文比他強一點。常規賽場均5.2助攻，助攻率19%，資料看上去並不是很強。事實上是因為科爾為了避免傷病讓庫裡多打無球，利用他在外線的牽制力為隊友創造機會。在球權減少的情況下還能拿出這樣的資料實屬不易。庫裡最強大的一點就是可以隨時切換為得分後衛得分，可以透過無球跑動接球投籃，這讓他有時候看起來並不那麼像個控球后衛，就像歐文。

如今的NBA時代變了，像基德那樣的控球強大但投籃不穩定的控衛已經不太適合小球時代，取而代之的是得分、組織雙肩挑的雙能位，看看現在聯盟前幾名的後衛：庫裡、歐文、哈登、利拉德、威少…哪個不是得分、助攻樣樣精通？只有自己有強大的得分能力，對手才會包夾他，組織進攻上才更有威懾力。現代籃球強調的就是球場位置模糊化，庫裡就是新時代控衛的典範。

當今聯盟單純的控球后衛很少，克里斯保羅是能力比較出眾的控球后衛。雖然現在他的競技水平下降了，可他的傳球能力仍是有目共睹。現在又回到樓主所提出的問題，庫裡是得分與控球兼具，得分尤為突出。他是現役最偉大的神射手，得分無疑是他的看家本領。縱觀聯盟的歷史，舊時代的球員功能性都分工明確，得分、控球、小前、大前、中鋒在功能性單一的隊伍裡發揮著 各自不可或缺的作用。可是到了現今聯盟，很多球員的位置都相當模糊，他們能從一號位打到三號位，有的能力出眾的球員能夠從一號位幹到五號位去，根本沒有他們不能參與的位置，內線有中鋒的技術、腳步，外線有精準的三分投射，快攻有敏銳的策應球能力；防守方面也能從一號位防到五號位，現今的球員用努力刻苦訓練做到無所不能了。因此，庫昊天外線有出眾的三分射術，並且勇士隊主張人動球動的戰術，越是到危急時刻庫裡會委以重任，那麼得分就是庫昊天最應該承擔的責任，追夢格林充當控球后衛作出策應，其它角色球員不斷穿插跑動，為湯神、庫裡創造投射空間。而且，每一次勇士隊的比賽，助攻都是他們取勝之鑰，球員之間懂得分享球，為隊友創造輕鬆得分的機會，比賽中格林完全充當控球后衛，充當球隊運轉中軸，所以，庫裡充當的角色完全是一名得分後分。引用科比的話：“庫裡就是最冷血殺手”。

庫裡如果只會投籃，他的成就絕對會少很多，他的傳球，控球，籃球智商，態度，還有團隊凝聚力，才是他成功的主要原因

這個問題，其實我個人已經回答過很多次，而且也是我最想回答的，因為關於控衛的話題，永遠是我最關注的點。

簡單先說結論，庫裡當然是控衛，不管你從任何方面去看，他都是控衛。只是他和原本所謂的控衛，有著兩個決定性不同。

①庫裡的得分能力極強，NBA有史以來的180俱樂部得分王，史上最強三分手，這個自然是他的標籤。

②庫裡擁有歷史頂尖級別的無球得分能力，這也是很多人質疑庫裡是控衛還是分位最重要的一個論據。

但我必須先把庫裡真正的定位說出來，大家都是學過語文的，應該懂得定語是什麼意思。

庫裡是一個擁有【歷史效率最高得分王】，具備【頂尖無球能力】的【控衛】。

結論說完， 我們就必須說說為什麼會這樣。

現在坊間流行雙能衛的說法，其實只是對於球員技術的判定，也就是指一個後衛既能夠適應分位，也能夠適應控衛。實際上這個並不是現在就有的，不管是科比，韋德，還是喬丹，AI，難道都不能打控衛？他們的助攻真的很差？誰都知道不可能吧。

但是為什麼沒有人叫過他們雙能衛？就是因為他們骨子裡的理念，就是分位理念。

對於籃球的理念，以及對於球隊的核心作用，才是判斷一個球員是分位還是控衛的核心。

相比起其他各種頭銜，庫裡有一項指標，是歷史上絕無僅有的，那就是當庫裡在場的時候，勇士全隊的命中率，都會出現大幅上升。

不要小看這個資料，這恰恰是庫裡作為一個控衛最直觀，也是最核心，也是最值得敬佩的表現。

說到這裡，我們就必須回答一個問題，什麼是控衛？

控球不放？不對吧。只會助攻？也不對吧。

【真正的控衛，是一支球隊中，戰術的決定者，戰術的指揮者，讓所有的隊友，能夠用他們最習慣的方式，打出他們最好的表現。】

這，才是控衛。

而庫裡雖然擁有無與倫比的得分能力，擁有歷史頂尖的分位能力。但他作為球隊領袖，始終是將隊友的發揮擺在第一位，而不是無腦刷助攻，刷得分，讓角色球員背鍋。這樣的球員，才能稱之為控衛。

舉例來說，都知道庫裡最強的戰術是擋拆，那麼分位擋拆，比如哈登，比如今年以前的利拉德，一般的做法是什麼？持球突破。即便是雙人包夾，也是第一時間選擇走人縫，或者繞過防守人突破。喬丹，科比，AI，韋德，都是這麼幹的。

這麼做對不對，對，但這麼做是最好的獲勝方式嗎？顯然不是。

庫裡給出的回答是出球，而當他能夠將球給到格林或者博格特的時候，那就是半場四打三的局面，任何一個具備基礎策應能力和控球能力的內線球員，都能做出漂亮的二次傳導。

所以出不出球，不僅僅是實力問題，更是打球邏輯問題。

-

再看庫裡的無球。

很多人總說，勇士最強的進攻，是格林的策應組織，然後水花的無球才發揮出了至關重要的結果。這裡我只想問一句，對於籃球而言，在一個無球戰術中，是那個無球跑動的人是核心，還是高位持球的人是核心？真正的組織，是拿著球等人跑出來，還是直接支配跑位的人才是關鍵？

水花的無球跑位，和一般的分位戰術有個決定性的不同，就是水花兩個人在無球的時候，都可以看成分位，這也是我說的勇士具備歷史獨一無二的【雙分位跑位戰術】。

但這個戰術之所以千變萬化，一個很重要的點，就是庫裡會利用自己給克萊，甚至於KD等人的二次掩護，來引導跑位的進行。

只要題主好好去觀察一下庫裡的跑位，就不難發現，他是歷史上唯一一個在無球跑位過程中，既充當無球者，也充當掩護人，最後也成為終結點的球員。

也就是說，在勇士的戰術體系裡面，庫裡不僅僅會使用一般意義上控衛的持球組織，更開創性的利用自己從未有過的特質，創造出了另一套【無球組織】的方式。

用史蒂夫·納什的話來說，【勇士的這套戰術，的確是為庫裡量身定做的，但除了庫裡以外，沒有第二個人能夠執行】。

所以庫裡是一個控衛，很純正的控衛，毫無疑問。只是他把控衛的上限，從以前那個只能依靠隊友的輔助性奶媽，變成了一個能夠透過各種方式啟用隊友，並且最終收割比賽的賽場統治者。

控衛，總是在思考如何讓全隊所有人，都以最好的方式完成得分，以獲得勝利。這個所有人，同樣也包括他自己。所以得分能力的高低，並不是評價控衛的關鍵。所謂的傳統控衛不是他們不想得分，只是他們缺乏得分能力，僅此而已。

嚴格的講庫裡既不屬於控球后衛也不屬於得分後衛，而是屬於攻擊後衛。

首先，相對於以前的傳統後衛，比如納什，斯托克頓等後衛而言，庫裡更加偏重於進攻。大家都知道，勇士隊的進攻發起者就是庫裡，他是勇士隊的核心人物。因為他的三分，突破能力很強，所以經常是對方包夾物件。他有超強的三分及得分能力，而且在進攻中，得分也是他的首選，這讓他區別於納什，保羅，斯托克頓等這些傳統型後衛。

相對於艾弗森這樣的後衛來說，庫裡又比他更偏重於組織。艾弗森的比賽，戰術設定基本都是他突破，然後分球隊友。庫裡不一樣，勇士隊擁有五小陣容，庫裡需要做的還是要做好組織工作。如果杜蘭特在那麼更多就是杜蘭特單打，如果杜蘭特不在，庫裡還要與湯普森分配球權，兼顧格林，伊戈達拉，所以相對於得分後衛或者艾弗森這樣的球員，他的組織任務又更重。

所以，我認為現在庫裡既不是控球后衛，又不是得分後衛，稱為攻擊後衛更合適。

我聽到最搞笑的回答是庫裡身體單薄才選擇打控衛，笑死我了，這理由確實充分。斯托克頓，納什確實是身材矮小，但人家能傳球，庫裡會嗎？場均5.9個助攻他好意思說自己是控衛。佔著控衛的位置，做分衛的活，3分球確實厲害，但他也不敢說自己是分衛，打分衛NB的人太多。一比排名立馬掉下去。看看哈登是怎麼做控衛的，16個助攻直接打爆庫裡。詹姆斯還只是客竄控衛，就拿了個助攻王，庫裡拿過助攻王嗎，就會往他臉上貼金。