-
1 # A男影視
-
2 # 布克籃球
庫裡從出道以來一直打的就是控衛,只不過他的得分和串聯球隊一樣出色,是典型的雙能衛。
庫裡的控球技術爐火純青,只論控球技術的話聯盟只有歐文比他強一點。常規賽場均5.2助攻,助攻率19%,資料看上去並不是很強。事實上是因為科爾為了避免傷病讓庫裡多打無球,利用他在外線的牽制力為隊友創造機會。在球權減少的情況下還能拿出這樣的資料實屬不易。庫裡最強大的一點就是可以隨時切換為得分後衛得分,可以透過無球跑動接球投籃,這讓他有時候看起來並不那麼像個控球后衛,就像歐文。
如今的NBA時代變了,像基德那樣的控球強大但投籃不穩定的控衛已經不太適合小球時代,取而代之的是得分、組織雙肩挑的雙能位,看看現在聯盟前幾名的後衛:庫裡、歐文、哈登、利拉德、威少…哪個不是得分、助攻樣樣精通?只有自己有強大的得分能力,對手才會包夾他,組織進攻上才更有威懾力。現代籃球強調的就是球場位置模糊化,庫裡就是新時代控衛的典範。
-
3 # 球似人生
當今聯盟單純的控球后衛很少,克里斯保羅是能力比較出眾的控球后衛。雖然現在他的競技水平下降了,可他的傳球能力仍是有目共睹。現在又回到樓主所提出的問題,庫裡是得分與控球兼具,得分尤為突出。他是現役最偉大的神射手,得分無疑是他的看家本領。縱觀聯盟的歷史,舊時代的球員功能性都分工明確,得分、控球、小前、大前、中鋒在功能性單一的隊伍裡發揮著 各自不可或缺的作用。可是到了現今聯盟,很多球員的位置都相當模糊,他們能從一號位打到三號位,有的能力出眾的球員能夠從一號位幹到五號位去,根本沒有他們不能參與的位置,內線有中鋒的技術、腳步,外線有精準的三分投射,快攻有敏銳的策應球能力;防守方面也能從一號位防到五號位,現今的球員用努力刻苦訓練做到無所不能了。因此,庫昊天外線有出眾的三分射術,並且勇士隊主張人動球動的戰術,越是到危急時刻庫裡會委以重任,那麼得分就是庫昊天最應該承擔的責任,追夢格林充當控球后衛作出策應,其它角色球員不斷穿插跑動,為湯神、庫裡創造投射空間。而且,每一次勇士隊的比賽,助攻都是他們取勝之鑰,球員之間懂得分享球,為隊友創造輕鬆得分的機會,比賽中格林完全充當控球后衛,充當球隊運轉中軸,所以,庫裡充當的角色完全是一名得分後分。引用科比的話:“庫裡就是最冷血殺手”。
-
4 # 淡淡煙味3
庫裡如果只會投籃,他的成就絕對會少很多,他的傳球,控球,籃球智商,態度,還有團隊凝聚力,才是他成功的主要原因
-
5 # 伏桀
這個問題,其實我個人已經回答過很多次,而且也是我最想回答的,因為關於控衛的話題,永遠是我最關注的點。
簡單先說結論,庫裡當然是控衛,不管你從任何方面去看,他都是控衛。只是他和原本所謂的控衛,有著兩個決定性不同。
①庫裡的得分能力極強,NBA有史以來的180俱樂部得分王,史上最強三分手,這個自然是他的標籤。
②庫裡擁有歷史頂尖級別的無球得分能力,這也是很多人質疑庫裡是控衛還是分位最重要的一個論據。
但我必須先把庫裡真正的定位說出來,大家都是學過語文的,應該懂得定語是什麼意思。
庫裡是一個擁有【歷史效率最高得分王】,具備【頂尖無球能力】的【控衛】。
結論說完, 我們就必須說說為什麼會這樣。
現在坊間流行雙能衛的說法,其實只是對於球員技術的判定,也就是指一個後衛既能夠適應分位,也能夠適應控衛。實際上這個並不是現在就有的,不管是科比,韋德,還是喬丹,AI,難道都不能打控衛?他們的助攻真的很差?誰都知道不可能吧。
但是為什麼沒有人叫過他們雙能衛?就是因為他們骨子裡的理念,就是分位理念。
對於籃球的理念,以及對於球隊的核心作用,才是判斷一個球員是分位還是控衛的核心。
相比起其他各種頭銜,庫裡有一項指標,是歷史上絕無僅有的,那就是當庫裡在場的時候,勇士全隊的命中率,都會出現大幅上升。
不要小看這個資料,這恰恰是庫裡作為一個控衛最直觀,也是最核心,也是最值得敬佩的表現。
說到這裡,我們就必須回答一個問題,什麼是控衛?
控球不放?不對吧。只會助攻?也不對吧。
【真正的控衛,是一支球隊中,戰術的決定者,戰術的指揮者,讓所有的隊友,能夠用他們最習慣的方式,打出他們最好的表現。】
這,才是控衛。
而庫裡雖然擁有無與倫比的得分能力,擁有歷史頂尖的分位能力。但他作為球隊領袖,始終是將隊友的發揮擺在第一位,而不是無腦刷助攻,刷得分,讓角色球員背鍋。這樣的球員,才能稱之為控衛。
舉例來說,都知道庫裡最強的戰術是擋拆,那麼分位擋拆,比如哈登,比如今年以前的利拉德,一般的做法是什麼?持球突破。即便是雙人包夾,也是第一時間選擇走人縫,或者繞過防守人突破。喬丹,科比,AI,韋德,都是這麼幹的。
這麼做對不對,對,但這麼做是最好的獲勝方式嗎?顯然不是。
庫裡給出的回答是出球,而當他能夠將球給到格林或者博格特的時候,那就是半場四打三的局面,任何一個具備基礎策應能力和控球能力的內線球員,都能做出漂亮的二次傳導。
所以出不出球,不僅僅是實力問題,更是打球邏輯問題。
-
再看庫裡的無球。
很多人總說,勇士最強的進攻,是格林的策應組織,然後水花的無球才發揮出了至關重要的結果。這裡我只想問一句,對於籃球而言,在一個無球戰術中,是那個無球跑動的人是核心,還是高位持球的人是核心?真正的組織,是拿著球等人跑出來,還是直接支配跑位的人才是關鍵?
水花的無球跑位,和一般的分位戰術有個決定性的不同,就是水花兩個人在無球的時候,都可以看成分位,這也是我說的勇士具備歷史獨一無二的【雙分位跑位戰術】。
但這個戰術之所以千變萬化,一個很重要的點,就是庫裡會利用自己給克萊,甚至於KD等人的二次掩護,來引導跑位的進行。
只要題主好好去觀察一下庫裡的跑位,就不難發現,他是歷史上唯一一個在無球跑位過程中,既充當無球者,也充當掩護人,最後也成為終結點的球員。
也就是說,在勇士的戰術體系裡面,庫裡不僅僅會使用一般意義上控衛的持球組織,更開創性的利用自己從未有過的特質,創造出了另一套【無球組織】的方式。
用史蒂夫·納什的話來說,【勇士的這套戰術,的確是為庫裡量身定做的,但除了庫裡以外,沒有第二個人能夠執行】。
所以庫裡是一個控衛,很純正的控衛,毫無疑問。只是他把控衛的上限,從以前那個只能依靠隊友的輔助性奶媽,變成了一個能夠透過各種方式啟用隊友,並且最終收割比賽的賽場統治者。
控衛,總是在思考如何讓全隊所有人,都以最好的方式完成得分,以獲得勝利。這個所有人,同樣也包括他自己。所以得分能力的高低,並不是評價控衛的關鍵。所謂的傳統控衛不是他們不想得分,只是他們缺乏得分能力,僅此而已。
-
6 # 狄閣老愛玩球
嚴格的講庫裡既不屬於控球后衛也不屬於得分後衛,而是屬於攻擊後衛。
首先,相對於以前的傳統後衛,比如納什,斯托克頓等後衛而言,庫裡更加偏重於進攻。大家都知道,勇士隊的進攻發起者就是庫裡,他是勇士隊的核心人物。因為他的三分,突破能力很強,所以經常是對方包夾物件。他有超強的三分及得分能力,而且在進攻中,得分也是他的首選,這讓他區別於納什,保羅,斯托克頓等這些傳統型後衛。
相對於艾弗森這樣的後衛來說,庫裡又比他更偏重於組織。艾弗森的比賽,戰術設定基本都是他突破,然後分球隊友。庫裡不一樣,勇士隊擁有五小陣容,庫裡需要做的還是要做好組織工作。如果杜蘭特在那麼更多就是杜蘭特單打,如果杜蘭特不在,庫裡還要與湯普森分配球權,兼顧格林,伊戈達拉,所以相對於得分後衛或者艾弗森這樣的球員,他的組織任務又更重。
所以,我認為現在庫裡既不是控球后衛,又不是得分後衛,稱為攻擊後衛更合適。
-
7 # ETF小玩家
我聽到最搞笑的回答是庫裡身體單薄才選擇打控衛,笑死我了,這理由確實充分。斯托克頓,納什確實是身材矮小,但人家能傳球,庫裡會嗎?場均5.9個助攻他好意思說自己是控衛。佔著控衛的位置,做分衛的活,3分球確實厲害,但他也不敢說自己是分衛,打分衛NB的人太多。一比排名立馬掉下去。看看哈登是怎麼做控衛的,16個助攻直接打爆庫裡。詹姆斯還只是客竄控衛,就拿了個助攻王,庫裡拿過助攻王嗎,就會往他臉上貼金。
回覆列表
庫裡在官方註冊的的是控球后衛。
狹義上來講,庫裡既不屬於控球后衛,也不屬於得分後衛,因為從定義上來講,控球后衛的首要職責是運球過半場,組織進攻,助攻才是控球后衛的第一要職,代表人物,斯托克頓。
得分後衛的主要要職就是得分,具體參考喬丹,庫裡可以說是現今勇士的第二組織點,第一組織點是組織前鋒格林。
廣義來講,可以說是控球后衛,也可以說是得分後衛,也就是現代籃球經常提到的雙能衛,兩個位置都能打,代表人物:德里克羅斯、維斯布魯克,庫裡屬於非典型的雙能衛,他的三分能力是歷史級別,也並沒有現今雙能衛普通具有的勁爆的身體素質。
現代籃球越來越不重視位置的具體化,也就是萊利90年代提出的位置模糊化——五個身高在2米左右的球員,五個人同時能擔任場上的五個位置。這是籃球發展的趨勢,比如勒布朗是小前鋒,但是確經常出現在大前鋒的位置上,蒂姆鄧肯是大前鋒,卻一直以大前鋒的名義幹著中鋒的活。