這有可比性嗎？梅羅到是當今足壇的絕代雙驕，魯尼就相差太遠了

至於Ｃ羅和梅西誰強，那就仁者見仁，智者見智了，各有千秋，很難分出高低。

C羅和梅西沒有誰強誰弱之分（不好意思魯尼和他們沒法比就不說了），他們都是這個時代最強的王者，這時肯定有球迷要和我爭辯了會說梅西最強，也有另外的球迷會說是C羅，這是大家的個人喜好來分的，要我說其實強弱之分不重要，重要的是他們能帶給我們快樂，使我們身心愉悅，在工作之餘還能欣賞到他們高超的球技帶給我們的視覺享受就好了！

大自然裡的樹葉都沒有完全相同的兩片，更何況人我覺得人和人之間總是有差異化的，用誰弱誰強來區分太簡單化，只能從某個角度來看誰更佔優勢。C羅和梅西無論球風、個人成長經歷還是性格都不一樣，那麼註定他們成長軌跡和個人發展以及他們所取得的成就就不一樣。

這種拉仇恨的標題真不好回答，就目前三人來說我相信魯尼想贏得機率很小很小，魯尼的巔峰期已過，加上自媒體紅火這幾年魯尼根本很少出位，所以粉絲不多。魯尼巔峰期的優勢在於速度和坦克般的身體素質，屬衝擊型，腳下技術一般，大局觀一般，脾氣火爆，成不了大事；

我羅屬於勤奮類的，生活自律，身體素質過硬，腳下盤帶技術不錯，天分不錯，速度快，突破犀利，具領袖氣質，敢於承擔壓力，球隊靈魂！但大局觀一般，為人稍自私！

梅西是幸運的，小時候得病，差點踢不了球，但巴薩的牛逼之處在於敢賭，結果大家都知道了！梅西屬於開掛般的天才，技術細膩，盤帶超一流，過人次數目前排第一，擁有上帝視角（有全域性觀的人並不多了）突破不用講了，為人大度（看喂餅數就知道了），但不知是身高原因還是性格溫和，註定成不了球隊靈魂人物，實在遺憾，要是換作坎通納的性格簡直完美！

所以：魯尼介於一流和二流球員之間，梅西和我羅屬於超一流現象級球員！生於這個時代是我們球迷的幸運！雙方粉絲互黑是沙雕！喜歡他們的優點還要能接受彼此的缺點，理性看球！這是真球迷…

你這個問題如果是10年前提出來，魯尼和C羅梅西還可以一較長短，10年後魯尼在C羅梅西面前已經沒有資格再比較了。單是C羅梅西各5屆金球獎得主，已經是遠遠拋離同時代對手。

關於C羅、梅西那個更強一直爭論已久，那個更強確實不好比較，兩個各擅勝場，中庸的來說，兩人就是現在這個時代的絕代雙驕。

下面從各個維度來簡單說說C羅、梅西的優劣。

C羅、梅西都是進球如麻，無需累贅多說，下面從最基本的進球方式來比較一下。

進球方式

兩人進球的方式也是多種多樣，C羅擅長點球、遠射、頭球、任意球，搶點進球等，梅西擅長挑射、巧射、任意球，一條龍進球等，從進球方式來說，兩人都是多面手，兩人可以說不相上下，打個平手。

1、任意球

早期任意球一度是C羅的看家本領之一，也是破門得分的利器，其罰出的任意球暴力霸氣，臨門一刻有呈落葉之勢，令人防不勝防。C羅經典任意球數不勝數，目前C羅任意球約打進54球，不過由於年紀關係，現在C羅的任意球水平下降得很快。

對於梅西來說，任意球發展的軌跡與C羅相反，早期梅西並不擅長任意球，近年來梅西刻意在任意球上下苦工，現在梅西可以說是現役任意球最佳之一，也曾經有過連續三場打進任意球的壯舉。梅西的任意球追求弧度及精度，梅西罰出絕妙的角度常常讓門將鞭長莫及，目前梅西任意球約打進52個，C羅、梅西總體來看旗鼓相當。

2、頭球

頭球也是C羅看家本領之一，他的頭球同樣霸氣十足，經典頭球層出不窮，C羅的頭球能力在歷史中也可以排入前三之列，對於梅西來說，因為身高關係，梅西並不擅長頭球，這點C羅無疑是大大優於梅西的。

3、點球

點球極為考驗球員的心理素質，C羅作為大心臟球員，在罰點球方面穩定性極佳，是一個非常好的點球手，C羅點球命中率約85%左右。梅西在這方面則差C羅遠上不少，點球命中率約77%左右。

4、挑射

挑射非常考究一個球員的腳法，球場上使用需要很好掌握時機和力度，我印象中C羅破門使用挑射數量極少，在歐冠對阿賈克斯好像有一個，還有面對西班牙挑射後來被納尼頂進被判越位一個，當然C羅應該還有其他挑射，但不會多。

對於梅西來說，在球場上使用挑射破門簡直是家常便飯，梅西的靈動，加上出色控球腳法，往往在單刀接近門將之際，一腳輕巧挑射破門。

這點梅西是遠遠勝過C羅的。

當然，進球方式還有很多，像一條龍進球，梅西同樣得打進不少，C羅相對來說就失色很多，除了在曼聯偶有一條龍進球，其他的就屈指可數了。

綜合以上來說，我認為C羅、梅西在進球能力，方式不相上下。

梅西除了進球外，他的助攻能力是極為出色，截止到目前為止，生涯助攻數接近280個，這個一個非常厲害的數字，梅西的直塞和長傳，讓人拍案叫絕，這兩樣能力梅西可以說是數一數二的存在。

C羅同樣助攻能力不俗，也常有腳後跟、大弧度助攻等神來之筆，但對於C羅本身位置及C羅對進球的渴望。

助攻能力來說，梅西是遠優於C羅的。

早期曼聯的C羅以花活著稱，華而不實，在費格遜的調教下，C羅慢慢摒棄這個方式，逐漸走向務實，這時段的C羅以速度著稱，加上犀利的變向，腳後跟磕球等方式，C羅的過人在世界上也位居前列，數一數二，進入皇馬後，除了早期過人有曼聯時期的影子，C羅逐步減少過人。

梅西一出道就要犀利的過人能力驚豔世人，19歲時連過5人進球，不遜於老馬的世紀進球，直到現在，梅西也是現役過人最厲害的球員之一，職業生涯將近1800多次過人，遙遙領先，梅西過人善於在狹窄空間騰挪轉移，加上變態般的變向，玩弄球員在股掌之間。

在過人能力方面，早期的C羅可以與梅西可作一時比較，其後就遠遠不如。

在哈維小白老去之後，限於現在中場乏力，梅西更多的是要兼顧球隊的組織上，同樣，回到國家隊，梅西除了進球外，還要擔負起球隊組織上，以梅西的能力，串聯組織起球隊是毫不費力，梅西擁有上帝般的視野，出色的腳法，讓球指哪打哪，梅西在組織能力上絕對是大師級別的。

C羅有這個能力成為球隊的組織者，在國家隊可以經常看到，不過相對梅西來說，C羅的組織能力比梅西低一個檔次。

在組織能力上，梅西要勝過C羅。

這裡的適應能力，指的是在國家隊和俱樂部之間，C羅和梅西在俱樂部表現沒人懷疑。

回到國家隊，兩人的差異顯露出來了。

C羅在國家隊剛開始是備受質疑，在俱樂部進球無數，回到國家隊難於建功，C羅的轉變在2016年歐洲盃上，幫助葡萄牙首奪歐洲盃冠軍，自此，國家隊進球一發不可以收拾，目前國家隊進球打99球，離100球一步之遙，C羅後期在國家隊的爆發，讓人們徹底打消了對C羅的懷疑。

梅西在國家隊屢受到疚病，多次參加大賽，未奪一冠，而在大賽場上的表現遠遜於在國家隊的表現。

在適應能力方面，我認為C羅是勝過梅西的。

C羅在比賽場上擁有強大的意志和不屈的精神，這點讓他在賽場上有多次以一己之力逆轉對手，比如逆轉狼堡，逆轉馬競等等，特別在硬仗，淘汰賽的時候，C羅總有出色表現。

這點梅西與C羅相比遜不少，梅西不善於打逆風球，18 ，19連續兩年歐冠被大逆轉，梅西在場上並沒有發揮應有作用，甚至連激勵鼓舞隊友都沒有。

關鍵能力上，這點梅西差C羅太多。

總得來說，C羅梅西各有千秋，平分秋色，兩人同樣強。

C羅能被稱之為是"世界上最好的球星“，而梅西卻是”外星人“，這句話已經不記得被多少人講過了。

一位是足球史上最勤奮耐操的進球機器，無論是爆發力，衝刺，遠射都是歷史最佳之一，而另一位是史上把人球結合最完美的球員，球感世界第一，過人像是個藝術品。

要是說到底是誰更強，我只能說不分上下了。

梅西五次奪得金球獎四次獲得歐洲金靴獎，並且在過去的一年裡梅西在西甲聯賽中為巴薩俱樂部踢進了400粒球成為了歷史上首位達成這一成就的球員，作為史上最年輕的球員完成了在歐冠的100次出場。獲得俱樂部和國家隊的榮譽共33次，個人榮譽72次。

C羅一位集爆發力，速度，遠射為一身的球員，他五次奪得金球獎，四次獲得金靴獎，七次獲得歐冠最佳射手。獲得俱樂部和國家隊的榮譽共34次，個人榮譽131次。對於獲獎來說C羅更勝一籌。

在能力方面兩人不分伯仲，梅西他的左右腳極為均衡，射術精湛，運球平衡力強，身體對抗能力高。腳法精湛的他，過人就像是個藝術品，並助巴薩奪冠，國王杯千里走單騎。C羅，19歲時就以替補上場，並用自己嫻熟的腳法協助球隊大勝。

如果說到底誰更強，那我只能說都很強，現如今梅西和C羅到底誰是球壇一哥的爭論非常大，對於我的想法來說，球壇沒有一哥，只有為之付出的多少才能清楚的決定哪一個人更強。我們也不該爭論這件事，因為，他們的付出是我們想象不到的無論是精神還是肉體上都是我們無法想象的。到最後是能走得更遠是就是最強吧。