無論是什麼樣的電商平臺,依然需要線下的支撐,最實際的就是:供應鏈管理,這依然是線下較為突出的優勢之一。
電商品牌的優勢就是短平快,利用網際網路的優勢,藉助電商平臺的優勢,快速連結使用者,省去了線下品牌首先需要搭建中間商的時間與過程,我們都知道很多線下品牌,往往是透過渠道開啟市場的,然後透過中間渠道對接使用者。即便自營渠道,也需要經歷開設門店這樣的過程,這樣與使用者的連結過程被拉長了。而電商品牌則不需要這樣的過程,電商平臺本身就是已經建好的渠道,直接連結使用者,即便是自媒體平臺,也是能夠快速連結使用者。
但我們又看到很多電商品牌缺少韌性,沒有持續性,很多線下品牌往往能夠做很多年,而電商品牌可能一兩年就沒有了,賺的往往是快錢,究其背後的原因則是很多新興的電商品牌發展起來之後,無論是內部管理,還是供應鏈管理都缺少經驗,重視了資產與運營週期的輕,忽略了內部流程的重;重視了速度,忽略了沉澱。
而線下企業能夠走的遠,一方面內部管理相對要好於線上品牌,另一個就是供應鏈的管理,再者就是品牌管理,這三者我認為是電商品牌弱於線下品牌。
所以,無論是新興的網路品牌還是傳統的線下企業,都需要互相學習,而不是一味地否定。各自都有其優勢,只有互相借鑑,互相學習,取長補短,才能夠讓一個品牌走的更遠,一個企業完成轉型重生。
無論是什麼樣的電商平臺,依然需要線下的支撐,最實際的就是:供應鏈管理,這依然是線下較為突出的優勢之一。
電商品牌的優勢就是短平快,利用網際網路的優勢,藉助電商平臺的優勢,快速連結使用者,省去了線下品牌首先需要搭建中間商的時間與過程,我們都知道很多線下品牌,往往是透過渠道開啟市場的,然後透過中間渠道對接使用者。即便自營渠道,也需要經歷開設門店這樣的過程,這樣與使用者的連結過程被拉長了。而電商品牌則不需要這樣的過程,電商平臺本身就是已經建好的渠道,直接連結使用者,即便是自媒體平臺,也是能夠快速連結使用者。
但我們又看到很多電商品牌缺少韌性,沒有持續性,很多線下品牌往往能夠做很多年,而電商品牌可能一兩年就沒有了,賺的往往是快錢,究其背後的原因則是很多新興的電商品牌發展起來之後,無論是內部管理,還是供應鏈管理都缺少經驗,重視了資產與運營週期的輕,忽略了內部流程的重;重視了速度,忽略了沉澱。
而線下企業能夠走的遠,一方面內部管理相對要好於線上品牌,另一個就是供應鏈的管理,再者就是品牌管理,這三者我認為是電商品牌弱於線下品牌。
所以,無論是新興的網路品牌還是傳統的線下企業,都需要互相學習,而不是一味地否定。各自都有其優勢,只有互相借鑑,互相學習,取長補短,才能夠讓一個品牌走的更遠,一個企業完成轉型重生。