如果我是海軍人，畢竟是在編人員嘛，當然說華為好，（請問那裡招海軍）

如果個人選擇就三星，原因嘛，自己上網百度查這兩個的良品率，硬體引數

個人更喜歡華為的mate x！

三星Fold螢幕摺疊前，7.3寸異形屏，因為攝影頭的問題，其實有點側劉海。向內折，摺疊後外面多個螢幕，但是又沒有鋪滿，變成4.6寸的小屏手機模樣但是比例又不是傳統的16：9，用慣6寸的估計會不太習慣。

華為螢幕摺疊前就是個8寸平板，有點側邊，不過總比劉海好點。然後向外折，跟主流手機螢幕比例差不多，像是平板和手機的切換。厚度也比較薄。電池比三星略大，配置55w 快充，續航應該不錯。缺點就是螢幕要注意保護。

摺疊屏時代還沒到來，現在只是展示肌肉，你看我都量產了，你們還在PPT:

1.產品問題：不管華為mate x還是三星galaxy Fold量產不會太多，摺疊屏材料及彎折壽命，軟體相容，ui切換流暢度，良品率等問題，咱們還要觀望下。

2.價格問題：華為mate x售價2299歐元，約人民幣17500元，國內售價可能低點，但是15000還是要的吧。三星fold的價格1980美元，約人民幣13250元。價格貴！

隨便聊聊，買不起，就是湊個熱鬧

現如今，使用者使用手機的時間越來越多，用手機閱讀、社交、娛樂、支付、購物、教育、拍照、辦公等，幾乎所有的事情都可以透過手機來完成，而看電視的時間少了，用PC電腦或其他裝置的時間也在減少。使用者花在手機上的時間越來越多，對手機各方面的需求也在提升，並希望，或者需要更大螢幕的手機、更長續航的手機，因為有越來越的使用者是重度使用者，都希望手機的續航更長久，以及更加智慧化的超級快充。使用者使用手機的時間越多、頻次越高，與此相應的需求就自然更多、更廣、更苛刻。摺疊屏手機則是為解決這些需求而生的。至於摺疊屏手機能否成為下一代智慧手機產品的主流（5G時代），現在下結論為時尚早。

摺疊屏手機展開後就像是平板電腦（但要比平板電腦的更輕薄），摺疊後就是日常所見所用的智慧手機，十分便利。當用戶把手機螢幕展開，螢幕就變得更大了，於是閱讀新聞，觀看影片、拍照等獲得的體驗，確實要好於普通的智慧手機。並且，摺疊屏手機支援分屏瀏覽，多工處理。

總體上，華為Mate X和三星Galaxy Fold都不錯，但三星Galaxy Fold在外觀設計方面要遜色於華為Mate X。網友@數科世界 已經把幾個關鍵點都指出來了，就不再多說。

個人感覺：相比三星，華為的解決方案更好，一來展開後螢幕完整，二來解決了攝像頭和自拍的問題。三星還有個外屏，屏佔比並不高，也更加耗電。至於很多人所謂的平整性和耐磨度，這就像iphone4推出時大家關心的耐摔和戴手機套問題，長遠都會慢慢解決，不必擔心。

摺疊屏也帶來2個有意思的問題：1是筆記本、平板、手機分別符合人們幾個使用場景，以後會不會透過螢幕和電池技術逐漸融合？2是螢幕的擴充套件為何跟5g的投用剛好同時出現？

之前雙屏手機一直沒火，很多是正反面螢幕，沒法延展，只是2選1，沒法1+1，而摺疊屏很好的解決了這個痛點。哪怕蘋果力推的平板輕辦公也一直沒得到使用者接受。因此可以大膽設想：摺疊屏技術的突破很可能帶來電腦平板和手機這幾個使用場景的融合，更遠的將來移動裝置會分為單屏和摺疊雙屏，再加一個比如全息投影，就可以從便攜、效能、顯示等方面初步打通幾個使用場景。

同時5g的到來，下載傳輸速度的提升，讓螢幕延展帶來的使用者內容豐富需求被更好滿足，體驗度肯定更高。在電池技術沒有突破的情況下用快充彌補續航的缺陷，將來電池改進了，那移動裝置就真正是人生活無法離開的一部分了。

俗話講沒有對比就沒有差距，我們拿這兩款手機的重要資料加以對比，就能輕鬆得出答案。

三星手機的主屏尺寸是7.3英寸而華為手機的主屏是8英寸。摺疊屏三個字的重點是在屏上，華為的尺寸要比三星的大，所以華為領先一分。三星手機的電池容量是4380毫安，華為mateX的電池容量是4500毫安。電池容量是判斷一款手機好壞的重要標準，很明顯華為要好於三星，華為領先兩分。核心處理器兩款手機都是八核，兩者在這個資料上打平。華為手機的記憶體為8G，三星摺疊手機的記憶體為12G。三星在記憶體上追回一分，現在比分為二比一。

主螢幕解析度華為要比三星清楚，比分來到了三比一。兩款手機後面都有三顆攝像頭，三星的畫素1600萬+1200萬+1200萬，華為的畫素為4000萬+1600萬+800萬。這一分我選擇給華為，4000萬的畫素加其他的輔助，華為摺疊屏手機完全可以成為一個小型相機。兩款手機都支援5G網路，這一分還是打平的。華為對三星的總比分為三比一，我更看好華為的Mate X。

目前各大廠商都準備或者已經推出摺疊屏，但這並不代表摺疊屏時代已經到來。具體原因如下：首先是價格，兩款摺疊屏手機售價都在一萬元以上，華為的甚至賣到了1.7萬左右。假如你有1.7萬元，相信你會去買平板電腦也不會購買一款功能有限的手機。其次是技術，大家都在追求科技新鮮感，摺疊屏技術到底是不是成熟的還是個問題。最後是市場，手機市場這幾年已經趨近於飽和狀態，想要讓消費者再次消費，就必須要好好考慮考慮。

我個人更喜歡MateX（雖然這麼聽起來像是海軍，請問水費去哪領？）

資源有限沒有真機實測，以下所有資訊都是根據網路資訊和個人分析所得，老規矩，著急的同學可以直接看黑體字。

按照理工科老習慣，先看引數對比

matex展開後是8寸屏，畫面比例8:7.1接近正方形，是一個完整螢幕，看起來整體感強。

三星的螢幕優勢目前沒有能超越的，所以顯示效果三星勝出，只是三星為了照顧攝像頭擺放，把螢幕做成了7.2寸的異形屏，但可以透過設定變成齊劉海，只是損失了部分顯示區間。

作為有輕微強迫症的我，實在對不能整齊劃一的設計有些不能接受，借用一位題友的圖片（圖上水印就是該題友的id）來給大家展示一下。

左華為右三星。

☞三星使用的是高通855+X50基帶，

☞華為是自家麒麟980+巴龍5000

紙面資料855效能更強。但是真到了使用的時候感覺差異也並沒有傳說的那麼大。本身手機好不好用，和搭載的系統也有很大的關係。不能只看cpu，畢竟不是隔代手機做對比。

基帶部分高通 X50直支援5G網路，而且不支援 SA組網，也不支援4G.3G網路。巴龍5000支援5G網路NSA和SA，同時向下相容4和3G網路。

也就是說，mateX幾乎實現了一個機子可以在整個5G時期包括5G未普及時期使用。

三星fold為了“照顧”部分沒有普及5G網路的，還推出了一款4G版fold。（這也算生財有道吧）

另外補充一點，華為雙卡雙待，三星單卡設計。

☞ 三星電池容量4380毫安，22w充電，三星 近年來在電池上比較謹慎，畢竟有note7 的教訓，快充做的很保守。

☞ 華為電池容量4500毫安，55W充電。（祖傳快充，一直就是最靚的崽。不過換電池時一定要注意，只有正規產品才會有安全 保障。）

三星報價1980美元1.3萬人民幣左右，華為報價2299歐1.75萬左右。目前是華為更貴，只是華為一直國內要比海外版加量不加價，所以最後定價還是值得期。

況且matex是所有網路都相容，7模全行，fold只支援NSA的5G版，還不能用4G，越看越像概念機。

柔性螢幕作為一種新型材料，在初期使用時肯定會出現許多問題，包括上述的螢幕損壞，不能貼膜，容易劃傷等等，但是科技不都是在解決各種問題時得到發展的麼。

目前說摺疊屏時代到來還為時尚早，但是可以期待不就的將來，柔性屏，摺疊屏一定會給我們的生活帶來許多便利和樂趣。