二胎，生，還是不生？這是個問題。二胎政策是放開了，但生二胎怕沒人照顧，這成了很多家長們難以決斷的癥結所在。國家目前對很多領域和產業，都有非常大的政策支援，但惟獨在嬰幼兒託管教育這方面，一直缺乏資源保障和監管支援（一丁點兒都沒有）！現在國家有心出臺嬰幼兒發展規劃，我還是非常期待的。關於扶持政策，我有如下想法與建議：

一、資源保障

既然養老產業可以給予諸多資源保障，那麼我認為在嬰幼兒託管上就可以效仿行之。不管是建立社群託管機構，還是組建公立託管機構（像公立幼兒園一樣），亦或是鼓勵社會資本運營商業化專業化的嬰幼兒託管教育組織，我覺得都是可行的舉措。

既然國家可以在基礎教育和高等教育上給予諸多資源保障，那麼我認為在嬰幼兒教育上就也可以效仿行之。從早教人員培養、資質認證、再到相關人員福利待遇都給予政策上的傾斜。

二、監管支援

目前隨著二胎政策放開，很多社會資本都嗅到了商機，紛紛開辦各種名頭的託管與早教中心。這些託管和早教中心，收費貴，但質量卻難以保證。而且最重要的是，所有的這些託管和早教中心，都拿的是工商營運執照，不屬衛計委、教委、婦聯等部門監管。

近年來，受各級單位嚴密監管的幼兒園尚虐童事件頻發，那缺了監管的託管和早教中心，我們又怎能放心將孩子送進去。

我們先不論生二胎的國家初衷，至少在育兒這個方面，二胎政策對孩子的成長是大有裨益的。之前有提到過孩子的素質能力培養包括創造力[1]，合作力[2]，自理力[3]，情緒能力[4]等多維度的能力。通常來說這是素質能力的培養，在獨生子環境中較難培養或者培養很慢，這也是為何很多幼兒培訓機構崛起的賣點——複數的幼兒環境有助於孩子形成簡單的頭腦風暴；同齡的交流，同理心更強，有助於產生共情，從而加速團隊合作能力的發展。正因為有這些優勢，除了商業上各種培訓機構重視起來，現在連國家也重視了。

全國政協委員、國家衛計委副主任王培安表示，將制定中國家嬰幼兒（主要指0到3歲）發展的規劃，制定行業標準，制定推動和支援嬰幼兒事業發展的政治措施，預計今年年內能夠出臺。

人口學統計結果顯示了“二胎政策”下人口的實際增長，同時也指出儘管3-6歲的“入學難”問題普遍得到解決，但是該年齡段的優質教育資源以及3歲以前這個年齡段的託管問題還較為明顯。針對這樣的現狀，我們對政策的期待可以是：

1. 分級分配高質和優質教育資源，以省市區為單位，最佳化配置，主要落實託兒所機構及設施、配備相關人員

2. 著重針對學前教育一系列問題，譬如政府投入不足、師資力量不足、教師性別比重差異大、城鄉差距大、教學內容超前化等[5]，引導0-3歲嬰幼兒發展規劃，興利除弊

3. 對師範類院校鼓勵幼教這個層面的重點教育培養

4. 以社群為單位開始普教，為年輕父母乃至老人宣傳科學恰當的育兒觀念

5. 應對0-3歲的孩童，針對不同年齡層的生理特性透過社群醫院乃至二級、一級醫院實施優惠的隨訪套餐，便於幼兒生理和心理的健康發展

6. 針對託兒所、幼兒園以及其他幼兒機構實施統一的監察管理（對個別地區可以扶持），規範健康衛生條件和工作人員的職業素質

7. 為“二胎”的父母提供類似義務教育的政策扶持，鼓勵在優生“二胎”的基礎上，切實進行優育

但是需要注意的是，孩子的健康發展同時需要作為母親的多付出一些，主要是高齡產婦的增多，以及疤痕子宮再生育的風險，這都會增加妊娠合併症與併發症的發生[6]，所以完善孕產婦的管理，加強宣教顯得尤為重要。

此外，性別在職場的分化現象原本也是“二胎政策”的目的之一，不過是否能夠化解孩子未來在就職時的性別傾向還未可知[7]，為了應對這一現象，在育兒過程中還需要正確對待性別觀，勿把性別優勢或劣勢作為主要的針對因素（更忌出生前就先定生兒生女論，請科學生育）。

【延伸閱讀】

[1] 王輝洪. 建構遊戲對幼兒創造能力的影響研究[J]. 兒童與健康, 2018 (1) :14-16.

[2] 楊豔. 試論中班幼兒合作能力的培養[J]. 考試周刊, 2018(8):181-181.

[3] 拾晨. 幼兒自理能力的分析及培養策略[J]. 中國農村教育, 2018 (1).

[4] 劉荔. 關於3-6歲幼兒情緒理解能力的研究分析[J]. 吉林省教育學院學報, 2018(1).

[5] 姜曉盼, 劉賅特, 申平. “全面二胎”政策對中國學前教育的影響及分析[J]. 考試周刊, 2018(3):182-183.

[6] 顧夢薇, 孫麗洲. 關於單獨二胎政策出臺的思考[J]. 南京醫科大學學報(社會科學版), 2014, 14(2):109-111.

[7] 熊數. 淺析全面二胎政策對女性就業影響的分析及應對[J]. 中國國際財經(中英文), 2018(2).

作為一個二胎媽媽，我覺得生二胎真的是件奢侈品。&首先要有一個全心全意、身體健康的老人願意幫你分擔媽媽應該做的事，比如：家務，接送老大，在休完產假後能給你看老二。&第二要有一個還算靠譜的老公，能接過老大的教育，能多體貼你。第三還要有一個開明的領導，能接受你隨時可能因為孩子而請假。

我支援國家的嬰幼兒發展計劃，希望儘快落實。

我期待的扶持政策：

1:延長產假到一年，這樣媽媽最難的第一年就可以得到緩解。孩子也能得到母親更好的照顧。

2:加大兒童醫療保健的投入，加強兒科醫生的培養。1-3歲是小孩最容易生病的時期，而且小孩的病發的急，發的快。在成都，生病高峰期會出現掛不上號，看不了病的情況。就算平時，也可能上午掛號下午才看的了病。醫院修的再好，裝置再先進，比不上一個醫術精湛的醫生讓我們安心。

3:解決幼兒園入園難，費用高的問題。就比如我們住的地方，好幾個大型小區，卻沒有一家幼兒園，政府應在規劃住宅的時候規劃幼兒園。

國家既使制定嬰幼兒發展規劃扶持嬰幼兒事業，也還是會有很多家庭不願意生二胎。

一是因為，現在嬰幼兒託管機構虐童事件層出不窮，誰會放心把毫無反抗力，表達能力的孩子交給嬰幼兒託管機構看管。

二是因為，現在孩子上個幼兒園每個月動輒兩三千，針對小一點孩子的嬰幼兒託管機構也決不會便宜，有些家庭無法承坦這筆費用。

把孩子交給別人帶不如自己帶，國家直接延長產假，給二胎媽媽補貼以及制定有利於二胎媽媽的就業政策，或者為二胎媽媽提供在家工作的工作崗位，讓二胎媽媽沒有後苦之憂，自己在家帶孩子才是根本。

我個人覺得分為兩點。

第一點，是雙職工家庭，老人身體不好，或者因為前車之鑑，頭胎孩子的教育理念有衝突，或者老人在老家不願意過來的，這種情況，如果想生二胎了，社會上真有這種嬰幼兒託管所，那也可以考慮考慮。

如果是我，我會考慮幾點，1.離單位近點的，畢竟要考慮到餵奶，中午休息時分，還能去看看孩子。下班了帶他一起回家。2.一個老師或者保育員最多看兩個孩子，如果發現多看孩子，一定要換掉這家。3.必須有實時監控，連到家長的手機上，能看到孩子在吃東西，睡覺，玩耍。4，老師必須人品好，孩子拉了，你可以晚一點收拾，但是不能吼罵，更不能打罵。

第二，如果因為家庭條件關係，不能送去嬰幼兒託管所的，只能選擇全職媽媽的，我希望社會出一個能把媽媽們集中在一起的這樣一個機構，可以學習新技能，為未來踏入社會做準備，可以互相交朋友，避免抑鬱症，也可以互相交流育兒知識，孩子們也能一起玩耍。一舉多得。等於是嬰幼兒規劃裡也含有全職媽媽的規劃。

期待是肯定期待的了，但是隻出臺照顧0-3歲的幼兒發展規劃嗎？生一個孩子不是隻有前三年不好養，生一個二胎後面牽扯出的問題太多了，比如，二胎生出來沒人照顧，父母年事已高，孩子老人照顧不了，產婦也沒人照顧，請月嫂？費用又太高，一般家庭難以承受，丈夫為了照顧一家生計，工作又不能停，大寶還要上學，誰來接送？放學做作業誰來輔導？即使大寶已經上小學，吃喝拉撒不用管自己能解決，那上下學誰來管？一天四次的接送是來？孩子沒病還好，一生病，倆孩子一塊病，媽媽一個人弄倆孩子，去醫院掛號，輸液，找醫生誰來幫忙？而且在這個現實社會，全職媽媽怎麼在社會上立足？女人還要經濟獨立，與社會接軌，怎麼接？！家庭一大攤沒人幫忙照看怎麼出去上班？不上班怎麼養孩子？國家是不是得全方位的規劃呢？

硬著頭皮懷了老二，老大3歲，才上幼兒園，

姥爺姥爺性格不合，不回來幫忙，婆婆也一樣

父母不需要我們給什麼錢

一個孩子的時候，我們收支平衡，我現在不敢想象兩個孩子的開銷，還有我一個人帶兩個孩子會有多累，

一切都不敢想，已經後悔要二胎了，懷孕3個月了，打掉於心不忍，希望我們一家順順利利

二胎壓力太大，應該給每個孕婦從懷孕到上幼兒園每個月發3000塊錢生活費，至少沒有那麼大壓力，孩子上小班後自己賺錢養孩子，現在城市裡退休工資太高了，他們退休金少點，拿來分給孕婦們，為了祖國的下一代