-
1 # 50414176534
-
2 # 詩行百千
首先,很明確,明朝統治者堅持的是不割地不賠款不和親不納貢的外交政策,打不過就退,退完又打,明末已達兩億人口,就算搞游擊戰,也是有勝算的,新中國也是游擊戰過來的,大清近代打不過就議和賠款,大家是有目共睹的,也許你會說,大明軍事落後,甚至比不上大清,但戰爭的勝負往往取決於人而非武器,統治者無能,敗國也枉然。明末已經出現資本主義萌芽,而十九世紀是世界資本主義自由市場時期,明朝搞資本主義可以與世界介面,迅速發展,取得成功。在軍事方面,明朝一直注重吸收學習並仿製外國火器,明清互換,可能明朝開局會給痛打,但一段時間後,明朝無論是走私亦或仿製,必然建立新軍抵抗,收復失地,也有可能走出國外,衝向世界。關於民族方面,明朝是漢人王朝,歷史上堅持大一統對國內少數民數進行撫順和救濟,有利於為國家建設提供穩定的國內環境,大清提防漢人,搞民族壓迫,入關後屠殺漢人不在少數,近代有機會團結一致嗎?所以出現八國聯軍侵華,清帝逃亡,民眾看戲的現象。
所以說,明清互換,明朝有機會不亡國,也有可能發展成為資本主義君主立憲,但絕不會讓外國列強任意欺辱,大清近代搞皇族內閣,最後辛亥革命一片煙雲,亡國了。
-
3 # 比海洋大的是天空
很顯然,如果明朝末年,中國遇到了西方國家的入侵,中國將有並只有兩種結局可能發生,一個是變成第二個印第安,另一個是變成第二個非洲!
第一種情形,參考明末李自成、張獻忠、南明政府之間相互征伐,而又彼此都是胸無大志、無才無德。相對於滿清政權,西方列強顯然是更加無限強大的存在,如果列強採取種族滅絕政策,顯而易見明末各個分裂的政權是無法阻擋的。另外明朝領土只限於漢地,不像清朝擁有廣袤的領土進行戰略緩衝,因此最初的衝突將是硬碰硬的,西方勢力直接與大明的人民發生衝突,其中的慘烈是顯而易見的。
第二種情形,參考八旗入關的順利程度,整個中國將會迅速被吞併,而明末的百姓對外敵入侵根本是不抵抗的,事不關己高高掛起,所以列強將很快拿下大明。這時的大明人民將任由西方國家宰割,參考非洲黑人的遭遇,整個大明將徹底跌下深淵,國家萬劫不復。
而清朝則由於洋務運動的產生和國家經濟實力雄厚及領土的廣袤及人口的眾多以及多民族國家統一思想的深入人心,雖然統治者昏庸,人民愚昧,但是還是讓西方各國很難迅速吞併,所以西方國家對清朝採用的方式只能是蠶食。另外由於清帝和平退位,採用合作的方式把江山交給了北洋政府,國力沒有因政權的替換而受損,而北洋軍閥已經不是清政府那些腐朽的官員可比,具有一定的新思維,因此列強對於北洋軍閥只能利用,不能完全消滅,這也給後續政權留下了寶貴的時間,中國也最終迎來了崛起的機會!
所以,清朝對中國,功勞遠大於過失,遇到西方的是清朝,是不幸中的萬幸!
-
4 # 高廣銀
宋朝時期外貿非常發達,這其實和宋朝稅收構成有很大的關係,宋朝的財政收入中,有2%來自外貿關稅,宋高宗曾經對大臣說:“市舶之利最厚,若措置得當,所得動以百萬貫計,豈不勝之於民?朕所以留意於此,庶幾可以寬民力”。意思是說外貿的關稅非常高,能夠得到百萬貫,這種稅收可以抵多少百姓的稅收,我們一定要重視。和宋朝時期不同,明清時期稅收主要來自農業,因此對於商業非常壓制,反觀宋朝財政開支非常大,需要從商業中擴大稅源,否則不能維持政府的正常運轉。
宋朝外貿多發達
宋朝時期鑄造的貨幣量非常大,我們在其他朝代挖掘的貨幣都是幾枚硬幣,但是宋朝出土的貨幣卻以噸為單位,比如2003年,在四川綿陽地區發現7噸的南宋鐵幣;2006年,山東東營,一個建築工地挖掘30多噸宋朝貨幣;2010年,陝西華縣一建築工地,發現4噸宋朝貨幣。
陝西華縣一建築工地,發現4噸宋朝貨幣
為什麼挖掘出這麼多宋朝的貨幣,這是因為宋朝經濟增長非常迅速,鑄幣量非常大,據統計宋朝2年貨幣鑄造量是明朝200多年貨幣總量還要多。這些貨幣不僅僅在中國大陸出土非常多,在我們的近鄰日本、北韓以及越南等,都發現大量宋朝貨幣,甚至遠到非洲也都能出土大量宋朝貨幣。1888年,在非洲的唐桑尼亞發現了大量的宋朝貨幣,隨後1898年,德國考古學家又在索馬利亞挖掘出大量宋朝貨幣;而且這些貨幣來自不同年代,比如發現熙寧、政和、慶元等不同時期的錢幣。
宋朝海外貿易
宋朝造船技術非常發達,不僅僅是官方的戰船、座船非常龐大,出海的民船也是非常大的,比如在泉州海外交通博物館看到宋朝的外貿商船,整隻船能夠達到,長24米寬度9米,船體重達200噸。徐兢《高麗圖經》記載,宋徽宗時期出使高麗的大船,達到1100噸,據徐兢記載,“神舟”和“客舟”能夠使用指南針,夜間導航,應用季風等技術,甚至繪製了詳細的航海圖。這種能載上千人的大船,無論從體積上、還是技術上,在當時世界上都絕對的領先。要知道400年後哥倫布橫穿大西洋,發現新大陸的旗艦“聖瑪利亞號”重量才130噸。
泉州海外交通博物館宋朝外貿商船
宋朝對外貿的服務態度
宋朝的積極性不僅僅在造船上,對待外商上態度上也是非常友好的,比如開放港口方面,宋朝政府在廣州、泉州、杭州、明州、密州等地都設立了市舶司,就是海關,主要就是徵收關稅。商船隻要獲得一張憑證,就可以進行遠洋貿易,這些貿易地點包括東南亞、印度半島,甚至非洲的東海岸。
宋朝市舶司對於出口是不徵收稅的,進口關稅在10%左右,相比來說,是非常低的關稅了。據《宋史.食貨志.互市舶法》記載,這些關稅以申報為主,只要繳納五萬貫的稅務款項還可以獲得一定官職,當然這些官職都是虛職,榮譽性質的。而且這些來華經商的,財產是受到政府保護的,每年這些外商回國之前,還會有官員為他們大擺宴席,給他們送行。
這些住房不是專為外商提供,在宋朝已經非常流行租房了。拿當時的宋朝首都開封為例,有近一半的租房客,當時一套普通的住房需要1300貫,而當時開封市民的收入一般在100-300文錢,因此一般市民是買不起房子的。政府會提供相應的公租房,平均租金大概是每天17文錢,對於一般百姓來說拿出工資的1/10就能夠租到一所不錯的房子。拿《水滸傳》中武大郎為例,他買炊餅的收入,足可以租一套房。而且宋朝政府會提供一部分的廉租房,大概10%的開封居民能夠申請到,這也是宋朝的一項福利制度。
中國最早的資本主義萌芽
我們中學課本里喜歡把中國的資本主義萌芽,從鴉片戰爭後洋務運動開始算起,認為我們的資本主義萌芽是列強給開啟的,是一種“應激”式資本主義萌芽。但是現在很多學者認為,中國的資本主義萌芽其實在宋朝就已經有了。
《萬曆十五年》作者黃仁宇老師認為,公元960年宋朝開始,中國進入了現代化,資本主義標誌性的:紙質貨幣、航海指南針、水力紡織機等等都已經出現。但是歷史從元朝開始,卻產生了極大的轉向。元朝還延續宋朝,沒有進行海禁,可是到了明朝,朱元璋卻進行了非常嚴厲的海禁。而且這些外華人想要和中國進行貿易,必須以朝貢的形式,這種制度可以說倒退到隋唐時期,是歷史的一種急劇迴轉。
明清時期的財政是以農業為本,雖然稅率不高,但是足以維持政府職能的運轉。比如朱元璋時期,稅率是5%,不到宋朝的1/3,整個縣衙只有一個官員的薪水,而且薪水只有大概500公斤大米,縣衙的桌椅等辦公用品都是需要向民間無償徵收。這種低稅率似乎給百姓帶來福利,而且朱元璋這種抑制市場以及金融的發展的政治制度,卻最終致使整個商業經濟大倒退。
清朝時期更是延續了明朝時期的海禁,並且規定民用船隻的尺寸、規格等,防止民船技術超越官方的船隻。1793年,英國派遣馬戛爾尼使團來到中國,希望通商貿易,但是被清朝乾隆皇帝,驕傲地給拒絕了,錯過了融入近現代通商體系的機會。直到甲午戰爭,近鄰的日本才真正打醒這個泱泱大國。
-
5 # 水手也有夢
結局會一樣。
熟讀歷史你會發現,在本質兩者沒有太大區別。清朝幾乎是把明朝的那一套治國理念,完全的抄襲下來,無論是政治法度,科舉選舉,還是土地分配都照抄無誤,所以說清朝在某種意義上來講,更是明朝的延誤。就好比一個經營不下去的飯店,換了一個法人,換了一個門頭,什麼經營理念,菜品種類,味道,價格,都沒有變化,這樣的飯店還會經營下去嗎?
我覺得分析這個問題,還要結合當時的時代背景,因為我們是世界的一部分,世界變了,時代變了,我們避免不了要受到影響和波及。
背景
1.工業革命
在西方完成第一次工業革命的背景下,西方國家急需資本擴張及產品輸出,而此時我們的封建王朝市場巨大,明朝人口數量最多的時候達到4億,這麼大的一塊市場,帝國主義絕對不會放過。
2.中央集權
明清兩朝在我們歷史上中央集權制度達到頂峰,此時,皇權至高無上。
結論:
在這樣的背景下,無論是清朝還是明朝,在面對西方資本的擴張,文化人侵,利益重新分配,是皇權無法接受的,這更是兩種文明的衝突,大門一樣會被打破。
回覆列表
換湯也是不換藥,因為家族式的皇帝不可能發展國民經濟,所以,這樣的國家發展到100萬年,也是個落後的國家,有些個國家變成了集團帝制,也沒把國家發展起來,有的還是解體了,但是世界是在發展的,網路時代人也會看到前進發展的道路,誰更先進?誰是落後的?