人與狗並不發生衝突，而是養狗的人，只要養犬人文明養狗，出門帶牽引，及時清理狗狗的糞便，不遺棄狗狗，造成大量流浪狗的產生，我相信人與狗狗之間是不會有這麼多的矛盾的

我記得近二三年來，有關城市養狗一事。網上真沒少討論。本人也沒少發表言論。第一.一些人認為城市（特別是鬧市區）應該禁止養狗。一些人認為狗是人類的朋友，應該允許人們養一些優良品質的小型狗，以滿足一些人的心理愛好；第二.應該嚴格的.有條件的文明養狗。絕不允許造成環境汙染和危害他人人身安全及公共秩序；第三.主管部門組建有權威的“仲裁單位”以解決有關因狗而產生的事件！沒有政府及有關主管部門的介入。城市養狗將是一派“災難”！何談人和狗的共處！

城市養狗為何頻繁惹爭議？人與狗應該如何和平相處？

作為食物鏈頂端的人類，對其它動植物有著生殺大權。特別近幾年因為，愛狗和厭狗兩大人群的社會矛盾，造成了社會上很多的負面新聞。為何城市養狗會頻繁惹爭議呢？

由於現在科技發達、自媒體的廣泛、人們得到資訊的渠道越來越多，對於社會上發生的事情，可以更快、更準確得到資訊。像惡犬咬人得狂犬病去世的、狗狗到處排便、狗叫擾民的屢見不鮮。引起了很多人群，對狗的厭惡、害怕。加上現在城市建設率越來越高，人們的生活密度越來越大，給狗的生存空間也越來越小。很多時候狗狗已經影響了人們的正常生活。

再加上很多養狗人的素質很低下，只是為了自己開心，影響到別人還無所謂的態度，真是讓人接受不了。所以如何讓人和狗和平共處？責任不在於狗，而在於人。怎麼樣用法律來約束所謂愛狗人士的行為，不影響其他人為前提下，保護不養狗人的正常生活和人身、財產安全。當人們認識到狗狗對他們不再有威脅和影響的時候，大家都會喜歡上這種天生具有靈性、忠誠、可愛的動物。

有些人喜歡混繞事非，根本不是對養狗有意見，而是因為養狗的人素質不如狗，所以有人反對養狗，關鍵是遛狗一定要索繩，帶糞便袋，就絕對不會有任何人反對的。主要是不負責任的養狗人太多了。造成傷害的人也太多了，這樣就引起了大部分人的意見

謝邀，現代社會里的養狗爭議，與其說是人與狗之間的矛盾，更不如說是人與人之間的矛盾。狗狗雖然通人性，但它畢竟不是人，除了主人的指令外，狗狗做事都是憑藉著自己的本能去指引，尿急就撒，肚子疼就拉。因此，在這個爭議中，我認為狗狗比重只有百分之二十，重頭戲還是人！與其說養狗頻繁惹爭議，更不如說是人與人之間惹爭議。

說回人與狗怎麼相處，我是支援養狗的。但我還是認為，養狗人群應該嚴格要求自己的，身正不怕影子斜，自己做到文明負責養狗，這樣對狗狗對自己也是很有好處的。對於反對的人，我想問，你們是真的討厭狗狗還是討厭狗的一些行為？對於一些不好的行為，當然是應該指出來，但是能不能少一些戾氣、多一些寬容。不要把個別狗主人與狗狗的行為，無限放大，據我所知，現在養寵人群的素質已經有了非常明顯的進步，同時也一隻是在上升中。人與動物和諧相處，整個社會將更美好，但這都離不開所有人的共同努力。

如果養狗的人盡到自己的責任和義務，譬如說，管好尿屎，栓繩保證別人安全，防止亂叫影響休息等等，不反對在城市裡養狗

已經涉及到擾亂環境威脅人的安全和生命的權利，狗傷人或致死人命應該追究養狗人的刑事責任同時要求國家賠償，老百姓的生死與國家和政府息息相關。

現在社會，狗應該生活在農村，山區。那種環境適合狗。城市小區人類集中。不適合狗。那些人請別帶著狗進小區。害人害狗。

城市養狗為何頻繁惹爭議？人與狗應該如何和平相處？

本回答屬於文不對題，援引本人所的親身經歷，希望透過鄰里小事，給有思考能力且願意從更深層次思考該問題的人提供點不一樣的思考線索。

現代鄰里關係真心不好處。

養狗要文明，愛好不擾鄰。這是口號。要做到讓人滿意，談何容易。

我沒養狗也不討厭別人養狗，我今天只談愛好擾鄰的問題。

我養的花被樓上的澆開水燙死了無數，理由是養花招蚊蟲。

大家樓上樓下住著，他家裡也從沒給我提過這事，只是隔三差五偷偷燒開水澆死我的花，甚至每次偶遇還會裝模作樣的誇我養的花漂亮。

要不是有一次被我撞見了。都不知道我的花怎麼會經常莫名其妙的掛掉。

我的花收拾得整整齊齊，各種花卉競相開放，賞心悅目。隔三差五噴灑殺蟲藥劑。自己要住的家，我會讓蚊蟲來影響我的生活嗎?

樓棟門口綠化區域何雜草叢生，低矮的灌木葉片上都是灰塵，毫無觀賞性，這就不招蚊子?！

他理直氣壯說著他燒開水澆花的理由是因為我養花擾民，圍觀的鄰居解勸要我，算了別追究了，來調解的社群和物業管理人員也束手無策，只能勸我還是別養花了。

總結個標題，因嫌樓下養花擾民，鄰居夜半開水澆花。是我的問題還是鄰居問題?到底問題出在哪兒?

後來我搬家了，居民自治小區，物業管理也是大家推選的鄰居組成。

在和物業溝通了後，我整理了門口的綠化區域，硬化了一部分地面做為花間小路和休閒區域，養了更多的花，裝了彩燈帶，放置了藤椅板凳，夏夜點上戶外蚊香，鄰居們經常帶著孩子來賞花聊天。還有幫我搬花整理的，我說謝謝，他們說你種花我們賞花，搭個手是應該的。

當然，哪兒也不缺事逼兒鄰居，也有人投訴到物業說我種花侵佔了公共綠化區域。雖然我在原有公共區域種花，但是沒有改變其原有用途，豐富了綠化品種，大幅度改善了原有環境，也沒有封閉起來佔為己有，物業管理沒有理他。這位又投訴到城管，城管來看了情況也走了。

如果我們小區物業不是小區鄰居自治，那麼這花還沒種也會被叫停。

朋友的小孩在家彈鋼琴，調到很小聲，也被鄰居無數次投訴擾民。

在離他家不足一公里的建築工地，打樁機每日的轟鳴，渣土車水泥罐車呼嘯到半夜。

“你租琴房練沒人干涉你，租不起就別學，在家裡練就是擾民。““寬容！憑什麼要我侵害我權利的人?聖母婊！白蓮花！道德綁架！“

鄰里之間小事被無限上綱上線，屁大點小事都可以提到到侵犯人權的程度。

新鄰里關係為何如此之難。

說的切題的。

支援全國範圍內禁狗，無論城鄉。一視同仁。公平合理。要不養都不養，反對農村特殊化。

本人支援反養狗的人住無狗小區。喜歡養狗的人住養狗小區的建議。

這個題目出的好，不正是反映出了監督管理，達到一定混亂的程度嗎？就應該問責那些相關管理部門，應該向西安學習，讓相關部門的主管領導和媒體及百姓直接見面，說說他們的監督管理。