我覺得你換個說法比較好，在你的這個說法裡不要輕易用“歷史第一人”這個詞，換成“科比是我見過最好的球員”這樣的說法更好一些。

至於為什麼，我給你這樣舉個例子。

父親節到了，你為了抒發你對父親的愛，發了個朋友圈，“我爸爸對我來說，就是世界上最偉大的人”，我想沒人會說你什麼，你應該還會收到很多贊，但是如果你非要發，“我爸爸養育了我，你們的爸爸沒有養育過我，所以我的爸爸比你們的爸爸都偉大”，你覺得，你會不會被你朋友圈的好友心裡問候MMP。

同樣的道理，你如果說，“你最喜歡科比”，或者“科比是你見過最偉大的球員”，我覺得都沒什麼，但是你非要說，“我沒看過喬丹打球，但是我就認為科比是歷史第一人”，我覺得多少有點不講理的意思，因為歷史第一人是具有排他性的詞彙，科比當了歷史第一人，喬丹就不能當了。

在你發表的邏輯裡面，你沒看過喬丹打球，表示，你不瞭解喬丹，也就是你不打算讓喬丹和科比發生比較，但是你在後面卻又表示科比是歷史第一人，代表他又強過喬丹，前後是矛盾的。

當然了，除非你的意思是“我沒看過的球星，就不如我看過的球星”，如果你有這個意思，那麼你的說法，也構成一個完整的邏輯，但是，這樣的理由，在現實中，又是反我們的直覺的，是很難成立的。

因為，若是如此的話，那就表示，歷史第一人永遠是後來的球員，因為每過幾年，看過以前的籃球的人都會減少，只看過後來球員的人就會增加，於是在秉承著“我沒看過的球星，就不如我看過的球星”的邏輯的情況下，歷史第一人自然就會變成後來的球員。

就像一個00後甚至10後小球迷，跟你說，我沒看過科比打球，我認為杜蘭特/哈登/庫裡就是歷史第一人，也不太容易接受吧。

當然不會了，每個球星都會屬於某一個時代，這個時代的球迷也見證了他的偉大，因此有球迷認可他們是歷史最偉大的球員，這一點沒有問題，自己見證的偉大才更真實。

21世紀的球迷大多數沒有看過喬丹打球的樣子，而現在的00後球迷可能大多數沒有看過科比打球的樣子，他們會覺得庫裡、杜蘭特、倫納德非常偉大，覺得庫裡就是他們這代人心中的神，這沒有問題，在喬丹實現三連冠的時候，人們就開始討論喬丹是不是歷史最偉大的球員，但是老一輩的球迷與球員有很多都不認可喬丹第一人的地位，在他們眼裡張伯倫才是歷史最佳，因為張伯倫打球實在是太恐怖了，他單場拿過100分，創造過無數的記錄，人們根本不能想象他打球有厲害，還有人認為比爾拉塞爾才是歷史最佳，天勾賈巴爾才是歷史最佳，這都是很正常的。

球員所屬的時代不一樣，他們的巔峰都是錯過的，但是他們都是統治了自個的時代，是各自時代的佼佼者，科比可以說是21世紀最偉大的球員之一，他擁有不可思議的籃球技巧，獲得了無數的個人成就，5次總冠軍、11次最佳陣容一陣、9次最佳防守陣容一陣、18次全明星、1次MVP，2次得分王，20年的職業生涯，他與奧尼爾、鄧肯、詹姆斯都是這個時代最優秀的球員，關於他們的歷史地位排名，每個球迷都會有自己的想法，就像題主所說的科比就是最偉大，還有球迷認為詹姆斯就是最偉大，在球迷心裡自己心愛的球星就是最偉大的。

我是一名80後，雖然只見過喬丹打球時的錄影，而經歷了科比的20年職業生涯，我是一名科密，非常喜歡科比，早幾年，中午有湖人隊的比賽，情願不吃飯，也要看籃球，雖然我很喜歡科比，但是理智的來說，喬丹就是無可爭議的歷史第一人。

理智來說，作為NBA歷史第一人，不但球要打的漂亮，資料要好，榮譽也要多，任何一項都是聯盟頂尖的才可以。

在這一點上，聯盟當中沒有任何一名球員能夠接近喬丹。

畢竟喬丹的職業生涯太過完美，6次總決賽6次總冠軍6次總決賽MVP，5次常規賽MVP，十次得分王，連續7次得分王，生涯場均30.1分，3次搶斷王，2次扣籃大賽冠軍，這些榮譽都是喬丹效力公牛13年當中獲得的。

而作為科比的球迷，雖然無論是資料上還是榮譽上相比較喬丹都有差距，但是科比那偏執的性格，對於比賽的執著，甚至要強於喬丹，只是因為這些才是我們認識的科比，也是科密喜歡他的理由。

當科比跟腱受傷之後，依然罰中罰球之後才下場，當科比在退役戰當中拿到生涯最後一個60分，這就夠了。至於是不是歷史第一，或者是歷史第幾，都沒有太大的關係，因為我們喜歡的就是這樣的科比。

您好，會的，我就遇到過一個，那個人跟我說：大家都承認喬丹是第一，你沒看過不代表科比（或詹姆斯或其他人）就比他好，沒看過不代表不存在。你覺得科比第一你就是反潮流（幸好沒說反人類），就是怪胎……甚至還跟我舉例說中國上下五千年你見證過多少歷史？難道你就可以說那些歷史不存在麼？（我也沒說喬丹不厲害啊……）更主要的是那個問題的題主問的是：“你心目中”誰是歷史第一人？我回答的也是：“雖然大家都承認喬丹是歷史第一人，但是在我心目中科比才是。”我檢查了好幾遍答案，也確實沒看到我有“代表”大家啊。可是他說不行，哪怕是“我認為”都不行，就得跟大家一致…否則就是XX、就是為了騙流量、挑口水。

其實這種人真的我都不知道怎麼形容。你說他看過喬丹打球麼？可拉倒吧，那個時候別說直播，錄播都少。94年才第一次直播比賽（全明星，就一場），很多“資深真球迷”說什麼94年就開始看央視直播總決賽啦，從那之後就經常看喬丹比賽啦，所以很多人看過喬丹打球的，跟我們看科比、詹姆斯一樣啦……我是真的不想揭穿你，或者說忍心讓你知道真相，94年總決賽就直播了一場（延時還很嚴重），之後6場全是錄播的；96年開始直播了6場公牛（能查到的）常規賽，其餘都是錄播（96年也是首次有直播常規賽），總決賽4場錄播（就兩場直播）；97年和96年大致情況是一樣的，總決賽多了1場直播；98年常規賽能查到的直播公牛的比賽才開始多點（據說有14場，這個不是我查到的，別人提供的），總決賽依舊有兩場非直播。（有說法是三場不是直播）你聽他們吹呢？還看喬丹的比賽直播長大都來了。甚至說親眼見證喬丹兩次三連冠的都不在少數。你看的和我現在網上去看的錄影有啥區別？所有那些口口聲聲說看喬丹比賽直播的人我估計一輩子加起來不超過30場……除非你在國外生活。因為他們自己都不懂其實看的是錄播……所以，大部分人其實都沒看過！看過的大部分也就和你現在去網上搜錄影回放一樣的意思。

可就是這些一直活在“謊言”中的人，這些非得強調自己是親眼見證過巔峰喬丹所有CCTV“直播”過的喬丹比賽的“資深球迷”還不允許你反駁，不允許你有自己的看法，不能褻瀆他們的信仰。你真以為他們是有“信仰”？別扯談了，還不是裝X？顯得自己看球早？我98-99賽季開始從廣東臺、央視看比賽（當然，其實那個時候看不太懂，純粹看著玩而已），老實告訴你，那個時候還有很多錄播！全年全國（主要是這兩個臺）加起來就幾十場直播（不過那一年剛好縮水賽季）。99-00賽季才算是真正的進入直播時代！

所以，挺好笑的，實際上“他們”自己壓根也沒看過……其實我想80%球迷只不過因為喬丹實在是太厲害資料、紀錄太可怕“不得不承認”他是第一人（說白了就是資料上的第一人），但是從個人感情出發這80%的球迷都是認為自己喜歡的那個球星才是自己心目中的NBA全部。就像很多人說庫裡、哈登、詹姆斯是自己心目中永遠的第一人，有什麼問題麼？他代表你了麼？

謝邀！看來你的歷練還是不夠多，這樣說如果允許錘你，我會錘的你叫哭連天找不著北。喬丹的六連冠我全看過，他代表美國夢之隊一隊參加奧運會我也看過。看過喬丹打球，我才知道世界上競有如此技術精湛，如此具有觀賞價值的籃球比賽和神一般存在的超巨球員。正是喬丹，才使世界知.道了NBA，越來越多的人喜歡上了NBA，使NBA在世界的影響力大大增加。這是喬丹對世界籃球的貢獻，沒有人能替代他，他不僅獲得了兩個三連冠，六個總決賽MVp，還有無數後人無法超越的各種紀錄，他的球風飄逸，靈動，瀟灑。∵後仰投籃和拉桿上籃，突破扣籃和上籃冠絕古今。無人能及，職業道德好，非常堅強。同時代的超級巨星沒有不服氣欽佩他的，如果不是他中間兩年退役去打棒球，很可能公牛王朝就平了凱爾特人的八連冠記錄了！他是NBA成立50週年評選的50位偉大球員第一人。NBA成立73年來，無論偉大，超巨，戰績怎麼排，喬丹排第一是從未有人有爭議的唯一球員！你沒看過喬丹打球，現在網路這麼發達。你完全可以購買喬丹專輯，如喬丹職業生涯50佳球等觀著看，欣賞麼。柯比那麼驕傲，他自已絕對不會說他在喬丹歷史地位之上的！

你可以說科比是當代的第一！但你不看歷史，不追溯NBA的歷史，就不配用上“歷史”兩個字！至於歷史第一，評這個最有權利的就是NBA自己！

世界遠不止你看到的那麼大。

從國內錄播/轉播NBA就在看，自己大學系隊水平(學生和教師)，真心講，科比和喬丹之間，至少還差一個倫納德。

至於歷史地位，這樣說，論成就，喬丹無疑是歷史第一人，論能力，我看到過最好的，其餘難望其項背。

所以，你說科比是你看到過最好的，就很客觀，沒毛病。

呵呵，這可以，你自己玩去，你覺得就行！

但事實上，要說歷史上就過了！

喬丹十個得分王，兩次三連冠，隨便一個都能把老科按地板上摩擦！！！