建議d750 價格更便宜，重量也更輕，多餘的錢還能為其他鏡頭做準備，一般旅遊使用d750的翻轉螢幕也更靈活，缺點就是快門速度沒有810那麼快，只有1/4000s，別買快門有問題的相機就行，不過也支援免費更換

尼康D750比D810價格低、體積小、重量輕，而且各種功能基本齊備，完全可以滿足一般旅行拍攝的需求。購買D750，加24-120鏡頭，或者加28-300鏡頭，可以讓你圓滿完成一般的旅行拍攝體驗。D810相比D750主要優勢是畫素高、最高快門速度高，但是在一般拍攝需求情況下，是可以忽略的。

如果是一般日常旅遊攝影，其實，買個富士XA3XA5就綽綽有餘了，並且富士這個，出片率非常高，直出效果也非常好。

其實，一個富士XA5機身就已經綽綽有餘了，然後，富士的鏡頭，整體也比尼康輕便很多

你想一下，尼康80-400或者70-200有多麼笨重吧？

針對你的具體問題，我具體解析一下：

一、如果你確實喜歡全畫幅，說明你還是有所追求？

不過，你追求什麼呢？

你追求高畫質，那麼，你打算經常用三腳架嗎？

你追求高畫質，那麼，請問你有愛普生A3印表機嗎？或者，你願意花高價數碼微噴嗎？或者，你有27寸的蘋果imac電腦嗎？

事實上，我覺得，如果你真的是追求高畫質，也確實是應該上全畫幅，而且，最好直奔頂級機型，也就是尼康D810D850，索尼A7R2A7R3這四款機型的了。

如果你只是看中尼康D750，我覺得，其實效果和富士XA3XA5XT20沒啥區別的了。是真的沒啥區別的，你不要給我說如果真的對比是有差別，其實，對於實際的旅行攝影來說，壓根不會有差別。

二、我個人覺得，如果只是一般的風光攝影旅遊，其實富士真心很不錯

即便是富士xa3xa5，也都有很不錯的效果了，即便是列印為A3尺寸，也是沒有問題的了。

富士的整個便攜還是比尼康全畫幅要好太多。

富士配一個標準變焦鏡頭之外，也可以再配一個50-200長焦鏡頭，也可以再配一個超廣角鏡頭或者魚眼鏡頭，中國產的也行。

三、如果是選擇尼康作為風光旅遊，我覺得，基本上就是有點深度發燒了

既然都發燒了，那麼，推薦尼康D810D850，玩的更舒服。

你不要說尼康D750機身輕便了，是的，機身是輕便一點。

但是，尼康D750用的鏡頭，都和尼康D810D850是一樣的，整個系統的輕便，還是無從談起的了。

如果你真想輕便，建議你上富士微單，富士XA3和富士XT20，出門帶兩個機身也行，分別安裝兩個鏡頭，也不會真的好笨重的了，可能也只是一個尼康D750配70-200或者80-400的重量罷了。

綜上所述，我建議，要麼選擇富士微單，要麼選擇尼康D810D850，我不推薦尼康D750的了。

選擇D750比較好，D750的價位比較合適，價效比較高，各項指標完全能滿足旅拍的需求，另外其全畫幅的特性也便於日後升級，相比810有兩大優勢，其一是wifi，可以直接與手機、ipad相連線，照片直接上傳；其二是翻轉屏，在拍攝超低和超高機位的時候，翻轉屏能提供很大便利。

如果是一般拍攝的話D750足夠了，經過使用後感覺750的高感畫質比810的要好，810的低感畫質比750要好。810的畫素比750高了不少；單幅圖片佔用的硬碟空間比750要大，這就需要電腦的高配置來處理照片和需要大一些的硬碟來儲存圖片。750的機頂顯示器的顯示內容比810少，這給經常使用機頂顯示器觀看調整引數的攝影師帶來一些不便。750的可摺疊後視屏給低位或高位拍攝帶來了不少便利。值得一提的是750的快門是四千分之一秒，810達到八千分之一秒，這個八千分之一秒主要是光照亮度比較大或抓拍加上使用大光圈的時候可以更好的做到合適的曝光。

我認為出門旅遊，以安全，輕鬆，愉悅以及增長見識為首要。因此帶攝影器材也應量力而行。

九月初我與朋友隨團爬了黃山，就只帶了富士XT20，外加米6手機。一路走下來，除了痴迷大美黃山的景色外，還領略了宏村，篁嶺的徽派建築文化藝術。當然，過程中我拍了點水平一般般的片子，當均用上述相機和手機，都是直出片，不用後期也還行吧。__75歲老頭者也

如果是一般攝日常旅遊攝影，現在是買D750還是D810？為什麼？

如果你就要在這兩款機子中選擇，極力推薦你購買尼康D810

這兩款機子不是一個檔位的機子，810更為專業與強大。D810定位於高階機型，它的電子快門前簾設定讓快門聲音特別聽著舒服，這款機子最適合的是風光攝影，因為你就是旅遊攝影，所以選擇它沒問題的，因為D850的低感實在是強大，低感光度的設定讓畫質有了細膩的表現，成像質量也是相當好的，再多硬體上的資料我們就不再細說了，總的來說你兩款機子中，810更為優秀與專業，選擇它沒錯的。

現階段，D810的價位也降了不少，當下入手正合適。

這個問題其實我覺得很好解決，剛剛在JD看了一下價格，2019年2月報價尼D750是一萬元左右，而尼康D810是11499，首先是價格相差不多，大家都知道尼康D810是定位專業高階相機，而D750則定位入門級

尼康D810，具備3600萬畫素，D750是2400萬畫素，在風光攝影中更多的畫素意味著更多的後期裁切空間，3600萬雖然畫素多，但是RAW檔案會大，儲存卡方面就需要購買稍大一些的，而且後期電腦的壓力也會增加

尼康D750具備2400萬畫素，RAW檔案會稍微小一些，對儲存裝置要求沒有那麼多要求，後期也會稍微輕鬆一些，有利就有弊，就是看你更看重那個

另外D750比較方便的一個地方是具備翻轉屏，在拍攝一些超低角度的作品時候要比D810更方便一些，構圖更輕鬆一些，而且尼康D750支援WiFi可以將拍攝好的照片直接分享到手機或者平板電腦上，這點對於急於出圖分享的朋友來說也是一個福音

畫質方面810具備更優秀的寬容度，細節表現更好一些，還一個個人感覺就是，尼康D750好像的快門震動和快門聲音都比D810大一些，而尼康D810好像是使用的減震快門設計，確保了拍攝後後的清晰度

兩個機器都有自己的特點，一個是畫素少一些，對後期修圖電腦壓力小一些，儲存卡要求低一些，而且具備比較方便的翻轉屏和WiFi，而D810更專業一些，畫素跟高，檔案更大，細節更多，後期對電腦有一點點壓力，綜合分析我覺得還是看個人需要把，都是好機器，價格也相差不多，買誰都錯不了

我選750，一是如果用構好圖在拍，像數差點不顯，二是750有翻轉屏省事多了，三是輕。750就是快門速度不夠。

我現在用的是尼康p900s，經過了紅外改裝，83倍變焦，24-2440的變態鏡頭可以滿拍月亮，非常實用，一般的鏡頭是很難達到這個焦段的，我用相機主要是拍攝風光素材，作為繪畫參考。單反太笨重，基本很少用了！