魏忠賢是天啟皇帝最信任的人，也是權傾朝野的太監。他當權的時候，號稱九千歲，手下人為了拍他馬屁，不斷給他在各地建立生祠。

天啟皇帝當政以後，其實很多方面都是依靠魏忠賢。尤其是在王恭廠大爆炸以後，天啟皇帝的太子被砸死，天啟皇帝本人也被嚇得不輕，從此國家大事完全依靠上了魏忠賢。

魏忠賢也是在這個時候徹底成為了帝國的核心人物，幾乎這個時候的大明朝就是魏忠賢一個人說了算。所以說他開始大肆捕殺那些反對他的人，留下來的基本上都是他的心腹，要麼就是不敢忤逆他的人。

不過相比較而已，魏忠賢做這個大明之主，要比天啟皇帝稱職的多。因為天啟皇帝實在是無能的代表，他成天把自己關在後宮做木匠活，一個木匠怎麼可能管理的了一個國家呢？所以說一切還得依靠魏忠賢。

魏忠賢雖然排除異己，但是他喜歡折騰，喜歡掌握權力。一旦他喜歡做這件事，那麼他就會努力保住自己的地位。

這個時候內憂外患的大明朝，還真的需要這麼一個喜歡折騰的人，而魏忠賢就是這樣一個人。在魏忠賢的治理之下，不敢說大明王朝蒸蒸日上，至少沒有走多少下坡路。

由此可見，魏忠賢人心雖然歹毒，不過治國還算湊合。比如說在遼東地區，魏忠賢任用李成梁作為遼東總兵，努爾哈赤絲毫不敢反抗，這就是魏忠賢知人善任的表現。

而後期魏忠賢被滅了以後，對大明朝威脅最大的，將大明朝給活活拖垮了的，其實還就是滿清。所以說很多人認為魏忠賢治理東北是有一套的，我看也是如此。

所以說，在天啟皇帝不管事兒的這段時間裡，魏忠賢承擔起了治理大明王朝的重擔，雖然他是透過陰謀手段奪取的權力，不過歷史也需要他這麼一位心狠手辣的太監。

崇禎皇帝上臺以後，第一年就宰掉了魏忠賢。事實證明，雖然魏忠賢比較叛逆，但是他還是沒有膽子去謀反，更別說跟聰明的崇禎皇帝去作鬥爭了。

那麼崇禎皇帝殺魏忠賢對不對呢？當然是對的，這個臭太監想要架空皇帝，皇帝做出反擊，自然是對的。

由此可見，這件事對崇禎皇帝來說，的確是對的，但是對大明朝來說對不對呢？我的答案是當然也對啦！大明朝在魏忠賢手裡，其實眼看著就不行了，因為黨爭實在是太厲害了。

閹黨成員，幾乎把東林黨趕盡殺絕，在朝廷之中，閹黨一家獨大，這種格局對大明朝來說，百害無一利。

如果魏忠賢再這麼鬥下去，可能敢說真話的臣子一個都沒有了。這樣的朝廷能夠治理好天下，那才是奇怪的一件事。

崇禎上臺殺掉了魏忠賢，開始清理閹黨分子。這本身是沒有任何錯誤的，只不過矯枉過正往往就是他們犯下的大錯。

跟閹黨稍微有一點關係，都要受到株連，其實這就有些過分了。畢竟有很多有能力的臣子，他們只是立場不夠堅定，崇禎皇帝只需要給他們堅定的立場，那這些臣子完全可以為大明朝賣命。可惜一旦淪為閹黨，一輩子都洗刷不清。

我們現在看崇禎皇帝，那是一個勤勞努力的皇帝，他幾乎是大明朝最勤奮的一個皇帝。但是我們忽略了一件事，他除了勤奮以外，還真沒什麼優點了。

如果有韜略的人選擇勤奮，這對於大明朝來說是一件幸事。可是崇禎皇帝顯然是沒有什麼韜略的，他除了疑心病比較重以外，做事還不講究方法，所以一錯再錯。

崇禎皇帝對手下人太過嚴苛，對任何人都沒有信任感，這導致臣子們在他手底下做事，顯得非常為難。

比如說袁崇煥本身在魏忠賢時期，做得還算湊合，可是到了崇禎時期，前期受到信任，後期就受到了懷疑，以至於落得千刀萬剮的下場。除了袁崇煥，崇禎還殺了一大批有功之臣，這是很多臣子所不能接受的。

而這不是最慘的，最慘的是，袁崇煥等人的死，使得將領們不再願意為崇禎皇帝賣命了。這可就要命了，其實大明王朝就亡在了崇禎皇帝的疑心病上。

在魏忠賢時期，我們會發現，他至少能夠管理好自己的手下。即使當時天下已經大亂，但是魏忠賢的手下甘願為魏忠賢賣命，這就是他的本事。

對魏忠賢來說，大明王朝就是他的根基，他要想保住自己的地位，首先就得保住大明王朝。所以魏忠賢的出發點是以保衛大明王朝作為基礎。

在治國方面，崇禎皇帝還真的要跟魏忠賢學習學習，雖然人家大字不識一個，可是權謀之術卻運用得風生水起，實在是不簡單。

我們回顧歷史，會發現，大明到了末期，其實大多數都是庸才在治理國家。不管是天啟皇帝，還是崇禎皇帝，天賦都不算高。

崇禎皇帝雖然很努力，可是才能有限，這是他不能治理好這個國家的重要原因。此外魏忠賢雖然有些才能，可是他心術不正，是將大明朝帶偏的罪魁禍首。

所以這麼三個人集中在大明王朝的末期，這就是上天要讓大明王朝滅亡了。一將無能，累死三軍。所以這三位的手下人，除了魏忠賢的手下比較賣力以外，其他兩位的手下，都不太願意為自己的主子賣力。

殺魏忠賢雖然是對的，可是崇禎沒有及時補上一個足以跟魏忠賢相匹敵的政治高手，所以才會導致最後的亡國。

很簡單嘛，因為相信這些的都是從沒讀過明代史籍，平時看的全部都是地攤網文。什麼魏公公收礦稅，你問問他礦稅是哪個時候開始收什麼時候廢止的，肯定是一問三不知。什麼魏公公收商稅不收農稅，你問問他遼餉是哪一年開徵，是具體誰提出，魏公公收商稅的記錄，肯定也是一問三不知。什麼魏公公保障軍餉充足，你問問他九邊軍餉的具體數目，九邊是指哪裡，肯定也是一問三不知。所以一群不讀書不看書只看網文道聽途說的只適合加入傳銷組織，為啥？沒腦子唄

因為他們相信清朝的政治宣傳《明史》中的核心思想：“明朝滅亡跟我們沒有一毛錢關係，正是因為皇帝失道，朝臣內部鬥爭而丟失天下。入關是為明朝報仇，也是順應天意。”而魏忠賢就是解決黨爭，救亡圖存的關鍵人物

那麼，反清的蝗明為何會接受清朝的政治宣傳？這就很奇怪了吧？他們不是死對頭麼？

實際上，這是雙方做出妥協的產物。

明亡已是既成事實，人類總是講務實主義。

既然清朝能得到統治合法性、而蝗明分子也能為明朝滅亡找到別的理由。

雙贏的結局，何樂而不為啊？

畢竟，你總不能說我大明是實亡於漁獵部落吧！那還吹個屁啊？這麼丟人……

世界的複雜不是三言兩語能說清楚 正所謂聖人不死大盜不止 當你站在最高處時就會知道世界的秘密 這也是換位思考需要具備的要素

魏忠賢的存在有益的是皇權，對老百姓是無益的，魏忠賢的位置是皇帝的遮羞布。專制集權的皇帝要搜刮民財，打壓大臣，等等，還有一些更齷鹺的事是不能明著乾的，這就需要太監來背鍋。太監又沒有後代，到時候豬養肥了一殺，剩下的錢財都是皇帝的，還不怕有後代來尋仇；更重要的是愚民痛恨剝削壓榨他們的人，所以皇帝還能撈個好名聲！

因為這是事實。明朝的滅亡嚴格的說，並不是哪一位皇帝、哪一位大臣或者哪一個太監造成的嚴重後果，現在公認的一點明朝滅於黨爭。所謂的黨爭就是官員根據各自的後臺背景，組成了團體抱團作戰，對於他們來說在很多政策上，小團體的利益大於國家利益。其中最有名的就是東林黨，魏忠賢普遍認為屬於閹黨。而事實上除了閹黨以外，其他各個黨對於明朝的滅亡都負有各自的責任。而所謂的閹黨，嚴格的說應該屬於帝黨，他們的背景靠山只有一個，就是皇權。事實上，大家可以看到魏宗賢所做的一切行為都在維護皇權，也是當時唯一維護皇權的派系，其他的派系不僅不維護皇權，反而還處處與皇權作對，僅僅只是為了凸顯所謂文人的氣節。如果仔細分析一下，整個明朝中後期所帶來的所有的內憂外患都來自於黨爭，倭寇、建奴（滿清）等等，沒有一件是因為所謂的閹黨造成的。