回覆列表
  • 1 # 大盛談

    末流985?這個我還真不敢拿出來定義,每一所大學都有它的辦學特、優勢。而且標準不同,不好評價,也實在是不敢去定義那些大學為末流之列。

    來說說華東五校和TOP2的情況吧!

    華東五校指的是南京大學、中國科學技術大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學;這是對中國東部沿海和長三角地區一些實力較強的大學的統稱。中國大陸高校TOP2就是清華北大,這兩所大學也是常年穩居前二。

    從排名來看的話,清北、華東五校,這個沒有太多懸念。

    從實力來說的話,華東五校的實力與清華北大的相比還是有一定差距的,在一些方面,清華北大佔據著相對優勢。

    先來看一份來自教育部第四輪學科評估的資料(華東五校+清北)

    在這7校中,在A+學科數量上面來看,清華和北大各是21個,並列第一,接著是華東五校中的浙江大學(11個)、中國科學技術大學7個A+學科排第3、復旦大學和上海交大均是5個,並列為這7校中的第四、南京大學3個A+排在第5.

    A類學科數量來說,浙江大學(39)>清華大學(37)>北京大學(35)>上海交通大學(25)>復旦大學(23)>南京大學(21)>中國科學技術大學(15);

    這份資料中,華東五校成員浙江大學與清華北大的差距是最小的,從A類學科體量和質量來看,浙江大學與清華北大的差距是五校中最小的。華東五校其餘四校與清華北大的差距是比較大。

    師資方面來看,清華大學和北京大學依然有著較大的優勢清華大學:中國科學院院士52人,中國工程院院士37人;兩院院士89人北京大學:中國科學院院士49人,中國工程院院士9人;兩院院士58人浙江大學:中國科學院院士21人,中國工程院院士22人;兩院院士43人復旦大學:中國科學院院士36人,中國工程院院士10人;兩院院士46人上海交通大學:中國科學院院士22人,中國工程院院士23人;兩院院士45人南京大學;兩院院士31人;中國科學技術大學:兩院院士58人;

    *以上資料均來自個高校官網

    世間一流學科建設情況(數量)

    在2017年教育部公佈的“雙一流”中,這7校的的一流學科建設數量達到了152個,這七所大學的世界一流學科建設的數量也是比較多,最多的是北京大學41,最少的是中國科學技術大學11個。

    詳細的學科數量:北京大學(41個)、清華大學(34個)、復旦大學、上海交通大學與浙江大學均是17個、南京大學(15個)、中國科學技術大學(11個);

    從這些簡單的資料來看,清華大學、北京大學的實力是非常強的,在一些方面擁有絕對的優勢,而其他五校的實力也是很不錯的,但與清華大學和北京大學相比,我認為還是有一定差距的。

  • 2 # 靜靜助學

    中國有985大學39所,哪些是末流985很難說,因為每個學校都有自己的優勢和特色,只是有些985院校因為地理位置原因,生源質量相對差些,錄取分數線相對低些。我們以北京為例,來看看2018年985高校在北京理科錄取分數線排名。錄取分數線最高的是北大686分,其次是清華685分,而錄取分數線比較低的985院校有東北大學617分,蘭州大學616分,吉林大學614分,西北農林科技大學586分,可以看出清北錄取分數線和西北農林科技大學大學的錄取分數線差了100分。

    再說華東五校,華東五校是指復旦、上交、南京大學、浙江大學和中國科學技術大學。從北京市理科的錄取分數線來看,除了頂尖的清北,接下來就是復旦683分、上交681分,浙大677分,中國科學技術大學672分,南京大學671分,華東五校的錄取分數線也都在670分以上,與西北農林科技大學錄取分數線相差84分。

    實際上,西北農林科技大學在很多省份的錄取分數線都是985裡邊最低的,甚至低於很多211院校,因此對於成績不太好,又想上985院校的學生來說,是個不錯的選擇。

    這是錄取分數線上的差異。

    再來看看學科水平的差異:

    以第四輪學科評估為準,我們來看看A+學科數量排名:

    清華大學各有頂尖學科21個,“華東五校”中的浙江大學以11個頂尖學科位居第三,中國科學技術大學7個學科獲評A+,位居第五,復旦大學和上海交大各有五個頂尖學科。南京大學有3個頂尖學科,位居第17。

    那我們再來看看東北大學。在第四輪學科評估中東北大學沒有頂尖學科,有1個學科獲評A檔,3個學科獲評A-檔;蘭州大學草學獲評A+,生態學獲評A-;中國海洋大學還算不錯,有兩個學科獲評A+;西北農林科技大學沒有A+學科,林學一個學科獲評A-

    這是學科實力上的差異。

    再者從地域上看來講,北大、清華和“華東五校”,地理位置優越,畢業生就業機會多,薪資待遇也高。而排名靠後的985院校,地理位置相對偏僻,就業機會相對少些,薪酬待遇也沒有上述985院校高。

    再者,從保研率上講北大、清華的保研率最高,半數以上的畢業生可以被保研,中科大、上交保研率在30%以上,復旦、南京大學、浙大在25%以上,而西北農林科技大學保研率只有18.8%,差距還是比較大的。

    雖然差距不小,但是985院校畢竟是重點中的重點,能考上哪所都不錯,加油哦!

  • 3 # 學習源動力

    在中國能夠入選“985工程”的高校實力都不弱,但是在長期的發展過程中,難免有一些高校中途(由於地理位置、建設經費、管理落後、生源較差等等原因)掉隊的,學校之間的差距也是越拉越大,先來看看究竟哪些985高校實力掉隊了?

    39所985高校在國際四大排行榜中的表現

    從四大國際排行榜單來看,目前綜合實力掉隊明顯的高校分別是:中國海洋大學、蘭州大學、西北農林科技大學、中央民族大學。與TOP2(清華大學、北京大學)、華東五校(復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學)差別在什麼地方呢?

    ①生源差別——錄取招生分數線差別

    從招生錄取分數線來看,Top2和華五招收的學生是國內最好的學生,而掉隊的這些985高校招收的學生甚至不如很多211高校的學生。

    ②高校經費支援上差別很大

    一個大學的發展離不開大量的資金投入,目前的現狀是越發展的好的大學投入越多,排名靠後的大學只會與一流大學的距離越拉越大。

    總之:末流985與Top2和華東五校相比,基本上處於全方位落後的情況,無論是從學校層面,還是從學生層面。

  • 4 # 失去對前笑的控記權

    一般問這種問題的都是考不上的,末流985?好像你很厲害的樣子,985在我們廣西錄取率也就百分之1.5不到,在其他地方估計也不會超過百分之4,絕大多數考生沒有資格來談論他們,今年高考我理科602,西北農林最低分574,蘭州大學600,反正我是不敢填。你不超過個投檔線15分以上你敢填?

  • 5 # 路西法之怒

    從分數線來看末流985的分數線要比華五機清北低至少90分,從就業,出國,科研,國家投入來看末流985甚至比一些優勢211還要差,因此從整體上末流985差距明顯,不過相對於廣大的普通學校還是高峰的存在。

  • 6 # crazycalculus

    985是一個提高自己的新平臺,所謂末流九八五,不過是臺子裝置差點,看的人少點,但是畢竟還有個舞臺,還有一群觀眾。不要看不起任何人,任何事,真的,末流這種詞語真不適合形容一所學校,給自己一點餘地,給別人一點面子。

  • 7 # 尚德機構

    題主應該算一下,每年考上211及以下的總共有多少人,如果以考上大學的層次來衡量丟不丟人,那麼,置那些身處教育落後地區,靠自身拼命努力也只能考上普通本科大學的高考學子們的臉面於何處?

    難道,對於這群也很努力想改變自己命運的學生來說,沒考上985/211就算丟人嗎?

    當然,人各有志,不能以自己內心對幸福感的把握去度量別人。

    這也是為什麼,我覺得首先要表揚一下題主。因為題主的想法,不是應該全盤否定和批評。

    最後一個建議是:如果樓主覺得丟人,其實解決方法也不是沒有,可以考慮選擇復讀,衝刺更好的學校的。或者好好努力,研究生階段去更好的985學校。

    要知道,這世界最不缺的就是不知足的人,以及知道不足但又只願停留在口頭的人。

  • 8 # 社會輕體驗

    入選985的高校都有其可取之處,頂尖的985和末流985的差距雖然不是宛如鴻溝,但是差距也是挺明顯的。

    就拿top2之一的北京大學和末流985的代表西北農林科技大學進行對比,選取湖北省2018年理科分數線進行對比:

    北京大學的分數線比西北農林大學高了111分,這已經是十分誇張的差距了,可以這麼理解:北大的學霸在理綜卷子上不做物理題,也能進西北農林科技大學。

    再對比一下兩校的學科實力:

    左邊的為西北農林科技大學,右邊的為北京大學,不論是碩博點的數量,還是重點學科數量和重點實驗室數量,北京大學都是遙遙領先,兩者完全不在一個檔次上。

    我不知道為什麼會有人問這個問題,畢竟top2和華五都是世界頂尖名校,享受的資源是其他學校無法比擬的,頂級985和末流985的差距沒有頂級211和末流211的差距那麼大(畢竟西北農林大學好歹比西藏大學這些要強很多)。

    能夠入選985的大學都是有一技之長的,在某些學科領域位居全國前列。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你家的開關選對了嗎?應該怎麼選擇呢?