癌症都是有的治的，首先要找到病因，為啥得癌症，中醫可以推理，那來回那去，好好想想吧，我發現現在網路猴子推薦的問題都是小學生回答的問題，為啥？就是華人自以為是丟掉傳統學科，而不是精細化，資料化去完善傳統學科，這是悲哀，真是悽慘的悲哀。。。。。。。。。。。。。

肺癌看起來死亡率高是因為得肺癌的多，在癌症裡頭其實不是死亡率最高的！在我們癌症群裡肺癌死亡率並不比別的癌症高，活多少年的都有。（1年至17年）所以得了肺癌不要太恐懼了！積極治療活多少年都可能！

隨著醫學的日益發達，現在的癌症已非10多20年前那樣難以治療的了。

癌症在早、中期是完全有可能治癒的。關鍵條件是在癌細胞還沒有隨著血管、筋絡、淋巴轉移之前。癌症透過手術及放療等定向治療，康復的可能性是很大的。

現在很多網路帖子對癌症治療的三步曲- - -手術、化療、放療產生的疑問也不一定全正確的。 手術是去除病灶；化療是全身用藥，是把有可能轉移到身體其他部位的癌細胞殺滅；放療則是定向的對病灶部位進行光學治療，以期徹底的清除癌細胞滋生土壤。

這其中爭議最大的在化療環節，因化療是全身用藥。化療藥物其實就是一種“毒藥”，是對有可能轉移了的癌細胞的一次拉網式的清除。化療藥物是分不清楚好細胞和癌細胞的，他這一進入到人體內就好壞不分的統統的全殺，這樣就造成病人正常細胞的重大損傷，出現一系列的應急反應。身體就吃不消、受不了。很多病人就是因化療藥物對身體的損傷後不能再承受連續治療從而被迫中斷或是延遲醫生的治療方案的，中斷或是延遲了治療方案的治療結果就可想而知了。

所以癌症病人在治療過程中挺過手術後的放化療才是關鍵，也是生存的希望。可就這一關，80%的癌症病人是挺不過來的。挺過來的20%人當中，生存質量也好壞不一，能真正的恢復到正常的工作和生活中的，不到5%。這也就是放化療讓人畏懼之處。

還有些相對“輕鬆”些的癌症如淋巴腺癌，如無轉移或浸潤，手術摘除之就無需放化療的，且治療效果很不錯的。

很多人認為肺癌是“不治之症”，這種觀點是不正確的。真相是：90%的早期肺癌可以治癒。肺癌如果能早期發現，是可以透過手術治癒的。有研究前瞻性收集了全球近十年的十幾萬病例，得出的結論是，腫瘤小於2釐米的極早期（Ⅰa期）肺癌患者，治療後5年生存率已經高達90%以上。而且這些患者最後往往不是死於肺癌，而是其他疾病。中期肺癌也有30%的機率可治癒。約30%的中期肺癌患者，透過科學積極的綜合治療，也有望治癒。部分晚期患者透過科學治療，可能長期生存。近年來，晚期肺癌的治療也有了新進展。靶向治療和免疫治療兩大“新式武器”，可能使超過0%的晚期患者有望長期生存。所以，肺癌並非“不治之症”。早期我們力求治癒，晚期爭取長期與瘤共存。

現在已經不再用“不治之症”來對疾病定義，肺癌也可防可治，及時發現，早期治療，很多可以治癒。即便是晚期，透過合適治療也可獲得較長期的生存。

我們有一位上海的病人，96年肺鱗癌早期手術，02年轉腸癌手術，06年肺腺癌做了伽馬刀後一直靶向，堅持了十三年，去年八月接近九十高齡因為腦梗去世。他兒子六十多，和我們說起也覺得意外，癌症患者竟然不是因為腫瘤走的？而且是五年生存期資料很不好的晚期肺癌患者。

辯證法早就說了，具體問題具體分析，這句話是不會錯的。

病理分期，病理分期，病理分期，重要的事情說三遍，肺癌治療的關鍵在於病理分期，如果是早期適合手術，醫生一刀切除，還患者一身輕鬆，晚期非小細胞肺癌，做基因檢測，egfr突變不要多選了，就是奧西替尼泰瑞沙，美國已經批准為一線了，吳一龍教授和很多肺癌靶向專家最近也在呼籲國內將泰瑞沙奧西替尼作為一線用藥，優勢比傳統易瑞沙特羅凱好多了

，alk一代克唑替尼，二代首選布加替尼，根據臨床資料去選擇，大資料不會騙人。

不治之症詞意解釋為醫治不好的病，無法挽救。肺癌患者的組織分型、病理分期、基因分型以及年齡、體力等等情況不會完全一樣，都是“不治之症”嗎？顯然不是！

每個病人治療前都應該明確肺癌的性質、分期，以此選擇最適合的治療方案。一些患者根據影像學考慮肺癌而以身體狀況差、“轉移”部位多等原因放棄進一步確診、治療的做法，是不贊同的。

小細胞肺癌在吸菸人群中的比例很大，幾乎所有的病人都有長期吸菸史、或者遭受二手菸毒害。早期治療目的是“治癒”，放化療均敏感，尤其是化療，初始治療敏感率在80%以上，而化療用的“卡鉑”“順鉑”“依託泊苷”等藥物不是很貴。

以生物學特性、治療方法不同，肺癌還有另外一大類、非小細胞肺癌，約佔到85%，肺腺癌、肺鱗癌是最主要的兩種。

Ⅰ期、Ⅱ期、ⅢA期非小細胞肺癌均考慮手術治療，ⅠA期術後無需輔助治療，ⅠB期術後輔助治療有爭議，Ⅱ期、ⅢA期術後是需要輔助治療的。

目前資料，非小細胞肺癌Ⅰ期患者術後5年生存率大約是60%-80%，若是ⅠA期就會更高，原位癌、或者微浸潤那就更好了，往往“治癒”！Ⅱ期5年生存率在45%左右，ⅢA期5年生存率在20%左右。

非小細胞肺癌ⅢB期是區域性晚期，Ⅳ期是晚期，以藥物為主的綜合治療，是靶向藥物、免疫製劑應用最多的領域。

靶向藥物包括針對腫瘤驅動基因突變、抗血管生成兩類，主要用於肺腺癌。以往靶向藥物用於肺腺癌晚期治療，目前也推薦Ⅱ期、ⅢA期（淋巴結陽性）術後輔助治療。Ⅰ期術後不推薦靶向藥物輔助治療。

免疫治療可以用於肺鱗癌、驅動基因突變陰性的肺腺癌，小細胞肺癌也可以，不只是晚期患者可以考慮用，也可以用於早期術後治療，與化療聯合、或單用。

肺癌是否屬於不治之症？這個問題要分成三個階段來回答，晚期的一般難以治癒。

第一階段，早期肺癌可以治癒。

最新的一組資料，日本的Hironori Ishida等人開展了一項研究，回顧分析了2007到2014年接受手術的629例肺腺癌病人，其中99例早期肺癌（原位腺癌和微浸潤腺癌），五年無復發生存率為100％。

中國也有很多類似研究，結論也差不多。

假如在原位腺癌和微浸潤腺癌時期及時發現，可以治癒。

這是一例手術證實的原位腺癌，已經治癒，不需要術後化療。

第二階段，區域性晚期的肺癌，有機會治癒。

這位老人，右側肺癌9釐米多，未發現全身其他部位轉移，冒著一定風險做了右肺上葉切除手術，已經7年了，未見覆發：

當然到這個時期，就有一定的手術失敗和復發風險了，不敢保證每一位病人都治癒。

第三價段，晚期肺癌難以治癒。

當肺癌廣泛侵犯周圍結構，或者發生遠處轉移，通常就難以治癒了。

像這位老太太，右上肺腺癌侵犯胸膜，大量胸腔積液，已經無法手術。

因為肺癌發病率很高，針對肺癌的治療研究一直沒有停步，有很多延長壽命的方法，目前最常用的是靶向治療，其他的還有放射性粒子植入、射頻消融治療、區域性放化療、免疫治療、中醫中藥等。

這位老人基因檢測陽性，經過靶向治療為主的綜合治療，4年後複查病灶控制得很理想：

這種對治療敏感的病例令人鼓舞！

但也要認識到，有些晚期肺癌病人基因檢測陰性，對放化療也不敏感，甚至有的發生廣泛轉移，常常就沒有很好的治療手段了，也就是所謂的不治之症了。

有一句很經典的話，扁鵲曰過的：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。”

對肺癌的防治也是如此，早診早治才有治癒可能。

如果自己是肺癌病人該怎樣想這個問題呢?

——哎！真倒黴!不能就這麼掛了!

然後拼命查閱關於肺癌的相關資料，尋找自己活下去的理由和根據。把負能量的壞訊息過濾掉，吸收對自己有利的正能量的資訊，讓自己有活下去的勇氣和希望。做到這樣就不會覺得肺癌是不治之症了！

透過上面關於肺癌知識的學習會知道肺癌早期有些可以治癒，有些肺癌中晚期病人也可以獲得五年十年甚至更長的生存期。肺癌中晚期治療手段越來越多，效果也越來越好。有一些肺癌病人透過手術治癒了，有一些肺癌病人像慢性病一樣長期帶瘤生存。當然，也有一些肺癌病人失去了生命。

雖然都是肺癌，但是因為每個病人個體差異比較大，所以預後或者結果也不同。要相信自己不是最倒黴的那一個，要爭取自己成為最幸運的一個。

肺癌是不治之症嗎？有很多方法可以治療肺癌，比如手術,放療,化療,靶向藥治療,免疫治療,質子重離子治療等等，治療起來可能很麻煩，可能會花很多錢，受一些罪，但是，能改善症狀，能延長生命，能提高生活質量，這還不可以嗎？

沒有確定的事，不努力嘗試就只能順其自然聽天由命。命運要掌握在自己手中。不能治癒就乾脆不治療了嗎？現在肺癌發病率逐年上升，且有年輕化趨勢，一個40多歲的肺癌病人就放棄治療嗎？

儘量做到早期發現，這樣就有治癒的機會。中晚期肺癌患者也要積極配合醫生進行治療，努力尋求最好的結果。

如果沒有了信念和堅持，肺癌病人還有什麼呢？不能坐以待斃，要堅強的活下去!