專精一門主要語言（偏後臺方向為主，C JAVA PHP Python Ruby）,保證至少5年左右工作經驗，在中間可以學學前端或者深度剖析自己的語言其他方向！

主要要確認你未來走哪個方向，取決於你該往哪裡發展，開發超過35歲，跳槽不易！

其實大多數程式設計師的晉升路徑並不複雜，無非以下幾種：

技術型：初級工程師->中級工程師->高階工程師->架構師（技術專家）->技術總監->CTO管理型：工程師->專案組長->專案經理->專案總監->技術總監->CTO交叉型：初級工程師->中級工程師->專案經理->技術總監->CTO（此路線技術和管理交叉進行，每個階段做的事情不固定）轉行型：初級工程師->轉行產品、設計、銷售、運營等

這些發展路線都是一個人的綜合能力的一個體現，絕對不只是某個方面的能力

通常來講，大多數程式設計師都只專精於其中一個領域，或者說只對某個領域感興趣。只有在編寫 ”適合自己“ 型別的程式碼是才能獲得最大的產出。讓程式設計師加入風格不和的專案只會產生災難，這是真的。即使某些程式設計師能夠勝任其他型別的工作，但是大多數程式設計師對此 。

所以，如果一定要給一個答案的話，各人覺得還是興趣決定的，橫向擴充套件或縱向深耕需要看職業發展的方向以及工作需要。但是請記住術業有專攻，如果您是開發驅動的工程師而且您又非常內向，想學銷售，這個就大可不必了。

每個程式語言都可以完成所有功能

其實每個程式語言可以完成所有的功能，或許有很多程式設計師不贊成這個觀點，比如對於Java或者PHP程式設計師，他們都會說，為了完成資料儲存和查詢處理的功能，我又學了資料庫相關的知識，會了一些常見的SQL命令，其實換一種觀點來說，就是我們使用資料庫來處理，只是儘可能的用最好的方法來完成需求和功能而已，但是如果真的用Java或者PHP還是可以完成資料的儲存和查詢的功能的。

學了PHP是否還有必要學習C語言或者Java

我覺得很有必要，雖然PHP上手很容易，但是我們發現PHP封裝了很多，並且封裝得很好，所以我們上手很容易，但是有時候，我們發現有些功能用PHP來實現就不見得好了，比如要實現一個守護程序（一直執行在後臺的程序）來處理一些類似傳送簡訊的操作，那麼這個時候用C或者Java肯定是最好的了。

總結

說了這麼多，只想告訴你一點，首先應該精通一門程式語言，知道很多功能都是可以用這個程式語言來實現的，但是為了更好更高效的處理好業務需求，我們不得不借助另一個程式語言來完成，總結一句話就是：先精再寬，先精通一門，然後再學習更多的其他知識，不斷豐富自己解決問題的思維短板。

看定位

如果你向專家方向發展，那麼只需要專於2、3門開發語言就可以了。

如果定位於管理方向，那必須多學習幾門語言，程度不用太專，因為你必須知識面廣，能和各種技術人員打交道。

總結

無論那個方向都必須學習掌握好一門開發語言，這是基礎，要深度研究學習。

問題的關鍵在於你學的不多你找不到工作，你學的不深你也找不到工作！

我曾經去平安面試的時候，因為大學學的是電子資訊工程，學過C，面試官硬是讓我對比了下JAVA和C的異同，程式設計風格，最後說到組合語言，微控制器！我真的是無力吐槽啊。。。所幸還是過了，然後問得東西大部分還是本語言相關的，比如SQL，JS等語言也會提及，也會問是否知道C等的開發！

比如說JAVA面試:

多的方面面試官起碼會問你JAVA基本型別，面向物件思想，檔案操作，多執行緒模型，SQL操作與最佳化，單例模式等設計模式，spring框架，mybatis框架，netty框架，redis，memcache等快取，訊息中介軟體，效能監控等等東西！

深的起碼問你spring的原理ioc，DI，怎麼用的反射來管理bean的，問你netty基於什麼？NIO，reactor模型是啥？有多少執行緒模型？會問你JVM底層原理，垃圾回收演算法，fullGC的觸發原因，怎麼解決？垃圾收集器有幾種？區別是啥？

所以作為一個程式設計師，就要有程式設計師的覺悟，不僅要學的多，還要精通得多！

不過理論上是不推薦所有東西都要求精通的，一個人的精力畢竟有限，不可能所有問題都親力親為！只有精通了一門語言或者技術，就能融會貫通所有的程式設計，因為技術都是相通的，只有捅破一扇門，才能有捅破後面的無數門的機會，只有去嘗試了，才知道能不能做到！

比如說之前我接手一個專案，花了兩天時間看程式碼，然後就讓我接需求進行開發(儘管很牴觸)，最後在做的過程中把專案也認識了個七七八八，如果只是單純的看程式碼，我應該掌握的沒那麼快，所以學習新技術還是靠自己的用心深入的去鑽研，去練習！

我是WXT智慧雄科技，從事研發工程師，我來回答這個問題吧。

最近年程式設計師的待遇相對於其它行業來說，整體還是相當高的。以下是2018年十大平均月薪最高的行業，其中，網際網路就高居第一位。

因為熱門，所以很多年輕人相續地湧入到這類行業來，競爭會越來越激烈。所以程式設計師沒有專業的技術能力也很難在該行業中立足。

對於這個問題，我總結一句話：要想多，必先專。即“T”型發展最好，先把“丨”搞好再想“ 一” 。

第一、先“專”，即先把“丨”搞好。在競爭如此激烈，而且專業技術能力要求非常強的行業裡，如果沒有專精的能力，很難得到重用，甚至會無法在這個行業立足。作為任何程式設計師都必須有一門自己精通的語言，因為這是你生產程式的必備工具，無論是java，python，C/C++，C#,還是GO，其實主要看的是你的應用場景，語言不在於多，在你的應用場景中使用得心應手即可。無論是指令碼語言還是作業系統，其程式設計思路都是一樣的。所以，我個人覺得程式設計師還是先專精一門屬於自己的技術吧。

第二、往“多”想，即“T”型發展中的 “一”。在專精的前提下，越多越好，畢竟技多不壓身嘛。而且每種語言都有自己的特點，多種語言結合可以更高效地處理問題。

掌握多種語言後，你的思想就變得開闊了，更容易找到適合處理問題的方法。如今的軟體十分複雜，稍微大一點的專案可能就要用到多種語言，掌握多種語言對軟體專案的開發更容易。每一類程式語言的程式設計思想都是相似的，多學一種程式語言要比多學一個國家語言容易得多。會多種語言可以為公司節約人力成本，以前需要幾個不同程式語言的人力合作的專案，只需一個人就行；節約時間成本，減少了不同語言的人的溝通合作。自己也會得到公司的重用，雙方都有利。

作為一個已經工作的軟體設計師，作為一個研究生剛畢業不久的老學長，談談我對這個問題的看。

舉一個簡單的例子：兩個人一個啥都會，哈都不精通，一個人是某個領域的專家，你如果遇到某個領域的問題你會優先找誰呢？你是企業老闆你要哪個？你給哪個高薪？

樣樣精通，樣樣稀鬆

我個人認為程式設計師學的越多但是瞭解不深還不如學的專精。

專精一門之後其他的技術很容易觸類旁通。如果樣樣都學，但是樣樣都不專，沒什麼競爭優勢。

從校招或者社招面試就可以很明顯的看出來，很多面試官重點關注面試是否基礎特別紮實，技術深度能夠多深。

而且從技術提升角度而言，從初級程式設計師到中級再到高階，無不是技術不斷加深的過程。

舉一個面試場景：

人的精力是有限的，很難樣樣精通。

如果你面試Java開發工程師，你簡歷裡面寫會PHP/Python/C++等，面試官本可以只問你計算機基礎，但是由於你寫了這些技術很可能會問你這些技術，而且絕不是問你特別基礎的知識，很多可能是比較深入的知識，如果你回答不上來會減分不少，將是一個敗筆。

我的建議

深度和廣度都要抓，專精優先。

如果知識面太窄，很難勝任一些工作，很容易走彎路。

如果深度不夠，很容易被替代，浮在技術的表面，很難成為大牛。

人的精力也會有限的，很多大牛比如“Java之父”、“Linux之父”無不是在一個領域研究到極致，才達到萬人敬仰的地步。

很多進階的程式設計師都是經歷從“調包俠”到“學習原始碼”再到“寫框架”等專精的過程。

不過身處在一個技術更新迭代較快的行業，學習新技術的能力也很重要，一些知識哪怕不去深入學習，也要去了解。

如果你能專精幾項技術，尤其是計算機專業基礎，遷移到新技術也很容易。

當我在面試一名程式設計師的時候，首先肯定是要了解面試者的知識廣度，換而言之就是知識面的極限寬度，然後會根據簡歷上所描述的內容有針對性的加深知識深度，至於精還是多，個人覺得看您的發展方向，專注程式研發的可以精一點，想未來轉型產品或者管理的當然越多越好拉~