鼓上蚤時遷，偷雞摸狗，怎麼和樑上老大的宋江是一樣的人呢？

一，排名第一，他們都是第一，宋江前排第一，時遷未尾第一，哈哈。

二，時遷偷雞摸狗，但他不偷窮人家，專搞富豪家。宋江的錢財更加富足，這些錢財不是他掙的，而是打劫官府的。這是他倆的共同點。

三，陰損，也就是缺德，時遷是被別很多人罵陰損，事例不用多說了。那宋江怎麼就陰損呢？宋江為了讓眾人上梁山，不惜絞盡腦汁的創造條件，讓他們往籠裡鑽，比如朱仝，宋江為了讓朱仝入夥，不辭手段斷了朱仝的前程，殺死小衙婁，真是血腥。這些事例多的去。

四，多了不一一說，最後一點。

他倆共同點，隨風倒。有句老話是宋江是個投降派一點不假，梁山大旗到顛峰期，宋江沒聽眾兄弟苦勸，一意獨行，投靠朝廷，導致兄弟們八九又遭奸臣賊子害得不己善終，慘遭毒害。宋江既然沒有改天換地的大志，那就是平庸之輩！

在小說《水滸傳》中，宋江，宋公明，人稱“山東及時雨”，乃是八百里水泊梁山上，三十六天罡，七十二地煞中排名第一的天魁星；時遷，一個雞鳴狗盜之徒，人稱“鼓上騷”，做的全是一些上不了檯面的工作，雖然立功不少，但是在梁山一百單八將排名倒數第二。金聖嘆先生在評論《水滸傳》中時卻說到，“一百八人中，定考武松上上，時遷、宋江是一流人，定考下下”。兩個層次不一樣的人，一個是眾人尊敬的大哥，一個是幾乎所有人都瞧不起的小偷，放到現代來說，他倆一個是大公司的Quattroporte，一個是街邊的小混混，風馬牛不相及的兩人，為何說他們是一類人呢？下面聽我娓娓道來。

首先，宋江貪汙受賄。眾所周知時遷的錢是這位樑上君子順手摸來的，那宋江的錢是哪裡來的呢？宋江不過是山東鄆城縣衙門的一個押司，也就是現在的公務員，宋朝的時候公務員工資普遍都不高，而且宋江家中也不是什麼豪門大戶，他的哥哥只不過是在家守著幾畝薄田和老父親過日子。宋江為什麼會被稱為“及時雨”，只是因為他仗義疏財，遇到落難的豪傑都要幫一幫，才得了此稱號。對於一個工資不高，既不是官二代也不是富二代的人，卻能經常有錢幫助別人，那麼只有一個答案，他貪汙受賄。他之所以殺了閻婆惜恰恰是因為閻婆惜發現了他貪汙受賄，揚言要去舉報他，才逼得他不得不下殺手。由此可見，宋大哥的錢來路不正。

其次，宋江為人不義。我一直覺得逼上梁山這個詞很有意思，因為一百單八將中很多人都是被逼上梁山的。不過有些人是被朝廷逼上梁山。例如宋江，犯了殺人罪沒辦法了只能上梁山；有些卻是被所謂的兄弟逼上梁山的，這個所謂的兄弟就是宋江。例如朱仝，盧俊義等等。為了拉朱仝入夥，讓李逵刀劈了朱仝效力的知府的小衙內；為了拉盧俊義入夥，在他家裡寫了反詩。最後毀了他們前程，只能被迫上了梁山。最後有多少兄弟是在跟隨他打方臘的時候丟掉了身家性命，他最後卻落得了衣錦還鄉。宋江一邊假惺惺的稱兄道弟，一邊背後插刀子，可見宋江是個不義之人。

最後，宋江為人不仁。雖然他高舉著替天行道的大旗，但是替的這個天究竟是老百姓的天還是他自己內心中的天呢？我想只是他自己的天吧。他為了目的，不折手段，很多老百姓就是因為這樣白白丟失了性命。在清風寨事件中，宋江為了收服“霹靂火”秦明，在活捉秦明後，連夜派人穿上秦明的衣服，騎上秦明的戰馬，在青州城放火屠戮百姓，最起碼造成了上千人的死亡，秦明無奈，最後只能歸順，又是一個活生生被逼上梁山的人。宋江一邊惺惺作態的說著要造福百姓，一邊心狠手辣的屠戮百姓，足可見宋江不仁。

相信到了這裡，大家應該已經明白了為什麼宋江和時遷會是一類人。一個是偽君子，一個是真小人。並不是說時遷和宋江真是一類人了，只不過是用時遷那下九流的職業來對比宋江的欺世盜名罷了。

在水滸裡，宋江號稱山東及時雨。時遷是雞鳴狗盜之徒，號稱鼓上蚤，時遷的東西是偷來的，宋江的錢財也是不義之財，說道底兩個人都不正派。所以說兩人差不多就是這樣吧……

按水滸原著內容去品評時遷和宋江是一路人是有一定道理的。

時遷是一個名符其實的慣偷，其手法和機智遠超一般小偷，但真正的文武修為不值一提，而宋江卻有質的區別。作為一個縣衙的刀筆小吏，歷經多少人情世故，也能識社會上形形色色的各類人，有水平，也喜歡接洽江湖中人，由於家庭變故，不得己逼上梁山，身處其境，情非得已，在眾多知已的擁護中竊取了梁山好漢之第一把交椅。

眾所周知，當初原本是大宋一個小吏，舊時忠君思想根深蒂固，所以一旦權力在手，便力促招安，然結局令人嘆息，但與時遷則不可同日而語。

總之，兩人性質是一樣的，勿容置疑！

因為兩人都是賊，只不過一個是大賊，一個是小賊。

時遷就是一個偷雞摸狗的賊而已，而且是那種慣犯，屢教不改的那種賊，他的人生就是偷，各種偷。

上梁山的時候，在酒樓吃飯，結果人家酒樓沒有葷菜賣，只有素菜，時遷就去人家酒樓的後院，把人家報曉的公雞給偷了，然後收拾收拾給吃了，你說這人得多沒出息，就這樣的人也配稱為好漢？

說實話，梁山上的一百零八位好漢，大多數都是沽名釣譽之徒，有幾個是正兒八經的好漢啊，大多數都是殺人放火，惡貫滿盈的惡人。

宋江呢，書中已經說的很明確了，他就是山賊的頭頭，最大的山賊，這一點和時遷是一樣的，只不過一個心太大，一個心太小。

宋江就是最大的沽名釣譽之徒，有什麼能耐呢，武不能武，文不能文的，名聲都是誇大誇來的。

說他忠義，有什麼忠義的，就因為喜歡交朋友嗎？和時遷這樣的人也交朋友，也是奇聞了。

是出賣啊，出賣不能只看開始，也要看結果，結果梁山的人怎麼樣了呢？死的死，逃的逃，就是宋江自己，最後不也被朝廷弄死了嗎？

水滸傳這本書，我們不能看裡面的忠義，裡面沒什麼忠義可言，想看忠義不如看三國，水滸傳裡面充滿了世間的各種黑暗，上到天子，下到黎民，這是一個黑暗的世界，法律道德已經難以約束很多的人的人性了。

撿個文化題，分析分析，說道說道。

題主:為何說時遷和宋江是一樣的人？

也不知題主小燕子，怎麼會發現這麼有趣的問題！驚人的相似性，就算是同時代的兩個普通人，也會有的。不是說物以類聚人以群分嗎？這樣的情況不足為奇，前頭有創作者大膽猜測，漢獻帝與諸葛亮生在同一年，卒也在同一年，莫非他們是同一人？或者是漢獻帝為了逃出曹丞相的手掌心，讓真身的諸葛亮留在曹營，而自己則躬耕於隆中，劉備必三顧茅廬請出山，為江山社稷而謀，否則孔明先生怎麼把天下大事瞭如指掌呢？時遷和宋江，是一樣的人，理由如下:

1.時遷和宋江，一樣都是北宋子民的身份。

自從趙匡胤透過陳橋兵變黃袍加身以後，宋太祖決心讓國家強大起來，有凝聚力，加強中央集權，965年杯酒釋兵權，趙匡胤更是大權在握，不想讓軍事政變再重演。之後，他弟弟趙光義接過大宋皇位，尊重八賢王趙德芳，王朝仍然強大，遼和金還是小股勢力。慢慢地，皇帝們貪圖享樂，錦衣玉食，傳至宋徽宗趙佶手裡，趙佶酷愛書畫和名伶，大臣們有許多都是開朝元老的後代們，貪腐之風愈演愈烈，加上天災人禍，老百姓民不聊生，小小獄吏宋江，慣偷時遷，兩個人儘管謀生手段不盡相同，但身份都是北宋的子民。

2.兩人一樣，都是水泊梁山上的好漢。

據歷史書上記載，北宋中後期，確實有宋江、方臘等農民軍的起義，只是規模上沒有《水滸傳》裡所描述的那樣大，陣容也沒有達到一百單八將這樣壯觀。

雖然小獄吏宋江想盡職盡責，但是自打閻惜婆給為人豪爽的宋江戴綠帽子開始，這小官也沒法當下去了。朋友殺了淫婦，宋江肯定要吃官司，但及時雨宋公明的名聲太響，自有一幫英雄好漢一路保護他，希望他有出頭之日。

再來看鼓上蚤時遷。當官的為虎作倀，淨是搜刮的民脂民膏，菜園子張青和老婆母夜叉孫二孃也偷偷做起了人肉饅頭，材料就是過往的客商們，看準的就是有不仁不義之舉的人，真正在宰殺客官。時遷，身為機智靈活的慣偷，看盡世上的怪事，不義之財正如囊中探物，為一張口食，自然是綽綽有餘。不過，他也和宋江一樣，懂得江湖俠義，接濟貧民，結交好漢。正所謂，宋江和時間，都一樣具有英雄本色。

3.他們一樣，都是悲劇式的人物。

在封建社會，以君王為代表的地主官僚的老迫之下，底層勞動人民吃盡苦頭，好日子是盼不到的。該取城池就出手，風風火火串九州的粱山英雄好漢們，包括首領宋江和時遷，替天行道的路漫長，攻城掠寨，連高太尉之流都怕了，打起招安的幌子，逼迫義軍們就範。後來，粱山好漢們被招安，但仍看不見曙光，招安了的義軍被派去鎮壓另一支起義的隊伍，或上任於各地，或走失。及至戰死三四成，粱山大旗再也成不了氣候，宋江被賜毒酒與時遷追隨宋江而去，悲劇性結局，令人惋惜。

至於宋江和時遷在梁山上內部中參與各勢力的爭鬥，善於拉攏一幫人，多找些志同道合的人，也是一樣的個性。

宋江和時遷就是一樣的人，都是被當時貪官汙吏與腐敗的政治制度逼上梁山造反的人，是與朝庭作對的土匪。用現在的法律觀點看，都是違法犯罪分子，一個慣偷，一個過失殺人！用現在流行的社會綜合治理看，是一股為害一方的黑惡勢力！從我個人喜好看，他們是幹了自己喜歡工作的人！他們都是施耐庵先生作品中的好漢！