回覆列表
  • 1 # 娛扒府

    不是,我反而認為葛晴演出了一個偏執狂的本色。葛晴這個角色屬於非常幼稚、偏執的一個人。能夠把這個角色演的讓人感覺非常的憤怒,說明這個演員做到了最起碼的人物塑造。

    所以,這個角色不是這部電視劇的最大的敗筆。

    但是,這個角色也有很大的漏洞。

    那就是這個角色的“面癱臉”,幾乎無表情的面部使人興奮不起來,也就不容易入戲。可是,在劇情上這個角色可能有非常的契合劇情。這就是比較矛盾的地方,如果石天琦但凡是面部表情多一點,肢體語言多一點,也不至於落得個被人懷疑演技差的地步。

    葛晴在成長的過程中受到過驚嚇,這也是為什麼在後來的劇情中會有葛晴特別膽小的情節所在。

    同時,透過多次和李幼斌的對戲中我們看到了一個幼稚的葛晴,一個不會說話的葛晴。我這裡說的不會說話,指的是葛晴很沒有眼力見兒,一心只為自己著想。比如李幼斌回到徐子蒙家道歉的時候,葛晴說的話就很沒有眼力見兒。而且,很多的場合都可以看得出來葛晴的心智很不健全。但是,葛晴又是最悲催的那一個。到死,葛晴都沒有想到自己會被這個人殺死。

  • 2 # 白衣之洲

    任性,痴情。目睹父親被綁架,就嚇神精質了,人家小蒙幾乎成孤兒了,心裡變態可以理解,葛晴有點找死。不喜歡這樣的角色!

  • 3 # 小沙看劇

    在電視劇《因法之名》中葛晴這個角色,和劇中其他人物有些格格不入,那麼她會不會是該劇的最大的敗筆呢?小編認為,不會,因為無論是在生活裡還是在影視劇中的社會,都包含了形形色色的人,就比如有好人也就有壞人,有你喜歡的人就有你不喜歡的人,存在就有她的意義,不管你喜不喜歡。

    對這個角色的看法

    在《因法之名》中石天琦飾演的葛晴一角,她的很多行為可能會讓觀眾感到些許反感,她也就是太“作”了(提起作讓我想起前段時間的蘇大強)。或許是石天琦飾演的葛晴演得太真實了,真實到讓很多觀眾都對她有所牴觸,這也恰恰說明了她的演技還是相當不錯的,能讓你恨得牙癢癢又或者很反感的角色,也是演技的某種體現(胡說中)。

    葛晴有些“心理病態的原因”

    從《因法之名》這部電視劇的題材來看,很多觀眾在看這部劇的時候,關注的問題都是在冤假錯案上。而對於造成冤假錯案的責任人,更多的是一種批判的態度。也忽略了一些細節,而葛晴在劇中作為葛大傑的女兒,劇中雖然沒有過多的說關於葛晴的片段,但是她的存在還是有一段非常重要的劇情,劇中講述了他對許子蒙的痴迷,為了和許子蒙在一起,不折耍手段拆散了許子蒙和鄒桐,又為了嫁給許子蒙和自己的父親葛大傑斷絕了關係,總之她是個讓人喜歡不起來的角色,甚至有點討厭。

    也許是因為父親身為警察葛晴身為家屬的身份而被犯罪分子威脅,而在她小時候因為父親葛大傑被綁架的經歷,這件事情也給她造成了心理上的陰影。也就形成了她這樣的的性格,所以編劇把葛晴這個人物塑造的如此不可理喻。 葛晴這個角色,把對愛的痴迷與執著表現得很好,很多觀眾都各種吐槽她毫無面部表情,整容臉,她這個角色不喜歡,但是也是出於劇情的需要啦。

    葛晴悲劇的結局

    而她最後的結局也是很悲慘,子蒙雖然答應和她結婚,但是他們的婚後生活並不幸福,子蒙心裡最愛的那個人還是鄒桐,而在最後的結局,她也是被自己最愛的人殺死的,也許她到死了都不知道自己愛的人竟如此的狠心,也許編輯在寫她這個角色的時候也恨的牙癢癢,最後給了她一個這樣的結局。

  • 4 # 我是申由甲

    《因法之名》播出後,觀眾最不喜歡的角色就是葛晴了,很多人也認為葛晴是劇中的一大敗筆。對於葛晴,大家可能難以接受的就是其性格過於偏執,對於愛情和婚姻的認知也是異於常人。

    俗話說,可恨之人必有可憐之處。小時候受過傷害,心裡有了陰影也可以理解。可是作為一名法律專業畢業的大學生,難道就沒有一點理性了嗎?許子蒙在劇中的角色雖然顯示有才華,但也是有性格缺陷,人格障礙,這樣一個類似病態的人,值得去愛嗎?就算小時候坐過同桌,可是十來歲時的孩子,又對成人的男女之愛能夠認知多少,所以這也是編劇強加給讀者的一種意念。

    好的編劇,其中的故事情節應該要符合常理,應該接地氣,應該讓觀眾在其中看到自己的影子或者現實生活中的影子。一個在警察家裡成長,而且父親又是司法機關的高官,其家庭的教育環境沒有任何問題,要麼就是千金小姐脾氣,什麼都看不上;要麼就是一副虎父無犬女的性格,怎麼會搞出來一個林黛玉似的神經兮兮女角色。所以,這就被大家認為一大敗筆的主要原因了。

  • 5 # 凡簡生活

    只看了幾集,看不下去。老戲骨演技不線上,年輕演員功力不足,再加之劇情有漏洞、編排刻意、節奏拖沓,無法打動人心,失望!

  • 6 # 話影怪談

    其實很長時間內,我個人對葛晴這個角色的存在也是無法理解的。不明白編劇為什麼設計這樣一個角色,賦予一個腦殘粉似的人設給這個角色。最初。只是單純的認為葛晴這個人物的存在,只是為了增加劇情的衝突點而已。後來透過對整部劇的深入瞭解和思考,發現葛晴這個角色的存在也有一定的意義。

    由於這部劇的題材緣故,大部分的人在看這部劇的時候,基本上都站在冤假錯案受害者及其家屬這邊,對於造成冤假錯案的責任人,更多的是一種批判的態度。由於忽略了劇中的一些細節,既而忽視編劇想要表達的一些東西,對於葛晴這個角色,雖然塑造的比較單薄,讓人記住的只是對徐子萌的痴情,但關於葛晴還有一段非常重要的劇情,那就是葛晴小時候葛大傑被綁架的事情。勢必也會在其心理上流下陰影,所以編劇才會把葛晴這個角色塑造得如此不可理喻。

  • 7 # 沸騰的靈感火花

    剛剛完結的《因法之名》是雪洗冤假錯案的開山之作,也昭示著中國法制的進步與完善。此劇中最常說的一句話是:要相信法律。更表明中國法制人敢於承認法律的不足,但一直在前進。石天琦飾演的葛晴,是法律進步付出的代價,她的死,以及第二代法律人的“合理懷疑、疑罪從無”精神,避免了錯案冤案的再次發生。葛晴生於恐懼,死於無知。她雖在警察家庭長大,但目睹過其父遭綁架的場景,幼小的心靈從此失去安全感,恐懼伴隨她到死,而全身心不設防的“無知”感,導致自己因何而死的結局,從來就不知道危險的存在,劇中表現也算合理。

    2. 家庭內心關懷缺失,導致性格缺陷。

    如劇尾鄭天所言:葛局長,從來沒有真正關心過自己的女兒,連女兒那個經常吵架的家,一次都沒去過。葛晴雖一廂情願,想抓住許子蒙這顆“愛情稻草”,但畢竟無法治癒性格上的缺陷,只會愈愛愈傷,因為許子蒙還未療傷痊癒。兩個既不相愛,又都是“心理殘疾”的人在一起,只能是相互傷害,何談幸福?

    3. 捆綁的愛情無法生長,綁架的感情,同樣為自己編織了一座牢籠。

    葛晴和許子蒙的結合,所有人都反對過,但只有鄒桐說出了反對的真正理由,強迫一個在黑暗裡行走的人愛自己,那你一定也在黑暗裡,後悔是必然的。即便別人什麼都不做,你未必能感知幸福,不如就未開始。

    4.葛晴的死,讓很多人得以轉變。

    大方向上講,葛晴的死,讓公檢法慎重對待,嚴格法律精神。

    個別上講:鄒桐堅定相信許子蒙無罪,努力得到周圍親人的理解,比自己父親更堅決。葛大傑也表現出追求真相的極大勇氣。許子蒙從挑戰警察中剝離出來,配合破案、放棄感情陰影,重新認識了葛晴和葛局長,以及為自己付出的父親。仇曙光在破案中也樹立了合理懷疑的精神,為找到真兇做出了努力。大律師陳碩更是為正義而戰,聰明轉變思路,真相大於天。鄒桐母親、葛晴母親、鄭天岳母、子蒙奶奶、許志逸,都因葛晴之死,勇於承認錯誤,在真相證據中朝一個方向努力。基於以上幾點,葛晴在劇中非敗筆,更是第二樁案件的核心靈魂。

  • 8 # 月牙談娛樂

    最近一直在追《因法之名》這部劇,劇情跌宕起伏,案件錯綜複雜,老戲骨們的精彩演繹,使得這部劇一開播就受到很高的收視率。

    這部劇有著很高的現實意義,對於中國法制的發展有著很好的闡述和表達,而且整部劇的青年演員沒有使用流量小生小花,都是比較普通的演員,但是卻很好看。尤其是扮演陳碩的演員網友一致都說被這個演員演活了,很真實。但是,其中對於葛晴這個角色卻是最為大家所詬病的。

    我覺得大家不喜歡葛晴這個角色,是因為以下兩點:

    1.本身這個角色就不討喜。葛晴是公安局局長的女兒,從小親眼目睹過父親被綁架的過程,也受到過各種恐嚇和驚嚇,所以導致她變得膽小多疑,很沒安全感。而父親又不能理解她,這種長久的不安全感導致自己像是一個長不大的孩子,倔強又依賴。所以,在她喜歡上同樣與他有著不安全感的許子蒙之後就好像是找到了人生的救命稻草,沒有理性去判斷這份感情,只活在自己的想象世界裡。

    這個角色其實是不好演的,柔弱又倔強,依賴又固執,把一個心裡有問題的女孩子要表現出來,所以網友看到種種葛晴的不理智和倔強後就很討厭。

    2.扮演葛晴這個角色的演員應該是整形過,而且應該屬於整容失敗的。整個臉部很僵硬,眼神也不知道怎麼的很空洞,像是一個盲人。看著年齡也應該不小了,有一點違和感。總之,這個人物的形象讓人也喜歡不起來。事實證明,整容臉還是經不起各個角度和近距離的拍攝,看著很僵屍。

    總之,這部劇可以說是繼《人民的名義》之後很值得一看的良心劇。就算葛晴這個角色沒演繹好,還是沒影響我對這部劇的熱愛。

  • 9 # 可可65971

    導演為什麼會選這個石倚天來演葛晴呢?莫非有什麼貓膩。傻子都看得出來這是整容而且失敗的臉。一看就跳戲,無法直視!

  • 10 # 使用者105124386395

    編劇對於葛晴角色的設定沒問題,是線索發展的重要鏈條,問題在於演員沒挑選好,一是整容臉,整個就是一張塑膠製品臉譜,光滑、冰硬沒有溫度,別說許子蒙這麼一個文藝青年看著討厭我們都十分的不舒服;二是演技不足,整個劇下來就是在背臺詞,生硬造作。作為劇中的女兒妻子可發揮的空間太大了,但觀眾只看到一個沒感情只會吼只會哭的機器。我們都看到了,作為專業的導演難道看不出嗎?或是另有不可告人的隱情。

  • 11 # 快樂的豆漿MW

    葛晴這個角色代表了當前社會的,追星粉和女追男的現實存在。在劇裡過多戲份拖拉,和整容失敗的面部表情,在鏡頭裡很不討喜。很失敗。人設可憐的悲劇。

  • 12 # 玥卿61222

    這個人物在劇中不是可有可無,而是“焦點”,其實完全可以演繹的更豐富,但是這個演員的表演僅僅是完成了任務,沒有更大的吸引力。首先是明顯的整容臉,讓人很難入戲,再者他和老演員的對戲不在一個層次上,與她對手戲最多的“丈夫”長得臉型很怪,眼睛空洞,面對鏡頭眼睛發直,沒有內心活動,也沒能“成就”她。相反律師的演員不光眼睛有戲而且自然,每一場戲都認真,表情豐富,形體動做與臺詞貼切,不僅完成自己的表演還照顧對手的表演,表演水平很明顯的高出了一大塊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近多雨天,很多農戶的百香果都變成了葉子和果實都凋謝,這是什麼原因?怎麼防治?