你都說演義了，那肯定不是真的呀。另外因為太宗屬於篡位，手段又血淋淋的，所以在正史中也對隱太子做了一定的汙衊。

歷史上李淵的三個兒子和一個女兒都非常優秀。李建成在前期也曾經帶兵打過仗，而且在魏徵的輔佐下，仗打的還不錯。後來唐王朝建立，李建成作為太子，自然要留在中樞幫助李淵處理朝政，打仗的事就都交給李世民了。

李世民的戰爭才華當真是了不得，大唐幾乎半壁江山都是他打下來的，期間也網羅了一大批文臣武將。逐漸就形成了秦王集團，並與太子黨可以對打擂臺，分庭抗禮了。李世民其實越到後來，越身不由己了。跟著他的太多了，都想奔個好前途，不為自己，為部下考慮，皇位他也非爭不可了。

李建成由於後來一直在處理朝政，所以與李世民相比，略顯文弱一些。魏徵曾多次建議太子除掉李世民（這基本就是玄武門翻版），但太子都沒下得去手。說李建成淫亂也好，說他不好學也好，其實都是誣陷。李建成的人品還是不錯的，基本可以算是個才華橫溢的翩翩君子吧。

可惜呀，他在皇位爭奪戰中，始終比較被動。他覺得自己是儲君，父皇也認可他，滿朝文武除了天策府的人，基本都看好他。他只需要等就可以了，等登基之後，好弟弟就是砧板上的一塊肉了。這種想法其實也沒錯，很穩妥。但是他遇到的對手太強大，也太果斷了。最終秦王絕地反擊，贏得了最後的勝利。

自此，李建成就成了反面典型，跟隨他的人除了魏徵，也都泯然眾生了。

演義裡面的一半真一半假！

就像現在的抗日神劇，幾百年後我們的後代會問：侵華日軍真的像電視劇裡那樣，又笨又蠢嗎？

成王敗寇，歷史永遠是由勝利者書寫的！

談李建成，就不得不先說下，他的二弟李世民：

文韜武略，樣樣精通。中國歷史上著名的“貞觀之治”締造者。作為一個皇帝，他幾乎就是完美的存在：軍事、政治、文化、外交、農業，一些列的政策頒佈實施。

那為什麼會發生“玄武門事件”這樣的事情呢？前期的李世民作為一民政治家是不合格的，他沒有處理好父子、兄弟間的關係，自古帝王家的兄弟之間就存在權力競爭，一將功成萬骨枯。

當他知曉這些事情的時候，一切都回不了頭了，已經到了你死我亡的地步，這是李世民不願看到的，但他也是無處可逃的。從他往後的勵精圖治的人生中，可以看出他肯定是帶著悔恨的，怕對不起父親、兄長。人非草木孰能無情！

我們再來說下李建成其人：

你覺得李淵會白痴到讓一個愚蠢且沒有德行的長子當太子嗎？那他也不配開國了。

至少，在李淵起兵的前期，幾個兒子在享有同等條件的情況下，李建成的表現是要優於李世民的，這個可以去看看《大唐創業起居注》、《後唐傳》。至於中後期，李建成和李世民，兩個人在發展的方向上，出現了不同，李建成更偏向於內，李世民更偏向於外。這也註定往後的帝位之爭的歸屬，槍桿子裡出政權。

如果，李建成真的荒淫無道，李世民也不用動用軍隊了，他老爹李淵第一個就會廢了他。

物以類聚，人以群分，你看看李建成身邊的人，你就知道他有多優秀了！

歷史的可笑之處在於是勝利者寫的，舊唐史和新唐書都是官方的，得到皇帝默許的。

李建成在歷史上要比李世民厲害，不過他的心比較仁厚，對秦王李世民一直沒有下殺手。

關於玄武門之變，其實是李世民越過了奪嫡這一出，直接威脅李淵下臺。之所以這麼說是因為李淵不可能廢掉太子李建成。

歷代君王廢嫡長子肯定要被群臣苦諫的，況且李淵本身信從儒家，飽讀儒家經典，他不可能不知道這個道理。

再者，李建成既無過錯，而且在李淵建國過程中是一個極大的功臣。在晉陽起兵初期，他率領李世民西渡黃河攻城節節勝利，不僅鼓舞李家”兵“計程車氣，更重要的是為唐國西進掃平道路。在立為世子的時候，不僅坐鎮後方，經營糧草軍資，還親自帶兵深入河西評定割據勢力，還抗擊突厥的入侵，把河西走廊牢牢把握在大唐的手裡，另外，他還率李元吉等出征河北，削平竇建德之亂，收攏河北民心，穩固了後方。

但是李建成性格太宅心仁厚，他一直友好地對待李世民，取得了好的名聲，這讓長期盼望李建成出差錯的李世民感到絕望。眼看大勢已去，和平解決不了，李世民便一改往日的那種惺惺作態，依靠秦王府甲兵的優勢，公然發動玄武門政變，並殘忍的親手射死李建成，又讓尉遲敬德手刃自己的另一個弟弟李元吉，除此之外，他還全部殲殺建成、元吉的子女等，其手段之殘忍令人髮指。

但是房玄齡、杜如晦等不得不為李世民擦掉血腥，說什麼”大禮不顧小節“，遂李世民又武力脅迫李淵立李世民為太子，並讓他管理一切軍國大事，僅僅兩個月，李淵不得不禪位。

正史之所以如此，就是因為李世民逼迫魏徵等人拿出太祖、太宗實錄來，進行”御覽“，並強令修改。

正因為李世民自己開了惡例，所以立太子承乾的時候很痛快，可惜最終還是翻了船，另外，在玄武門之變不久，李世民這位虛偽的帝王還追封死鬼太子建成和元吉，並將自己的一個兒子過繼給建成、元吉的名下，以承他們的祭祀。

現在來看，他的這些做法是不是很噁心啊？

人們都說歷史是屬於勝利者的，但是歷史的真相也許會被一時的掩蓋，但終究會有撥雲見日的一天，還是有秉筆直書的史學家能為我們還原那段真實的歷史。今天我不去評說李建成、李世民兄弟孰對孰錯，畢竟身處於那段歷史時期也沒有一個正確的標準。我只是想透過自己的一點拙見，還原一個真實的，被誤會了幾千年的李建成到底是一個什麼樣的人！

李建成（589年—626年），小字毗沙門。唐朝開國太子，唐高祖李淵嫡長子，隴西成紀（今甘肅省靜寧縣西南）人。他溫文爾雅、禮賢下士、寬容仁厚，常常提出治國良策，為父皇所讚賞，受朝野百官愛戴。下面我就從幾個時期、從幾個方面為大家還原一個真實的李建成！

李建成是其父李淵的左膀右臂，同時也是反隋戰爭的重要組織者。李淵在起兵之前有兩個軍事基地：一個是太原，是他和李世民共同組建的，另一個是河東，則是由李建成單獨組織領導的。李淵起兵之前，就讓李建成以照顧家屬為名，暗中在河東聯絡各路英豪。李建成沒有辜負其父對他的期望，在當地傾其所有賑濟百姓，廣泛結交各路豪傑，招攬人才。只要是有一技之長的人，他便以禮相待，真誠相交，以至於河東才俊紛紛投靠。當李建成趕赴太原參加起兵時，李淵非常高興，並且讓他擔負起統領軍隊的重任。這支軍隊是在後面的反隋戰爭中非常重要的力量。

從太原起兵到唐朝建立，李建成作為左軍統帥，始終是領兵的主將。李淵反隋的戰役首先是在西河打響的。西河之戰是李淵最看重的，認為它的勝利與否，將決定自己霸業的成敗。於是他把重任交到了李建成和李世民兩兄弟手中。為了提高軍隊戰鬥力，迅速奪取西河，在戰鬥之前，李建成進行了認真周密的部署，制定了嚴格的軍紀，並且親自檢視西河地形，與將士們同甘共苦。他的行為使唐軍將士受到很大的鼓舞，於是軍心大振，個個奮勇殺敵，僅用了九天的時間便攻克了西河。李建成也因此被封為隴西公、左領軍大都督。在圍攻長安時，李建成部是第一個登上城樓的，李建成在戰爭初期也就是佔據長安的功勞是李世民猶有不及的。但是在戰爭中後期，不得不說李建成沒有太多的參與戰爭的機會，比李世民少了很多，因為那個時候李建成已經被立為皇太子，需要坐鎮長安協助李淵處理政務，不能經常率兵出征，所以戰功沒有李世民顯赫。

唐朝統一戰爭的最後一個障礙就是劉黑闥，劉黑闥曾經是竇建德的部將，於武德四年七月在河北起兵反抗李淵。李淵先後派李世民和李元吉征討，雖然暫時取得了勝利，但是由於在當地實行“懸民處死”的高壓政策，留下了許多隱患，導致劉黑闥再次起兵，這次李建成接受魏徵的建議，改為安撫政策，結果劉黑闥的部隊很快瓦解，劉黑闥本人也被擒獲了。此後，李建成又在武德五年、六年和七年先後多次抵禦突厥來犯，為唐初邊境的穩定打下了堅實的基礎。

唐朝建立之後，李建成被立為皇太子，協助李淵處理政事，他為唐軍提供了強有力的後勤保障，唐軍能取得一次次的勝利與李建成的籌備也是分不開的。所以從某種意義上來說，李建成的政治實力及其影響力都是當時的李世民所不能及的，特別是在長安京畿地區，更是李世民望塵莫及的。再者李建成待人寬厚，禮賢下士，所以人緣也是很好的。李建成的太子府所任用的人才有很多都為李唐江山做出了重要貢獻。武將薛萬徹，在李建成死後為唐征討突厥、吐谷渾、高句麗等；馮立在突厥逼近長安時以少戰多，大戰突厥；馬三寶於唐創業時立下不少功勞，李世民曾因馬三寶的死而廢朝；文官有王珪為唐初名相，魏徵更是以諫諍之臣而聞名，後進入凌煙閣。

今天我只是透過碎片式的歷史還原一個真實的李建成其人，其實換個角度想想，如果李建成真的如史書上那麼的不堪，建立唐王朝的李淵又怎麼會讓這樣的人繼承國家呢？開創貞觀之治的李世民又怎麼會拿李建成當做自己一生唯一的對手呢？甚至在其去世後，仍在內心深處做著比較，拿李建成鞭策自己，讓自己不敢有一絲懈怠，終成貞觀之治的大唐氣象。我相信李世民心裡也是孤獨的，痛苦的，這一點作為兄長的李建成肯定也深有體會，然而，歷史沒有如果，歷史只會向前，我們能做的就是在前方彌補過去的遺憾！

李建成上不會收服將帥之才，下不得民心，何以得天下。李世民專門收服文武雙全之人，那怕敵方也想辦法收服，文得文服，武得武服，何以不得天下。

唐高祖李淵的心目中，李建成一直是理想的皇位繼承人。李建成其人，並非各種演義裡的那般荒淫無道。即便是李世民掌握權力後，也沒有如此去醜詆李建成。真實存在過的李建成，是初唐時期的軍政格局中最關鍵的人物之一。20世紀上半葉，陳寅恪、羅香林等很多著名學人，對李建成功業進行過考述，結語無不熱情褒獎。

現在，筆者從2個方面對李建成的人生行狀予以梳理。

第一：在建立李唐王朝過程中的貢獻

隋大業13年（617），李淵發動晉陽兵變。這次兵變，時年25歲的李建成參與了籌劃。從5月起兵再到11月攻佔長安，李淵與李建成、李世民父子歷經河西之戰、霍邑之戰、河東之戰、長安圍城。這一系列戰爭，決定了李唐統一天下的決定性的戰役。李建成完整參與了這些戰役，表現出卓越的軍事指揮才能。譬如，他們在攻佔河西之後，李建成只斬殺了守將高德儒一人。此外，“不戮一人，秋毫無犯”。隨後，在霍邑之戰中，李建成智勝劉武周，一舉擊潰了劉武周的突厥援兵。當李建成對抗劉武周與突厥人的聯軍時，李世民完成了長安圍城。稍後，李建成打進潼關，與李世民合兵一處，同心並肩攻陷了長安。唐人溫大雅所著《大唐創業起居注》說，李建成身先士卒，“軍士見而感悅，人百其勇”，在戰爭中建立了自己的威信。

第二：在長安輔佐唐高祖李淵開國理政

618年，李淵稱帝，建立唐朝，定都長安。同時，立李建成為太子。李淵為了進一步培養李建成，聘請到兩位老師來教李建成。這兩位老師，一位是禮部尚書李綱，另一位是民部尚書鄭善果。李綱在隋朝時擔任太子洗馬，曾經嚴厲批評過隋朝的太子楊勇。李淵誠懇地對他說：“知公直士，勉弼我兒。”可見，李淵對李建成的期待。

李建成被確立為太子之後，他的確表現出了勵精圖治的氣象。如，司馬光筆下的他，“卑身下士”，待人誠懇，又能“與人傾心相交”。對於那些德高才厚之人，青眼相待，禮遇非常之優厚。李建成之世，發現和延攬了一大批經世致用的人才，著名人物就有魏徵、王珪、羅藝、歐陽詢，又有馮立、薛萬徹、韋挺等人。

大唐開國後，李淵常常外出，巡遊關中，史書上記載很多。這一時期，李建成主持並處理內政和外交。如，鼓勵民間積極生產，儘快恢復民生；組織糧秣和兵器，支援統一戰爭；接見外國來華使臣，建立各項規章制度等等。初唐時期，李建成在治國理政方面，同樣表現出了卓越的政治才能。

結語：李建成是一位勤政愛民的太子，心中擁有天下格局，是李淵的重點扶植物件，也是優秀的繼承人。然而，帶兵完成統一之戰的李世民已逐漸坐大。且，李建成、李元吉等人與李世民之間的隙痕變大。唐高祖登基的第9年（626），玄武門之變爆發，27歲的李世民射殺了哥哥。唐太宗登基之後，別無選擇，他只有優秀。或許我們可以這樣說，唐太宗的偉大，基於他有一位傑出兄長的無形的激勵。