logo創作你的創作 免費下載

看《奇葩說》有啥意義

鵠思亂享

簡書作者

2016-01-24 01:04開啟App

最近一期奇葩來了，高曉松又一句話拔高到了"奇葩說節目的意義"上，節目趁勝追擊地截了些片斷，講述了節目在"包容多元化""鼓勵說真話"上的劃時代意義。默默認同，於是也開始思考，追到第三季，這個節目於我，究竟有何意義？

首先談談這個節目帶給我的感受：驚喜，驚喜，還有驚喜。

奇葩說是一檔包裝逗逼，實質燒腦的節目，它用一種看似高調的方式為大家呈現一場場"嚴肅的辯論節目"，然而有什麼比笑著講道理更低調的呢。節目裡，有些人看到了伶牙俐齒，有些人看到了邏輯的黑洞，有些人看到了嘻笑罵街，有些人看到了柔情真我…它捧紅了振振有詞的馬薇薇，一股娘味兒的肖驍，機智可愛的如晶，誇張搞怪的甜甜…於我，對每期節目，我更多的關注點卻更多地放在了“馬曉康”身上，這是三個我愛極了的男人，他們仨的聚首是這個節目給我的第一個驚喜。

馬東，馬季之子，成名節目《挑戰主持人》，節目成名句"你可以委屈，也可以不服，但是，你被淘汰了！"，在最初的奇葩說裡，一直被沿用。《挑》這個節目陪伴我度過了青澀的高中，那是夜夜晚自習回家的夜宵拌菜，讓我見識了思維鋒芒和伶牙俐齒，也種下了我對"主持人"這個職業的嚮往，也讓我記住了張紹剛，李思思，與遲琳嘉，張蕾，馬東這些個名字。告別青蔥歲月，我以為馬東會中規中矩地走"白巖松"那樣的央視名嘴之路，見到如此出格的"奇葩說"，著實讓我驚訝。第二季後不久，馬東更是自立門戶，成立"米未"傳媒，與這個互聯與創業風並進的時代接上軌了。

蔡康永，不是康熙來了，是《有一天啊，寶寶》，那特別到讓我興奮的視角與筆觸，以一個與寶寶對話的口吻，為寶寶講解周遭我們已經熟悉了的一切。我想那是他用這樣一種方式去幫助自己重新認識世界的過程。他見解之獨到，足以讓麻木的我們深受啟發。

相信很多人在看了第二季的KJM（蔡康永，金星，馬東）後，會對"馬曉康"組合格外懷念，也讓我們看到了他們仨的獨特之處——強大的Hold場力，背後就是高得讓人仰望的智慧，情商。辯論場，本就是一個衝突密集的地方，再加之節目如此求"真"，加之參與的人都如此奇葩無下限，加之辯題經常觸及每個人的生活及價值觀，作為一個主持，作為一個代表節目發聲的人，怎麼把節目的底線，人性的底線與倡導的價值觀在合適的時候，"溫柔"地把大家拉回可控區，又不失節目的鋒芒性，真的不是坐那聽聽，隨機應變的事兒，他的"控制力"必定包含了自身對於辯題全方位的思考，對辯手們反應與思路的預測，這一切該是需要多大的智慧，於是每次節目我都會細緻地看他們仨會在什麼情境下說什麼話，為什麼說。各種待人處事的貼心周到與原則分明融於其中，多少人都讓我有想跪下的衝動啊…

除了主持人，餘下的故事便落在各位選手身上。這是在最近一季的《奇葩來了》即選拔賽裡收穫的驚喜，你會看到各種人的故事和他們的生活態度。你會在他們身上找到一些你有共鳴的點，它會幫你拼湊出一個你想要的你自己。邊聽別人講述她們的故事，她們的態度時，你也更清楚地瞭解你自己。於我，這是意義之二。

意義之三，當然離不開"對問題多角度地思考"這一辯論本真上了。我一直不建議用聽百家爭鳴的態度去收看這樣的節目，當然如果你出發點只是在娛樂或者是讓娛樂加點內涵，方可如此，聽聽新觀點，看看逗逼們鬥嘴，不亦樂乎當然也是節目的意義之一。如果你也把它當成一場"嚴肅的辯論節目"，想虐虐你的腦子，倒是可以在看到題目後，聽留片刻，自己嘗試從正反雙方的角度去考慮下問題的辯論角度，再看節目，也許你會過濾掉那些張牙舞爪的"包裝"，更快地抓住陳述的內涵。

是的，這樣一個廣告硬插，BB不斷，集合各路牛鬼蛇神的節目，它用一種娛樂化的辯論，帶大家去笑，去思考，同時也在捍衛一種多樣性的話語權與價值觀。因為它包含的元素和故事太多，使得每個觀眾都可以從中得到自己的思考與啟發。

《奇葩說》現在已經更新到第六季了，它的存在以及延續肯定有一定意義，於我本人來說，它的意義很大，因為我是個奇葩說重度愛好者，六季我都有看。

它是由愛奇藝出品，米未製作的融入辯論元素的說話達人秀節目，我覺得我挺喜歡這種形式的，裡面的導師帶隊形式很棒，李誕、蔡康永、薛兆豐、馬東、羅振宇以及以前的高曉松，我覺得他們也算是某些各自領悟的佼佼者了，有時候所表達出來的觀點還是值得一聽的，有時候甚至給人一些力量，就最近的新奇葩來說，他們也很有觀點，也還是挺棒的。我覺得這就是值得的啊，畢竟有所獲得。

至於你說的意義，我覺得，它的意義是多方面的，宏觀上一定程度影響了中國綜藝格局；中觀上創新了內容手段，特別是主打語言；微觀上，“奇葩”可以作為娛樂消遣，“說”可以作為價值輸出。

我實話我沒怎麼看綜藝，對於《奇葩說》還是最新一季才看的，一看就沉迷進去了，於是從第一季開始刷，我覺得《奇葩說》不僅僅搞笑，敢說，最本質的還在於他們在說的時候都在傳達一個理念，這些辯題都是生活中我們所碰到的，他們透過辯論來讓我們找尋適合的答案，無關對錯。

看《奇葩說》有種想說話的衝動，對於我這樣不太會說的人，很羨慕裡面的想說就說你管我的肖驍，範湉湉，馬薇薇，邱晨，顏如晶等等。說話要有邏輯，技巧，這是在《奇葩說》學到的，我現在正在慢慢學如何說話。

我覺得《奇葩說》這個節目非常有意義。因為在我們看來，他所提出的那些辯論題目。是我們一直很糾結的題目。雖然看過之後我們也是很糾結，但是至少知道了一些方向性的問題。

而且這個節目讓我們感覺到是這種說話是一種力量，而且是一種經過很長思考的力量。像類似於這種完全說話的節目很少，而且是靠一個人的閱歷一個人的知識去說話的，是跟那些就是明星的真人秀是有非常大的不同的。這個節目讓我們開始去了解辯論，對辯論有一個不一樣的認識。

我覺得最主要的還是能夠引發思考，而且會給我們一種感覺，那種高知識分子高學歷的人，他們的思考方式我們會往這個方向發展。從一定程度上來說會促進我們。特別是我看了詹青雲之後，覺得詹青雲真的是女神級的。

作為忠實粉絲的我，可以很負責任的回答這個問題。

1.展現優秀，任何一個留在奇葩說舞臺上的人都是十分優秀的，他展示這樣一個群體，讓我們去明白還有一個精英世界，還有一個智慧舞臺，這本身對一個人的成長就很有幫助，參賽人員，很多就是往期的奇葩說觀眾。有人說就是吵架節目，什麼範湉湉，馬薇薇，肖驍。可是“當眾吵架”，比演員“當眾孤獨”有時候來的更難，如果我們不是要去攀比指責，而是學習。那麼會受益更多。

2.思考生活的啟迪。這是個辯論節目，但多把題目約束在了奇葩星球，其實這是對現實生活的對映。我們看辯論，唯一不關心的最應該是誰輸誰贏的結果，應該關注他們看待問題的角度，他們思考的邏輯，他們的臨場應變，以此來加深加強我們對生活形成自己辯證的態度。

3.展現人。我最喜歡的一點就是奇葩說讓我看到一個個性格鮮明極具特色的人。邏輯嚴密，反應機敏的詹青雲，從生活中走出來的傅首爾，上升價值的黃執中，感性交際的蔡康永，還有荒誕有趣的李誕，學識豐富的薛兆豐，販賣焦慮的羅振宇，還有周旋其中的馬東等等，人物支撐起來起來的奇葩說才是我最欣賞的，你能瞭解到世界上原來還有這麼多的優秀又各異的人。

    我認為《奇葩說》存在的意義在於將知識藏於娛樂中，將知識以普通人更能接受的方式傳播給大家，同時引人深思。

   《奇葩說》這檔節目有區別於明星聚集的《奔跑吧》類娛樂節目，此類娛樂節目更多的是遊戲，透過搞笑或者誇張來娛樂大眾，《奇葩說》這檔節目亦有別於《中華好詩詞》類知識節目，此類節目過於嚴肅，隨著節目而來的一股詩詞風橫掃普通大眾內心，《奇葩說》將二者合二為一，其每一期的論題又引人深思？

    譬如，我為什麼不上進？很多人都標榜上進的人才是優秀的人，什麼叫做上進？上進是什麼樣的標準？上進了又能怎麼樣？我不上進我愛著誰了呢？我喜歡悠閒自在的生活違反了什麼嗎？等等等一系列問題隨之而來，引起人們對自己的價值觀、人生觀的反思。

   同時，這檔節目也讓我們看到了一批高學歷者深厚的文化底蘊，基本的人文素養，各自的原則底線，讓我們明白了，人是不同的，各種社會價值觀也是不同的，什麼是對的，什麼又是錯的，這是仁者見仁智者見智的事情，人生不是一道單選題，而是雙選題，甚至是填空題，而選擇的權利，亦是如何去填空，主動權都在我們自己的手中。

    這檔節目的深層意義更在於在大眾面前展示了開腦洞，逆向思維，舉例子等等一系列的思維邏輯方式，終歸一點是要證明自己，可是到底是在證明給誰看，或者一道題的正方、反方更多的是告知了人們遇到一個問題一定要堅持辯證的角度去看，也許就發現屬於自己的詩和遠方，人生太短，不必糾結於一時得失，愛自己所愛的人，堅持自己喜歡的事沒有什麼錯，就像奇葩說裡的姜思達一樣，他的穿著可能在別人看來很奇怪，但是他的想法，思維卻一點都不奇怪，他看到吃魚的小孩對魚說對不起，內心湧現出一種敬畏，這才是做人的基本素質。