這個問題題主問的極為的有意思，怎麼做就要看答者的腦洞了？

首先穿越到古代，要看穿越到哪個朝代。如果是穿越到五代十國或者清朝，那肯定要改變歷史。

畢竟穿清不造反，菊花套電鑽，穿越到清朝肯定要搞事情，首先就要推翻愛新覺羅家族的統治。

如果不推翻愛新覺羅家族統治，那麼按照歷史的慣性，中國肯定還會還會有百年的屈辱時期！

作為一個愛國的華人，怎麼可能會眼睜睜的看著這些發生？

穿越到五胡亂華時期也是的，一定要搞事情，畢竟五胡亂華時期可以稱之為漢人的黑暗時期。

十室九空，若非出了一個冉閔，漢人都要被殺絕了。

而如果穿越到的是太平盛世，如漢代的文景之治，唐代的貞觀之治，開元盛世，那就不必搞事情。

不過雖然大勢不改，小節可變，可以在如科學，文學，醫學等方面做出一點小成就，畢竟穿越了一把，如果什麼事情都不做的話。

那不就是白穿越了嗎！

以上觀點僅代表本人， 若有不足，還請斧正！

如果我是孤身一人，煢煢孑立，那我就改變歷史，因為好多歷史事實我都不滿意，比如《紅樓夢》的作者曹雪芹因為飢餓而死，由高鶚續寫，我想讓曹雪芹活下來，讓他完成《紅樓夢》，我想知道真正的結局，而不是一個勁地在那裡瞎猜。

可惜我是有家人的人，不是孤兒。改變歷史就意味著現在的一切都會改變，你，你身邊的人，沒有勇氣去做驚天地泣鬼神的事。而且，我穿越回古代肯定是不能久待的，畢竟我不屬於那裡。我無法面對回來之後有可能面目全非的樣子。

假如給我一次機會穿越到古代，我想我會遵循歷史的，縱然改變一點點，也絕對不會影響歷史的。

首先，我們都是後人，萬一改動歷史軌跡，導致後世的我們沒有了咋辦？就算是不影響我們現在的空間，那會不會造成平衡空間的混亂？

《尋秦記》裡面項少龍不是因為改變秦王差一點把自己弄消失了嗎？《神話》的易小川費盡力氣還是沒有能改變歷史，所有的事情都是按照既定的歷史軌道前行。

而且，就算是穿越到古代，以我的能力和閱歷，想要改動歷史有點困難不過我會利用自己的歷史知識以及現代的生活經驗來力所能及的改變一些生產力，起碼能把現代的工具和知識提前讓古代人體會一下，不過還得小心不能被當權者發現，不然必定會把我當妖怪處死的

穿越是如今比較火的話題，無論是在科學研究領域，還是在普通人之中，都是十分希冀達到的事情，其實很多時候歷史不僅僅是電視劇中那樣的。如果不是對歷史特別瞭解還不是不要妄想了，說不定到時候你還沒準備好做點什麼就已經被歷史搞死了。言歸正傳，這讓我想起一個有意思的悖論:你穿越到你誕生之前如果按照發展軌跡來講，是因為你穿越到古代發生了一些事情，才導致後來有了你，那麼如果你不穿越到古代就不會有你的誕生，也就不會有你穿越到古代，

彷彿是潘斯洛階梯一樣。照這麼看來，穿越到古代與你的誕生有很大的影響，一定程度上就是在遵循歷史。所以無論你做什麼，都不會改變歷史規則，就算你一不小心殺了朱元璋，也會有李元璋，張元璋等一類的，歷史並不會因為一個人就改變的，無論你是在什麼位置，歷史始終有自己的規則。

在另一方面，又是十分有趣，如果你穿越過去，一不小心幹了什麼，或者什麼都沒幹，然後你就不可能誕生，一切都化為空談，或者你也可能憑空消失。

命運巧合來臨，倘若真有這樣一份奇遇來臨，與其想些什麼，和不如多去體驗體會，努力的活下去，參海一粟何故杞人憂天，與其在膽戰心驚中掙扎，不如體會一下古人真正的風采，泯泯眾人也。

不改變歷史穿越到古代幹什麼？為體檢古人的生活嗎？即然穿越了，那就好好幹一票，回到啥時候該乾的事可不一樣。如果只能穿越一次，那就到清朝，首先，收回蘇武牧羊之地，即今貝加爾湖，然後，重振北洋水師，消滅倭寇，拒八國聯軍入國門之外，給後人留下世界園林之最-園明園。還能幹點什麼呢？各位看官幫著想想，提提建議，我過去的話，幫各位實現你的夢想。機會難得，一人一次機會哦！

我是清靈空明，我給你帶來不一樣的答案。

這個問題很開放，可以有無限種可能。

假如，我穿越回古代，我想的是創造歷史，改變自己感覺很悲劇的歷史，比如延續宋朝傳承的中華文化，改變清朝對華夏文化的荼毒，改變清閉關鎖國，被列強侵略的局面，最主要的是消滅“太平洋上某個島國”。

另外，我想看看歷史上的偉人，看看各個行業、文化、思想、學科等等的鼻祖，看看各朝英明帝王的所思所想，瞭解時代背景，但是隻做“冷眼旁觀者”。

歷史就是歷史，是一代人的結局而成為歷史。一個人想穿越到古代機率微乎其微，就算是不佔邊際的空洞理論也不能實現，而也會被歷史所推翻的，不要做那些無謂的遐想。 就算你穿越了，要改變歷史，也最起碼熟知歷史的來歷吧，所以學好歷史是必不可少的。就算熟悉歷史，我也不一定有能力改變它，再說如果我改變了那段歷史，在那以後的一切 事情就不會再發生了，往大了說，是少了幾個國家或朝代，往小了說，很多人就將不會存在了，比如後世的名人達官貴人，比如我的親戚朋友，甚至還有後世的我！歷史就脫離了它應該走的軌跡，而滑向了偏離人類發展的方向。 例如很多小說裡寫改變歷史，改變自己，要成為什麼天下無敵，爭霸武林蓋世為王的霸氣話之類的，其實都是在胡扯，無聊之談。也不自已好好想想，歷史上有多少個文武雙全外加老謀深算的人，比如文人裡邊的孫子，韓信，諸葛亮，劉伯溫等，武將裡邊項羽，呂布，關羽，宇文成都等，他們有張良，陳平，范增等人的幫忙，也沒有能改變當代的歷史，只能是成為了歷史。要是穿越到了亂世，或許說不定下一個身首異處的就是自已。小說裡那些主人公在經歷了生與死的拚搏都活下來，我們有這個能力和運氣嗎？ 改變歷史，實際就是不可能發生的事，我們都一定很喜歡歷史上那個朝代，並且不希望發生什麼讓人心痛的事，實際上每個朝代都有英雄，而亂世才能出豪傑啊！不要想著怎麼去改變已經發生的事，要學著去接受它。 我也想去改變，但也只是想想，有這個功夫，還不如背讀歷史呢？即使歷史在技術手段上已經達到了可以被篡改的事實，但是這樣的歷史也並毫無意義的。廣義上，歷史是客觀世界運動發展的過程，即使有了改變，但是我們研究的並不是歷史的結果，而是這個社會演變的發展過程。歷史學仍然會存在。只有沿著歷史的軌亦，往前迴圈漸進，別無其他途徑可走。

我會選擇放棄穿越，因為隨便改歷史很有可能出錯。

比如說如果你幫明朝抵抗愛新覺羅的進攻，就會讓明朝的政府腐敗，等等，成為下一個清朝。如果幫助清朝抵抗太平天國，清朝有可能再活幾十年，不知道會發生什麼。

可以到古代繁華的時期，比如文景之治或唐朝當科學家，中國太缺了！

謝謝邀請！如果你穿越到古代，你會選擇改變歷史還是遵循歷史事實？文史方面的問題不是我擅長的領域，不過及然是課程就應該認真回答，尊重老師，就是尊重自己。首先橄欖君認為，我及然能夠穿越到古代，我就要運用現代人的思維，現代人的科技發明，現代人的管理模式，引導，教育，感化古代人，讓他知道末來人類社會發展的歷程。其次，打破一些錯誤，阻礙社會發展的攔路虎，不要讓歷史的悲劇重演。最後，用新思想，新觀念，新做法，廣泛的發動一切可以發動的力量，加速推進社會的發展，做一名穿越古代的"弄潮兒"，敢於打破一些陳規陋習，讓新時代文明吹進古代，做一名古代的改革家。

我應該不會改變歷史，但是歷史會因為而改變

如果我穿越到古代，其實就不存在，改不改變了，因為我本身到了古代，就是一種改變。蝴蝶效應可不是隨便說說的。

我所學的現代知識，都會讓我去改變身邊的事物，飲食方式、交通工具、實用工具，各類種種，等自己有了地位（反正回到古代就像先知一樣，得到地位應該不難）。就會組織一部分技術人才，專門去攻克我造不出來，但是我知道是什麼樣子的東西。

比如：

1、先進的農具，引進種子，改變農業。

2、汽車造不出來，腳踏車也可以啊

3、軍事用途的火藥，火槍、大炮等先進的戰爭武器。

你的小小改變就會推動歷史的程序，改變歷史的軌跡。所以穿越過去只要不是馬上死，還是會改變歷史的。

選擇改變歷史。如果回到古代，我會告訴李白，別做官啦！你的詩歌才會讓你流芳百世，多給我買們後人留幾首好詩得了。對了，還會叮囑他62歲的時候夜晚別去撈月亮，有劫難。讓他多活幾年。

如果我選擇改變歷史，那麼我最想回到宋朝，這個朝代文化思想比較開放，學習，吃喝玩樂，樣樣齊全，還有夜市，而我最想做的事是將秦檜那小子給弄死，然後叫岳飛去繼續抗金，管他能不能迎會二聖，先收回失去的地盤。那麼也不會有後來的崖山之戰，也就不會再有“崖山之後，再無中華文明”之說法。

我想說，首先，至少現在我是不可能有機會穿越到古代的。其次，在我看來，過去知道並反省就好，未來對我更重要。最後，就算我能穿越到古代，那我也只會做一個歷史的旁觀者，不打擾不改變，一切因都自有其果，我不一定有那個機會去改變也不一定有那麼能力去改變，何況改變後帶來的結果也許並不是我能承擔的。看什麼看，什麼穿越到古代，都是假滴，醒醒吧，兄弟。

哇哦，這個問題天馬行空，可以發揮自己的小宇宙去幻想了。

先說結論吧，我覺得不能肯定，要視自己穿越以後去的朝代和穿越的身份而定。

假如，穿越之後，我是李世民、王陽明、李白……那就遵循歷史，留下赫赫功名。

假如，穿越之後，我是秦檜、紂王、崇禎……那就改變歷史吧，要不被人唾罵遺臭萬年太可怕了。

假如，穿越之後，我是一個普通百姓，我也會改變歷史，爭取揚名立萬，歷史上留下或輕或重的一抹印記。

假如，穿越之後，我有一個幸福美滿的小家庭，我也會和和美美的過完自己的小日子。

……

所以，我不知道會怎麼選擇，只能看情形再定，哈哈……