大陸上的人身高的演進並不是一個平滑上升的曲線，而是某種波形的曲線。在某個富足的年代人們的身高會上升，資源貧瘠社會動盪的年代身高會下降。

1、人類的身高是和生活方式以及生活條件有很大關係的，唐宋時期算是中國古代歷史的鼎盛時期，唐朝國力強盛百姓衣食無憂，宋朝經濟發達，百姓生活水平也很好，但是根據史書記載，唐宋時期的人均身高是歷史上最矮的，這點讓人很是不解，那究竟是什麼原因呢？其實在唐朝以前，人們的身高有好多比現代人還要高一點。我們先來看看唐朝之前的漢朝，考古專家曾在漢代古墓中發現過漢代斬馬劍，這種劍長2米有餘，屬於重型武器。使用者如果身材矮小，揮動起來會極其不方便，所以從這裡就可已看出，漢朝時的人身材較為高大。

2、漢朝之前的秦朝是透過兵馬俑來確定身高的，秦始皇兵馬俑大多數都是依照真人大小製造，出土的兵俑身高在1.8米左右。歷史文獻中也曾記載，秦始皇曾為死去將士按身材築造兵俑，好讓其家人帶回去安葬，而皇陵中的兵俑與其相仿，所以秦朝時人均身高應該在1.8米左右。秦朝之前的商周時期，人均身高為1.7米左右，大家都應該知道成年男性可稱為丈夫，丈夫一詞源自於商周時期，那時的一丈為現在的1.7米，而當時的成年男性剛好是一丈的高度，故稱之為丈夫。

1、總體來說唐朝之前的人還是比較高的，那為何從唐朝開始一直到宋朝，人民的身高開始變矮了呢？第一個原因就是連年的征戰，從唐朝的安史之亂開始，一直到五代十國的亂世，這百年之間發生了太多的衝突。朝廷在民間徵兵無數，其中身體素質不錯的都被拉上了站場，幸運的能活下來，不幸的都留在了戰場上，能逃過徵兵的都是老弱病殘。這就像一個巨大的自動化機械裝置，高個的都被拉走了，剩下的都是矮的，長久以往，人們的平均身高就逐漸的變矮。

2、還有一點就是宋代時期，女人被迫裹腳，這直接影響了女性的下肢骨骼發育，為了能讓身體保持平衡，所以腿部發育就會退化變短，同時也影響了後代的發育。之所以說唐宋時期的人比較矮，是有歷史參照的。在商周時代，那時的丈量單位是，拇指與中指間的距離為一尺，一尺等於六寸，一丈等於十尺。當時的婚姻制度，仍有原始社會婚姻習俗的遺存，為了得到足夠強壯的夫婿，女子在選擇夫婿時，一定要看這個男子的高度，一般以身高一丈（2米）為標準。因此，“丈”，就成了當時女子的擇夫標準，“丈夫”一詞也由此而來。

3、從唐朝的安史之亂開始，一直到五代十國的亂世，這百年之間發生了太多的衝突。朝廷在民間徵兵無數，其中身體素質不錯的都被拉上了站場，幸運的能活下來，不幸的都留在了戰場上，能逃過徵兵的都是老弱病殘。這就像一個巨大的自動化機械裝置，高個的都被拉走了，剩下的都是矮的，長久以往，人們的平均身高就逐漸的變矮。到了宋代，民間女子裹腳成風，導致母體強壯程度降落，形成下肢、骨盆發育不良，直接影響了一千多年來華人的體質。裹腳還形成了中國女性遍及腿短的弊端，天然而然身高就矮了。俗話說得好“爹銼銼一個，娘銼銼一窩”可以說母親的身體素質很大程度上影響了後代的身體素質。

1、《史記·孔子列傳》中說：“孔子長九尺有六寸，人謂之‘長人"而異之。”按照當時西漢的一 尺為0.231米來計算，孔子的身高能有2米以上。秦朝的秦兵俑也是一個很好的參照物，平常身高在一米八以上；山西渾源縣畢村西漢墓中出土的男性，身長也達到了1.84米。漢代斬馬劍也曾有實物出土，長度有2米多，這種重刀兵也必需是有足夠身高的人才能用。不然小個子扛都扛不動。

2、唐宋之後漢人的身高開始一路走低，根據目前的考古資料，到了明清時期，出土男性平均身高在1.67米左右，女性平均身高在1.53米左右。為何人們的身高開始變矮了呢？強盛並不是營養不良形成的，比如說愛新覺羅家族十幾代人，營養自然是非常好的，也經常鍛鍊騎馬、射箭、狩獵等等，但他們身材也並不算高。這裡有一個重要的緣故緣由，就是戰爭。

人類發展演變的漫漫歷史長河中，人類的身高也在不斷變化著。隨著生產力的發展，到人類的平均身高已經遠遠超過古代。現如今，社會穩定，生產力、科技高度發展，我們所能攝取的營養物質已是古人的數倍以上。因此，出現一代高過一代的情況就不足為奇了。

先搞清楚問題真假，再來提問

事實上古代人身高並不高！不要道聽途說演義小說和歷史書上的英雄個體身高。首先歷史人物都是個體，不代表大多數人。其次古代和現代長度單位不同，在傳播中容易造成誤解，“八尺大漢”現在大家輕信的少了，但是多個歷史時期度量衡間的轉換並不是所有人都瞭解清楚的，錯誤資料很多，不要輕信。

從網上搜索了多個古人身高的統計，都表明古人身高並不高。

尤其明顯的前面某回答提到的秦兵馬俑的身高，同樣有資料顯示並不高，高是因為一般情況下統計的是整個兵馬俑雕塑的高度，而兵馬俑明顯是有一個基座的。

影響身高的因素主要有營養和遺傳因素，從人類產生文明開始，幾千年間，對於進化遺傳的影響太小，所以影響身高的主要原因就在於營養！

整體上人類歷史是在進化的，生產力發展，營養更充足，所以人的身高是增長的。但是進入封建社會後期，比如明清時期。人口增多，而生產力沒有得到相應提高。而且中國可以開發的土地也開發殆盡，無處墾殖。老百姓的生活水平反而下降，平均財富降低，營養不足，身高降低也確實存在！

如果這個命題成立，那麼應該有兩個原因使宋代以後人的身高變矮:

一個原因就是戰爭。在唐朝之後宋朝之前，還經歷了五十來年的“五代十國”時期，這是一個戰亂的年代。在戰爭中死亡的都是人高馬大的中青年人。身體不好身材矮小的由於不用上戰場，所以能活下來，按照優生優育原理，矮小的人遺傳的後代自然身材矮小的機率大。即使生育了身材高大的後代，又被挑選去打仗還是面臨死亡，迴圈往復，人的身材就會普遍矮小。

還有一個原因，就是宋代以後，女人流行裹腳。女人裹腳之後導致母體身體健康程度惡化，造成她們下肢、骨盆發育不良，直接影響了後代體質，裹腳更是造成女性普遍腿短的生理缺欠，而腿短的女人生育的後代就會普遍身材矮小。

提問者水平太低，典型的偽命題，華人自古以來個子就不高，今天華人的平均身高是歷史上最高的時候，營養最充分。在唐朝華人還是一日兩餐呢，而且唐朝所謂的盛世也不過是老百姓能吃上穀類，宋代中國才開始一日三餐，也不用跪坐了，所以宋代華人的平均身高反而比之前要高，唐以前的華人大都O型腿。

這個問題有點坑，先說古代的計量單位跟現在的不一樣，雖然秦朝統一了度量衡，但是每個朝代他也有各自的一些度量標準，不能一概而論。再者前有安史之亂後有五代十國之亂，人口減少嚴重。宋朝之前大部分的肉食都是牛羊雞魚肉，長得高一些也不奇怪，到了宋朝北方地區都被遼國或西夏佔據，牛羊那些就基本很少了。身高也就不可能太高。

古人的身高一直是現代人探討的問題，一方面大家對於古籍裡面的記載“七尺男兒”“身長八尺”有著尺度上面的想象和推測，而另一方面也是好奇為什麼古人的生活水平沒有現代人高但是身高為什麼就能這麼高？現代人比起古人生活水平更是日漸發達，按歷史程序的邏輯來講應該是現代人比古代人身高要高才對。

但是在宋朝當兵的他們普遍的身高都比較高，宋朝的徵兵制度也是在身高方面做了比較大的限制，要想成為宋朝計程車兵首先會被要求應徵兵者要在五尺八寸到五尺五寸。將這個標準換算成現代的計算方式也就是宋朝士兵基本在一米八以上，而且除了身高達標體型也要達標才可以。不過我們在宋朝的靖康之難就發現曾經有矮個子的金兵居然戰勝了身高強壯的宋兵的案例。不免讓人懷疑，宋朝計程車兵真的有那麼高嗎，為什麼連一個矮個子都打不過啊？相信不少人都有這樣的疑問：會不會有虛報身高的嫌疑？

表面看是有一定依據的：曾經在朝天宮舉辦的“宋明服飾”展裡面就有幾件來自宋朝的服飾，這些衣服普遍都比較寬大，比一個大男人還要大。除了衣服以外，我們透過《宋史》裡面得知天武、捧日、神衛、龍衛四軍士兵的身高比例和一個月的糧餉（也就是工資）呈正比例關係，也就四如果你的身高越高每個月拿到的錢就越多。

其實不僅是宋朝計程車兵身高高，秦始皇的兵馬俑出土的兵俑身高也都是在一米八米左右。大多數都是依照真人大小製造，所以由此估計其實秦朝時期的人均身高也是有一米八的大個子的。

那為什麼宋朝以後人均身高就變矮了呢？其實主要是兩個方面的原因：第一個原因就是戰亂，時逢亂世這百年之間發生了太多的衝突。一直到五代十國戰爭都從來沒有停過，不斷打仗兵力不足朝廷在民間徵兵無數，能逃過徵兵的都是老弱病殘。根據人類遺傳學說推斷父母的身高影響著下一代的身高發育，這條件好的都被拉去當兵了，剩下的都是矮的。他們的下一代，自然都是矮的。還有一點就是宋代時期，大家對於女性腳部審美觀發生了變化，大家都以“三寸金蓮”為美。女人被迫裹腳，這直接影響了女性的下肢骨骼發育，腿部發育就會退化變短，同時也影響了後代的發育。