我覺得是對的，很多婚姻不愉快，大多數都是因為結婚之後各個方面都要經濟輸出，如果經濟跟不上，生活質量就得不到保障，得不到保障人的抱怨情緒就來了。婚姻中，一個人窮沒事，要是兩個人都窮，那就會出大問題，會頂不住壓力，最後可能就導致離婚的結局了。一個人窮，會被另外一個人所影響，就像好多人說，沒當爸爸之前，不知柴米油鹽貴，這些都是需要錢來解決，有了寶寶，還要買什麼進口奶粉之類的，都是要把最好的給寶寶。隨著壓力的增大，由被動會變為主動，由剛開始的一個人窮，轉變為比任何人都努力，努力賺錢去養家。看到妻子或者丈夫努力去賺錢，自己也會跟著行動起來的。絕對不能兩個人都窮，那樣會窮的一點上進都沒有，生活得過且過。

謝謝你的邀請。婚戀中，也就意味著兩個人在一起，那相應的開銷也就多了。一個人窮，也可以理解為他（她）的收入少，可能只是夠自己的開銷。所以才有“窮”來形容。那也不會有多餘的積蓄來承擔另一個人的開銷。如果兩個人都“窮”。那雙方都只是明哲保身。在一起婚戀的話，就會為每日的開銷而苦惱。每天都會為生計而奔波。自然留給浪漫的機率也小得多。當然開始一段時間還能靠“情感”憧憬幸福。幸福，也屬於精神上的層面。有這麼一句話，所有的精神文明建設都以物質條件為基礎。你想像一下，一個連基礎的物質都保證不了。我想對於婚戀的追求也只能停留在想像的層次中。尤其在現在這個以物質為基礎的大環境中。我們也不排出有個別的，雙方有堅定的信念，共同維護彼此的情感。但這種現象能佔有百分之一？！貧賤夫妻都是百事哀。何況只是婚戀階段！在說回來。愛。是責任與擔當。愛一個人雖然不能說給對方最好的物質方面的東西。但終究要有形式上的表達。更多的是要涉及到對方，以及對方家庭的情感。這些都是現實存在的。愛。在某種程度上也可以理解為給予與索取。這就要求有一方要做出讓步與妥協。一個人“窮”。可以獨善其身。兩個“窮”人在一起交往。就只能是“窮”開心了。

不太認同，不過也有一定的道理。一個人窮，自己可以忍受，自己可以努力拼搏奮鬥等到有能力，有錢的那一天。自己不在乎自己窮不窮，或是自己再窮也能過的過去，只要人窮志不窮，終有飛黃騰達的那一天。從貧窮到富有都是需要時間沉澱的，時間是證明一切的最好依據。沒有誰是一下子就能獲得財富的，中彩票大獎的人也沒有幾個，況且買一次也不一定就會中。

一個人變成兩個人，兩個人在戀愛中，男生還是窮，即使他有心要給女生更好的生活，可是一時半會給不了。有可能一年，兩年，三年，五年或是十年，越是往後女生越是看不到希望。一年，兩年可能有些女生還是可以等的，三年，五年有些女生可能等到一半就等不了了，八年，十年，這絕對是對很多女生的一個考驗。男生也不要說女生太現實，太物質，畢竟女生的青春有限。跟你一起熬著生活，是她太愛你，非你不可，所以選擇和你一起同甘共苦，心甘情願，那麼男生對於這樣的女生不管你們有錢沒錢一定要對女生加倍的好，這樣的傻女人不多了，放跑一個後悔一輩子。也有半路放棄的女生，我們也不要苛責她們，畢竟人都可以有自己的選擇，選擇自己想做的事，不能因為她不願意和你過窮的生活，你就埋怨她，報復她，你也要站在她的角度考慮考慮，女生的青春不是很長，也不是太多。她用二十年時間長大，只有十年的時間來選擇合適自己的老公，到了三十歲她的選擇就變成了有限的。所以我們對女生要包容一些，只有你適當的把她寵在心尖，沒有女生會拒絕男生的寵愛，這樣女生再苦再累也會願意和你攜手並進，白頭到老。

當然問題當中的窮，肯定並不是沒錢的意思，反正也不富裕，就是這種情況下也會有女生甘之如飴，相信我只要找到對的人，一切都不是問題，一切問題都不能阻擋你們在一起一輩子。

婚戀中，剛開始階段往往是幸福快樂的，但伴著的也有柴米油鹽醬醋的等好多問題。生活裡，我們總是會聽到說，只怪我當初瞎了眼，喜歡了你，吻了你，才會嫁給你這麼一個窮的人，婚戀中，難道真的是，一個人可以窮，但兩個人不可以？兩個人相守在一起，真的是因為金錢嗎？沒有錢的婚戀註定是不幸福，不長久的嗎？

記得初戀那會，還沒工作，手上也沒啥錢，雖然是男孩子請吃飯，但還是簡單的點了份素面，而男孩子把他那碗裡的牛肉幾乎都分給了我吃。所以，婚戀中，一個人窮，但兩個人不可以，我不認同這句話！影響婚戀的，並不是貧窮，而是婚戀中少了這些因素！

01、相互理解和包容

婚戀中的兩個人，若是缺少了彼此的理解和包容，那麼就算兩個人都很有錢，也不會快樂。因為這兩個人在一起，為的可能是利益或者其他，在外人眼裡，他們往往是幸福的，可在他們自己的內心，往往是糾結和痛苦的。因為在婚戀中，彼此都不理解和不包容對方的缺點，這樣的婚戀關係只能靠將就維持，一有風吹草動，勢必瓦解！

02、相互退讓和信任

婚戀中的兩個人，若每次都針尖對麥芒一樣，那往往也是不快樂的，在婚戀中，是不需要講規矩講道理的地方。可往往好多人忽視了這個簡單的問題，常常彼此為了一個很小的事情而爭論不休，相互之間各不退讓，到了最後，問題還沒解決倒是把兩個人爭吵的分手了。那麼信任也是婚戀中必不可少的因素，若婚戀中彼此猜忌懷疑對方，那麼這樣的日子也是在爭吵不休中度過！

其實婚戀中，一個人可以窮，兩個人不可以窮，不是最大的關係，雖然窮會影響好多實質性的東西，但是，真正導致兩個人在一起不快樂不幸福的原因不是因為金錢而是缺少了以上的那些因素！因為這些因素才是兩個人在一起的基本生活保障，沒了這些保障，就算兩個人都有錢。也是不夠幸福和長久的！

這句話是有道理的。

畢竟一個人的時候可以一個人吃飽，全家不餓但是一旦走入婚姻的，那就不是一個人的事情的，人要承擔相應的責任。有了責任感，那物質條件就必須考慮了，一個人吃苦可以，但不能也讓愛的人這麼辛苦啊。

但是，貧困也看是物質層面的貧困和精神方面的貧困。

很多老一輩的革命先驅，就是捨棄王權富貴，毅然決然奔赴祖國最需要自己的地方，雖然或者艱苦的生活，但是他們的愛人依然無怨無悔的等著，愛著他們，因為他們精神是富足的。

認同，太認同了，簡直說到心坎裡去了。

一人窮，另一個人還可以幫襯幫襯；假如二人都窮，就只有百事哀了。而長期“哀嚎”的結果就是一個字——死。

或許有人會講，兩人不可以努力拼搏改變處境嗎？

這裡我不得不告訴你，甭聽那些滿嘴噴糞的傢伙的胡說八道了！變富哪有那麼容易的。君不見許多人偷雞不著反蝕了把米，甚至鬧騰到血本無歸的地步。所以醒醒吧！凡事保本不倒退就阿彌陀佛了。

在此情況下，你還有底氣大談什麼“兩個人也可以窮”嗎？應當絕口不提了吧——如果你怕掌嘴抽耳光的話。

不能說的這麼絕對吧。

首先，一個窮的和一個不窮的結合。這是不是和門當戶對相矛盾。從經濟上說，兩個家庭的共同付出，並且付出的平衡。情感的和諧程度一定會很大吧。在這種情況下這種定論就是不成立的。

其次，如果一個窮的碰到一個窮的，並且有很好的情感。難道兩個人就不能結合嗎？結合後就一定不幸福嗎？也不能說的這麼絕對吧。所以說，這句話也是很難成立的。

最後，情感是不分貴賤的。自己的優秀一樣可以換來幸福的生活。窮只不過是暫時的一種狀態。努力的去幸福，幸福就會越來越近。

生活中沒有絕對的定律，為了生活而努力的態度是每個人應該有的。

婚姻有的時候也是，不是憑每個人想象中來的。只要是對的時間遇到對的人就是最好的。

我是很認同的。兩個人結合應該要讓日子過得更好，假如越過越困難，那結婚的意義又在哪裡呢?

首先，一個人時是一人吃飽全家不餓，不需要有特別的計劃，反正是自己掙得錢想怎麼花便怎麼花。

就像我剛工作時，自己突然開始掙錢的感覺特別爽，那時候才真正感覺到錢真的是個好東西。我曾經創造過連續一週在外邊吃的記錄，那段時間才真正體會到了滿足口欲的幸福感。看到自己喜歡的衣服包連想都不想。所以剛剛工作時並沒有攢下錢，也從來沒想過需要攢錢。

其次，兩個人和一個人的日子又完全不同。兩人一塊掙錢，看上去條件是好了，但可能面臨房貸車貸一系列的問題。所以，婚後需要夫妻有計劃的過日子。不可能再像單身時毫無節制。因為後續還有贍養老人，教育孩子等問題。

所以，一個人過日子怎麼都可以，兩個人過日子湊湊合合就不行了。如果兩人都不節制，月光族的日子並不好過。

總之，過日子是一門藝術。我的身邊不乏有些兩個人婚前都是一窮二白，婚後完全靠兩人白手起家把日子過好的。所以，重點是在節制，並且對兩個人未來的日子有計劃性，這樣才能越過也好。

可以這麼說，在熱戀的一對情侶，一切都是美好，他們不因為生活中的柴米油鹽去發愁，天塌下來有父母頂著，他們更不會為了家庭瑣事太多去煩惱，只因他們還在父母的庇護下生活著。可是兩個人一旦走進了婚姻的殿堂，生活中大大小小的事就落在了自己兩個人的肩上，父母可以暫時幫助你們，但是不可以長期幫助你，必竟他們的年齡已高，也要為自己二老的生活打算。還有的就是自己兩個也必須獨立，但自己從小自由散漫慣了，工作也不上心，還是那樣悠哉搖哉，生活就會處於困境，兩個人就會因此而吵鬧，有了吵鬧，再深的感情也會變淡，婚姻就會處於瀕臨破碎的邊緣。所以一個人可以窮，兩個人絕對不可以。