日本民族還是很精明能幹的，也很聰明，發展的很好。在物質的滿足上，對他們來說沒有任何問題。他們的社會早就達到很高的等級了，不管是對個人，對民族，對國家來說，物質早就達到了很高的水平，甚至到了別無所求的地步，所以他們的物質慾望很低。那物質水平是不是達到頂點了呢？不是。為什麼？因為他是二戰戰敗國，要履行戰敗國的義務，同時整個國家的政治經濟，軍事，甚至文化都受美國控制，所以日本頭上是有緊箍咒的。如果任由他發展，他的總體實力要比今天強得多。有能力但不能發展，這是什麼感覺？往大了說是國家實力起不來，往小了說，人的慾望被控制。所以日本人只能宅在家裡做些小東西，拍些藝術小電影。整個民族的精神狀態就非常壓抑，對未來沒有幻想和動力。

另外，日本是個島國，整個日本島在海溝邊上，一直在不停的往海溝方向移動，最終整個日本島會淹沒在大海溝裡，同時日本又是地震多發區，常年地震，所以整個民族被災難籠罩著，心情肯定不會太好。因為這些，日本是一個把死亡看得非常神聖，欣賞死亡的一個民族，自殺率很高。

日本人現在來中國大陸認親的很多，來入中國的族譜，他們自己說來中國大陸是給後代找出路。這是一個悲情的民族。

沒有去過日本，只是採訪過一些在華的日本人，所以我的答案肯定不甚全面、準確，只是管中窺豹，讀者一哂吧。

首先，日本國民幸福感未必低

說日本國民幸福感不高，可能是說日本人自殺率比較高（有說法稱一度是世界最高，後來才被俄羅斯超過），但這裡要考慮兩種情況：

圖片說明：日本自殺率確實在發達國家中排在首位。這些資料是比較早的資料，近年來，日本自殺率有明顯下降。

1、很多國家沒有自殺率統計。比如中國，曾經做過一些自殺率統計，城市較低，但鄉村較高，一度也被炒作成自殺率最高的國家，後來認為這種統計不夠周延，似乎也就不做了。（是不是如此，我也記不住了，目前能查到的相關資料都是很多年前的）。很多國家都沒有自殺率統計，加上這些國家地廣人稀，農村人口多，統計成本太高。無視這些統計未覆蓋到的國家，貿然說誰是世界最高，那就不太科學。

2、自殺率被認為與幸福感相關，來自法國學者杜爾凱姆（過去一般翻譯成涂爾幹），他透過大量資料證明，自殺率與幸福感呈正相關關係，且在不同文化中均如此。但考慮到日本文化具有一定獨特性，在自殺率高是否還能代表國民幸福感低，可能還是有商榷的空間。

圖片說明：因失去的20年，經濟持續疲軟，目前日本人對工作的滿意度在發達國家中排名最差。

其實，出了自殺率之外，國民平均壽命等也與幸福感相關，日本人均壽命在全球排在前列，其他一些與幸福感相關的指標，日本也還可以。

圖片說明：日本平均壽命排名靠前。

社會學會呈現出大量的數字，但數字背後是一個個具體的人，所以在下判斷時一定要慎重。

其次，日本人確實有自己的煩惱

在採訪中能感受到，日本人對自己非常剋制，不會在公共場合大聲喧譁、大聲講手機，約時非常準確，非常講禮貌，此外很注重儀表。如果與日本人為鄰，那麼他可能是比較好的鄰居，基本不會打擾別人。

這是否算是素質高，這不敢說，只能說日本教育對此要求很嚴格。

採訪加藤嘉一時，他說日本人鞠躬都分不同種，要鞠到多少度，這都需要練習。日本社會這種非常繁文縟節的東西很多，所以個體比較受壓抑。在他們內心深處，其實有很多內心戲，而且也很傲慢，但他不會表現出來。

採訪野島剛時，他說他更喜歡中國，因為比較隨便、自由，不像在日本那麼受拘束。

作家亦夫在日本，和一個日本好友聊到中日之間文化區別，亦夫覺得日本人“不給別人添麻煩”的心理太搞笑，就問：如果你在街上突然心肌梗塞，恰好你的朋友路過，你不向他求援嗎？

那位日本朋友說，不會的，他會躲起來，讓對方過去後再打急救中心電話。

亦夫說，耽誤時間，你很可能就死掉了。

但即使如此，很多日本人還是決定不麻煩熟人。

圖片說明：日本人也有很多現實的煩惱。

其三，過度孤獨可能提升自殺率

一位多年組織中日韓三國少年夏令營的老師曾說，日本人就是日本人，你和他永遠成不了朋友，只有喝多了，他才會說一點心裡話，可酒醒了，他又回到原來的樣子了。

不過，亦夫在日本也遇到了真正的好朋友，那位日本人說，他只有一個真心的朋友，就是亦夫。所以每年他從老家帶來大米，連給自己家人都不送，卻會送給亦夫。

可見，日本人和日本人也是不一樣的，不愛交朋友的人一旦成了朋友，可能會更忠誠。

加藤嘉一曾說，來中國之前，日本人覺得自己都一樣，可到了中國，日本人開始組織關東同鄉會、東京同鄉會等，大家才發現，彼此原來這麼不同。

大陸文化整天會面對差異文明，所以比較寬容，日本是個島國，在文化上比較強調一致，所以個體心理壓力大，每個人都不敢交心，這樣只能獨自面對許多問題，可能也會增加自殺率。

總之，隨著中國的發展，今天中國年輕人也越來越宅，他們會不會也像今天日本人這樣，不敢再公共澡堂洗澡，輕易不發表意見，彼此之間很難成為鐵哥們呢？所以多瞭解別人，可以避免自己的問題。

2018年3月14日，聯合國發表《世界幸福度報告書》，日本幸福度排54位，比去年的51位有所下降。

今年的大概排名如下：

第1 名 芬蘭

第2名 挪威

第3名 愛爾蘭

第4名 瑞士

第5名 荷蘭

……

第13名 哥斯大黎加

……

第18名 美國

……

第54名 日本

這項調查是每年在各國電話調查一千人左右，以10分為滿分本國可以打幾分，再根據過去3年各國的平均值來算出。人均GDP、健康壽命、社會保障、對他者的寬容、人生設計的自由度等都是計算因子。作為發達國家的日本在G7國家中和OECD國家中的排位都是靠後的，為何會出現這種情況？原因如下：

其一，GDP高不等於幸福。

經濟繁榮未必能導致幸福度高，高度的經濟增長反而破壞了自然環境，同時往往對家庭造成破壞，親情疏離。

其二，福利國家幸福度高

第一名芬蘭和第2名挪威都是福利國家。芬蘭教育、醫療全免費。並且冬天可以看見極光，夏天可以在很多島上游玩，自然很快樂。日本私立學校教育費用還是很高的，醫療費用也有醫保，但個人還是得負擔30%的醫療費用，前提是你得交醫保。無論如何，日本也沒有像北歐那樣的從搖籃到墳墓的福利，所以對於生活的前景並不是無憂無慮的，而是心存擔憂的。

其三，宗教和文化導致幸福的差異

排名前幾位的都是基督都國家，在這些國家中，認為幸福是神祝福和給與的人比較多。而日本不一樣，日本人認為，禍福相倚，禍福就像繩子一樣糾纏在一起，也就是說，人的幸福和不幸是混在一起的。所以日本人在回答幸福度的時候，很多人選擇了中間點5。

其四，競爭社會降低人的幸福度

從上學到職場，日本是典型的競爭社會，強者生存弱者淘汰是通行的生存法則。再一個就服從文化，人在社會中一方面要很努力，另一方面要忍受很多不公的待遇。雖然一邊在強顏歡笑，但內心的陰影也在積累，難以釋放。

日本普通人其實活的很機械化，富人就另說了，普通人從小就是接受嚴格教育，而且日本人有很多強迫症，這個不讓那個不讓，工作上又有太多潛規則，全家只讓男人養活，日本工資在發達國家裡是最低一檔，壓力主要在男人身上

我想站在一個日本國民的立場簡單表達一下我對此問題的看法。

那麼，日本人的幸福感高不高？我覺得，幸福感這一點，雖然它會受到客觀環境的影響，包括一國社會的“發達性”，但它也是屬於主觀性質較強的東西。比如，我2014年第一次訪問古巴這一相對落後的社會主義國家的時候能夠感覺到古巴人民的幸福感總體很高，跟日本人相比明顯高，這跟物質文明無關，更多的是他們的國民性、民族性格等有關。

那麼，日本作為一個發達的社會，我感覺，其幸福感總體是不算高的（這也是我的主觀觀察和感受，但我也主觀相信多數日本人會認同我的想法和觀察）。首先，日本還是一個壓力較大的社會，對大人來說尤其是工作壓力，對小孩來說尤其是學業壓力。日本的人口又不少，人口密度比中國高，所以競爭算是很激烈的。而且，日本也是一個同質化相當嚴重的社會，這個社會對異類分子的容忍度不高，大家總被要求跟大家一樣。一個人只要突出一點點，或出風頭，往往被“同質化的社會”打壓，甚至封殺。在這樣的社會節奏和結構下，人們還是難以提高幸福感，因為怕自己失敗，從而被社會嫌棄。日本不像美國一個人失敗後還能東山再起，甚至被鼓勵失敗。

不過，日本人又不像一些國家的人集體渴望到外國移民，這說明，日本人無論如何對自己的社會是比較滿意的，人們都是維持現狀派。體制、環境、空氣、制度、物質文明、精神文明、教育、食品、自然、福利等等，人們對日本社會至今所培養的各種條件是基本接受和滿意，所以很少人從“逃離”的角度離開祖國，試圖移民。我也能感覺到，越是出國留學旅遊等日本人，經歷了海外生活回到日本之後覺得還是日本好。

上次我家人到香港旅遊，我妹妹回國後在臉書上表達感受，雖然她很享受了在香港的時光，但同時感嘆一句：“我發現，還是日本好”。