回覆列表
  • 1 # 職場小柯南

    隋煬帝雖為亡國之君,但不是劉阿斗、陳後主等輩。他一生幹了很多大事,有人曾評價:隋煬帝不是不偉大,而是偉大的過了頭。

    隋煬帝在位十三年,期間他開鑿南北大運河,這是一項堪比長城的偉大工程,時至今日大運河還在發揮它的巨大作用。

    軍事上征服土谷渾,開拓琉球(臺灣),三徵高麗,進一步擴大了國家的疆域。但兵者,國之大事,存亡之道。短短十三年,頻頻對外用兵及修築工程,僅高麗一役就動用了上百萬軍隊和民夫。百姓負擔之重,勞役之苦,可想而知。

  • 2 # 馮鑫凱

    隋揚帝可以說是一位雄才大略的皇帝,但他也比較愛炫耀 這是作為皇帝的一個大忌。但是他開鑿大運河,建立科舉制 這些措施影響中國,甚至影響了全世界。但是他好大喜功,窮兵黷武,導致隋朝土崩瓦解,他負有不可推卸責任。歷史都是有勝利者書寫的,隋煬帝其實也不全然是昏君。

  • 3 # 東山市塔寨林耀東東叔

    隋煬帝楊廣不是昏聵無能之君,他是有才能得,年少時候也跟著韓擒虎賀若弼等參加過平陳之戰,文采也斐然,比如他那首《春江花月夜》就寫的非常不錯,暮江平不動,春花滿正開,流波將月去,潮水帶星來!動靜合宜,情景交融!他也知道當時大隋朝存在的潛在的不安因素,比如朝內世家大族佔據高位,不利於皇權統治!他繼續推行了他爹隋文帝的三省六部制,科舉制!原本他以科舉制的推行提拔平民等其他的階層,慢慢減少世家大族在朝中的勢力,但是他心急火燎的把自己放在那裡跟世家大族打擂臺,讓自己退無可退!在三徵高麗的事情上剛愎自用,不能虛心納諫,一意孤行!為了張揚國力,多次西行,結果被突厥兵圍雁門關,獲救後對自己說的賞賜不給!原本休京杭大運河本就是一件利國利民的好事,可以溝通南北,大力的發展南方的經濟,然而他又開始一百年太久,只爭朝夕,導致農民徭役過重,死傷無數,所以他經過這些事情,把平民和世家大族得罪了遍,弄得自己成了孤家寡人,國內矛盾重重,到處都是叛亂,比如楊玄感造反,江淮的杜伏威輔公佑,遼東的王薄,瓦崗寨的翟讓李密,河北的竇建德等!所以你說隋煬帝昏聵麼,不昏聵?但是他真不昏聵麼?接著我們說下唐太宗,隋末天下大亂,李世民,李建成,李淵乘機在晉陽起兵,打著尊隋的名號,先定鼎關中,擁立楊侑為帝,在隋煬帝被宇文化及兄弟殺死後,廢楊侑開創唐朝天下,隨即開始了統一天下的戰爭,李世民先後平定隴西薛舉父子,劉武周,宋金剛,王世充,竇建德,劉黑闥,徐園朗,梁師都,在武德九年經過玄武門之變登上帝位後,突厥來犯,唐太宗傾盡府庫,突厥退兵,貞觀四年,唐太宗就滅東突厥,俘虜頡利可汗,攻滅薛延佗,先後征服高昌、龜茲、吐谷渾等,重創高句麗,設立安西四鎮!在文治上,延續隋朝的三省六部制,科舉制,推行府兵制,均田制,租庸調製,並開創了貞觀之治!你別說貞觀之治比不上大業年間,你也要對比下隋煬帝接手的是隋文帝的大好基業且天下承平已久,而武德年間,唐朝還在四處征戰統一天下,也別說唐朝的基業是造反得來的,相比唐朝,隋朝的基業來的更加不堪,是透過陰謀政變獲得的,且獲得後大肆屠殺宇文家族!所以到底是隋煬帝厲害還是唐太宗厲害,一目瞭然

  • 4 # 第四晚心境

    任何一個歷史人物的歷史評價都不是絕對的,這兩位帝王的歷史功績都是可以肯定的,都促進歷史和人類文明的發展。兩位帝王都是兩個王朝的接班人,只能這樣說,一個是失敗的接班人,一個是成功的接班人。

  • 5 # 蘿蔔雷特

    我覺得不是強的人會贏,而是贏的人比較強。哪怕歷史是被篡改了,那也是由勝利者篡改的。所以楊廣的諡號是“煬”。有興趣的小夥伴可以百度一下這個詞

  • 6 # 海西望族

    隋煬帝哪一點能給唐太宗比?他有文治武功嗎?文治在哪方面?武功在哪方面?現在運河是隋煬帝楊廣開鑿的嗎?有人說隋朝大運河還在發揮作用,請問隋朝開鑿的運河現在哪裡?還有人說隋煬帝建立科舉制度,這科舉制度是隋文帝時期就開創的,怎麼被楊廣搶功了?真會吹牛逼。

  • 7 # 大通遼人

    首先,隋煬帝是一個能力極強的人,在他執政生涯的14年裡,對於歷史的貢獻可謂巨大。

    楊廣在歷史長河中的作用十分亮眼,在執政的最初幾年,將周邊國家挨個教訓一遍,加上朝中開皇之治的文武班底,國力強盛無比,強大的大隋讓外族不敢越雷池半步,紛紛俯首稱臣,其間為徵高句麗修建的官道、大運河的開通、造東都洛陽的舉動,也為後代歷史留下寶貴的財富。

    但楊廣做為君王不像父親楊堅那樣沉穩老練,雖然他個人的能力極強,即使在漫漫的歷史長河中,也可以專門拿出一章來描述他的輝煌。

    但楊廣做為君王不像父親楊堅那樣沉穩老練,雖然他個人的能力極強,即使在漫漫的歷史長河中,也可以專門拿出一章來描述他的輝煌,但是是無論對內對外來講,他那種自大自滿,唯我獨尊的性格也註定其悲劇的結局。但是是無論對內對外來講,他那種自大自滿,唯我獨尊的性格也註定其悲劇的結局。

    其作為一個帝國的君主犯了以下幾個錯誤,導致了隋朝的滅亡。

    一.世家門閥的威脅

    在楊廣看來,任何威脅到權利的對手,都必須要消滅掉。關隴貴族勢力不僅在朝堂之上盤根交錯,而且在各大家族在軍事領域的勢力,也是不可忽視的力量,一旦世家大族聯合起來反對他,他的皇位馬上就會換人來坐。這個問題楊堅也曾想過,但楊堅溫和的方法讓世家大族慢慢的接受,科舉制度的實施,是結束世家大族專權的最好方法,但楊廣採取的方式很有問題,他就像一個政治白痴一樣,要明文張榜取士,他想讓寒門官員對抗世家門閥,但他卻忘記了那個時代,寒門哪有讀書人?魏晉之後的中國,就沒再出現過寒門高官,楊廣的一廂情願,使門閥士族和他之間有了隔膜。

    二.錯上加錯的對外戰爭

    寒門無學子這個事實讓楊廣大受打擊,性格冒進的他怎能把事情拖到明天,可以說楊廣的執著讓人欽佩,他想到了能解決掉這些門閥勢力的辦法,讓楊廣煞費苦心的辦法就是戰爭,突厥人、吐蕃人、高句麗人,這些圍繞華夏文明外的勢力,也是一個心腹大患,如果讓關隴的兵將去征討這些蠻人,在消滅外部勢力的情況下,關隴勢力也會被動削弱,這時騰出手去收拾門閥勢力,豈不容易的多。

    於是乎,楊廣傾關隴精兵,開始了一次次的對外戰爭。三徵高句麗,都以慘敗告終,而且還多次西行,結果被突厥兵圍雁門關,險些做了人家的俘虜,獲救後卻對自己說的賞賜不給,讓多少士兵寒心,至此後關隴貴族也將他作為罪人,不在開始支援他,反而推選出新的領頭人李淵。

    三.大肆徵民夫,引爆十八路反王

    大運河的開通利國利民,但在當時的條件下,可以說是勞民傷財,而且他那種急性子對進度的要求近乎苛刻,導致民眾的勞役過重,死傷無數,加上對外戰爭需要錢財,人民的稅賦日益加重,民間怨氣沖天,在各大門閥的推動下,一時間各路反王揭竿而起,全國各地到處都發生了叛亂,從第一支造反的隊伍開始,即楊素的兒子楊玄感造反,陸續的反隋義士如河北的竇建德起義,江淮的杜伏威和輔公佑起義,遼東的王薄,瓦崗寨的翟讓李密等等,這些各地的起義讓楊廣的大隋千瘡百孔,楊廣為了消滅這些反叛,不得已的再次加重稅賦,後果可想而知,開皇之治的餘暉沒有為他加冕,他被迫躲到東都洛陽避難,公元618年,宇文化及發動江都兵變,楊廣最終被縊死。

    隨著楊廣的死亡,隋朝實際上便已結束,楊廣被後來的李唐諡稱煬皇帝,雖有貶義,但也恰當。短短十四年間,大好山河險些再次被分割,戰火紛飛,屍橫遍野,楊廣最後的結果也是咎由自取,狂傲自大的君主,即使能力再強,也不是百姓的明君。

  • 8 # 正喜百家姓

    史書記載楊廣屬善文,他可以是詩人,文學家,佛學家,也是軍事家,才華橫溢。而且他長的非常美,是中國古代少有的俊美帝王,楊廣其人並不像演義中那樣不堪那樣好色,他對他的髮妻皇后非常的好。

    如果不算後半段,楊廣的人生可以說就是完美的。他老婆蕭皇后出身高貴,既是歷史上有名的美人又是才女。(但是後來的下場有點悽慘)。楊廣三個孩子都是她生的,夫妻恩愛終其一生相敬如賓。從小受父母寵愛。

    至於他開鑿大運河,其重要目的並不是為了去江南遊玩,最重要的原因是將南北航運開通,增加南北之間貨物運輸便利,利用運回將江南的稅收和糧食透過水運運往洛陽,減少時間和損失。但是這是一項太浩大的的工程,需要動用大量的勞動力,結果造成百姓造反,把自己玩完了。

    隋煬帝是唐高祖李淵給他的廟號,而隋書又是唐朝的魏徵所編,唐朝為了顯示正統的合法性,往往對隋朝和隋煬帝的評價有失公允,這也是歷朝歷代的普遍現象。改朝換代後,後朝人給前朝的嗜好,是不可信的。由於李世民老爸是隋朝的舊臣,奪取了人家的王位有點理虧,所以後來掌握了話語權的李世民就在寫隋史的時候給隋煬帝徹底顛覆成了現在的形象

    修大運河,絲綢之路,建東都,復長城,立科舉,這些成就就不詳說了。人生苦短,但是完美主義者楊廣要在他有限的一生裡把這些牛逼之極的事都做完,結果用民過重,老百姓起來造反,最後被李家父子滅朝了。

    在楊廣接手江山,收拾掉楊諒的時候,隋朝國泰民安,政治清明,國庫財物豐盈,人口接近西漢高峰數字。即使什麼都不做,天天沉迷於美色和酒色也基本不會亡國。楊廣竟然能讓這種級別的國家十四年亡了,實際統治至多十三年,一半的原因是前朝留下的誘因,一半是因為楊廣自己太完美主義了,什麼事情都想做好,結果逼得農民起義。

    他失敗的地方是用民過重、過多的賦稅徭役使得百姓怨聲載道,民不聊生,逼的百姓沒活路紛紛起義;隋楊廣三徵高句麗,錯誤指揮導致國家損失慘重,士兵傷亡慘重。嚴重削弱了華夏,導致國家大亂,但是高句麗還在,還俘獲大量隋人不放還。這是最大的敗筆。總的來說,隋煬帝是個複雜的帝王,不能一概而論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼俄羅斯人與西方同為白種人,卻與西方國家格格不入?