回覆列表
  • 1 # 維尼熊看世界

    如果美國購買或者吞併格陵蘭島意願強烈,也就是美國下決心拿下格陵蘭島,只要策略得當丹麥真的沒有太多辦法抵制。

    美國之所以頂上格陵蘭島半島。因為島嶼的獨特地理位置,格陵蘭島地處北極圈,現在全球變暖趨勢日益明朗,北極航線在不遠的將來就會開通。到時新航線將會帶給沿岸國家巨大的經濟利益以及政治利益,而且北極資源豐富,又沒有南極保護公約限制,北極圈內國家都可以對所屬海域開發,而北極域內國家有俄羅斯、加拿大、美國、挪威、丹麥。一旦格陵蘭島併入美國。美國既可以在島上部署中程彈道導彈鉗形進攻俄羅斯。有可以部署路基導彈防禦系統縮短俄羅斯從北極地區發向北美的彈道導彈預警時間。另外在格陵蘭島附近部署水下監聽裝置。來偵測在北極地區異常活躍的俄羅斯潛艇。可以說格陵蘭島對美國意義重大

    美國吞併格陵蘭島的手段無外乎幾種,

    和平購買格陵蘭島,透過外交經濟壓力是丹麥屈服然後購買。

    援助格陵蘭島居民,本來格陵蘭島除外交、軍事就已經獨立。獨立的可能性已經很大。透過類似顏色革命讓格陵蘭島公民公投自己決定是否獨立這第一步。第二步時機成熟邀請格陵蘭島加入美國聯邦武力爭奪,這選項有非常大的政治風險,但是軍事風險幾乎為零。美國可以就像一場閱兵一樣佔領格陵蘭島,但是將遭受國際輿論指責。而且不利於與其他盟友的關係個人認為如果丹麥不屈服第二種可能性很大

    如果美國下定決心吞併格陵蘭島,丹麥真的有可能失去這自治領土

  • 2 # 十三叔看歷史

    所謂的“購買”格稜蘭,只是美國或者美國現任總統特朗普的異想天開而已,異想天開的事情基本是實現不了的。根據美國媒體2019年8月15日報道,根據知情人士的透露,美國總統特朗普已經敦促其高階助手調查美國政府是否可以購買格陵蘭島。對於美國總統特朗普有意購買格陵蘭島的事情,丹麥方面迅速做出了迴應,丹麥外交部明確表示格陵蘭島是非賣品,不可能出售,這意思很明顯就算美國出再高的價錢,格林蘭島也不會賣。

    先看一下這個美國如此感興趣的格陵蘭島:格陵蘭島是世界上面積第一大島(216萬平方公里),它位於美洲,但是是歐洲國家丹麥的領土,屬於的丹麥的一個海外自治領。丹麥由歐洲本土和兩個海外自治領組成,其兩個自治領一個是位於美洲的格陵蘭,一個是歐洲的法羅群島(面積為1399平方公里),丹麥歐洲本土由五個大區組成,丹麥歐洲本土的面積約為4.3萬平方公里,不到格林蘭面積的一個零頭。

    格陵蘭島大部分位於北極圈內,該島的大部分被厚厚的永久冰蓋所覆蓋。格陵蘭的人口極少,目前人口總數約7萬多,這裡是世界上人口密度最低的地區,格陵蘭的人口主要分佈於西南部和西部的沿海地帶,約三分之一的人口居住於格陵蘭的首府努克(戈特霍布),由於受到暖流影響,努克為常年不凍港,也是格陵蘭最大的港口。在格陵蘭的人口構成中,丹麥人約佔17%,格陵蘭人約佔80%以上,格陵蘭人多為古代從加拿大地區來到格陵蘭的因紐特人與後來來到格陵蘭的挪威、丹麥等歐洲移民的混血後裔。

    格陵蘭的自然資源豐富,石油、天然氣、銅、金等都有較大的儲量。格陵蘭海岸線漫長,漁業資源豐富,格陵蘭島的主要經濟方式也是漁業。由於大部分地區被冰雪覆蓋,狗拉雪橇是格陵蘭的重要交通工具。雖然在位置上,格陵蘭處於美洲,格陵蘭與加拿大隔著內爾斯海峽、巴芬灣、戴維斯海峽,然而格陵蘭與北歐其實在位置也不遠,格陵蘭與歐洲的冰島隔著並不很寬的丹麥海峽。

    正是由於這樣的地理關係,所以在歷史上格陵蘭與北歐的關係也很密切。大約在5000年前,一部分因紐特人從加拿大地區來到了格陵蘭,在公元10世紀左右,挪威人開始了對這裡的探險,1261年格陵蘭成為了挪威的殖民地。在1397年,同屬於日耳曼人北支的丹麥、瑞典、挪威共同擁戴一位君主,成立了卡爾馬聯盟(1397年-1524年),在這個聯盟中丹麥的實力最強。後來在1524年,瑞典退出,這個聯盟解體,但是丹麥與挪威依然屬於一個王國,在1534年丹麥還把挪威降格了為一個省,1814年,丹麥又“無情地”把挪威割讓給了瑞典,成為了瑞典的屬國,但是挪威的三個屬地格陵蘭、冰島和法羅群島並沒有隨著挪威割讓予瑞典,而是繼續與丹麥結成聯合。1905年,挪威獨立,1944年,冰島獨立。1905年挪威獨立後,因為這樣的歷史糾葛,挪威認為格陵蘭島是屬於自己的,現在卻屬於丹麥,心裡那是相當的憋氣,在1933年,挪威和丹麥因為格陵蘭島的歸屬打起了“官司”,當時國際聯盟下屬的常設國際法院把格陵蘭的主權判給了丹麥。1979年,格陵蘭開始了內部自治,從2009年起格林蘭正式自治獲得了更多的自治權力,格稜蘭語成為了官方語言,但是在外交、防務和安全上丹麥王國依然擁有最終決定權。儘管格陵蘭有著豐富的礦產資源,但是大都被厚厚的冰蓋所覆蓋,開採很困難,所以丹麥一直給予格陵蘭財政上的支援(大約每年約幾億美元)。

    美國建國後的領土擴張中一直有“買地”的習慣:例如在1803年,美國以1500萬美元的價格從法華人手中購得了密西西比河西岸面積約215萬平方公里的路易斯安那,1867年,美國又以720萬美元的價格從俄華人手中購得了面積150萬平方公里的阿拉斯加。這些“買賣”對於美國來講簡直是大賺特賺,值得都沒法說。所以美國對於“買地”是有著嚴重的心理癖好的,動不動就想買,對商人出身的特朗普而言更是如此。

    那美國為啥又想“買下”格陵蘭島了?其實這並不是特朗普的突發奇想,早在1946年,當時的美國總統杜魯門就曾提出以1億美元的價格買下格陵蘭,被當時的丹麥果斷拒絕。美國想買這個終年大部分地區被冰雪覆蓋的格稜蘭,最大的原因就在於格陵蘭的戰略位置。近年來北極周邊的國家對北極地區的爭奪開始激烈,格陵蘭島的大部分地區位於北極圈內。由於地球是個球,所以格陵蘭島在位置上與歐洲與俄羅斯並不遠,如果美國真的把格陵蘭島“收購”了,將會極大增強自己的全球戰略威懾能力,鞏固其全球霸權。另外格陵蘭島還位於北極航道的的戰略要衝位置,儘管由於氣候的原因,北極航道大部分還處於常年冰封的狀態,但是一旦氣候變暖,這條航運捷徑將會有巨大的價值。

    北極地區有著重要的戰略價值,同時又有著豐富的漁業和生物資源,還有豐富的礦產資源。美國一旦“購買”了格陵蘭島,再加上其位於北冰洋沿岸地區的阿拉斯加,無疑將會增加美國對於爭奪北極地區的砝碼。在1951年,美國根據與丹麥簽訂的《格陵蘭防務協定》,在格陵蘭的圖勒建立了一個空軍基地,它也是目前美國海外軍事基地中的最北一個。在格陵蘭島上美國已經有了一個空軍基地,但是美國對此還是不知足,還想購買整個格陵蘭島,對於這種得寸進尺的行為,丹麥當然是果斷拒絕。

    那丹麥會把格陵蘭島賣給美國嘛?即使美國出再高的價,也一定不會,格陵蘭對丹麥同樣具有重要的價值。格陵蘭不僅面積巨大,在戰略上也極大地提升了丹麥的實力,也是丹麥爭奪北極的重要砝碼。不僅如此,估計歐盟也不會同意把格陵蘭賣給美國,格陵蘭對於歐盟與美國的博弈中也是具有重大價值的。在現代領土寸土寸金的時代,不要說世介面積第一大島格陵蘭了,就算一個小島估計給再多錢都不會賣的。而美國還存在世界殖民地時代的購買領土的思維,而且是想買下世界第一大島,這胃口真大。假如是現在,就算美國出價2萬億美元,俄國也不會賣掉阿拉斯加的。那既然丹麥堅決不會賣掉格陵蘭,那美國可以明搶嘛?不可以,也不會。要是明搶早就搶了,在第二次世界大戰期間,格陵蘭一度由美國代管,二戰後美國又把格陵蘭歸還給了丹麥。

    那美國為啥不會明搶格陵蘭呢?因為美國是西方世界的“老大”。美國與歐洲無論是在族源、文化、經濟等等方面都有著密切的聯絡,美國的主要盟友也大都集中於歐洲。西方世界最重要的一個軍事組織就是北約,截止到2017年北約共29個成員國,包括北美的美國和加拿大以及亞洲的土耳其,但是多數北約成員國主要集中於歐洲。北約的軍費開支約佔世界總的軍費開支的70%,作為北約的老大,美國在北約中軍費開支也較大。在歐洲有一些國家也積極爭取加入北約,為啥要加入北約,因為在加入北約後以美國為首的北約可以為這些國家提供集體安全保證,《北大西洋公約》 第五條規定:“各締約國同意對於歐洲或北美之一個或數個締約國之武裝攻擊,應視為對締約國全體之攻擊。”而丹麥不僅是歐盟的成員國,同時也是北約的成員國。丹麥還是與美國關係較好的盟友。在2003年美英聯軍入侵伊拉克時,歐盟的核心成員國法國和德國對此反對,但是像澳洲、波蘭、丹麥、義大利、日本、南韓等美國的盟友則支援美國的軍事行動,丹麥還派出了兩艘軍艦支援美英聯軍。如果美國明搶丹麥的格陵蘭,會引發美國不可承受的後果。首先,美國的西方盟友的“心靈”會嚴重受傷,會哇涼哇涼的,美國在西方世界會威信掃地,丹麥只是一個歐洲的中等國家,大哥明搶小弟的地盤,那以後誰還會跟著大哥?心傷透了,隊伍也就散了,美國對此應該是清楚的。其次,會引發歐美的嚴重分裂和對抗,本來歐盟與美國就存在著競爭性的一面,雙方在很多問題上立場並不一致,在此問題上多數歐洲國家會支援丹麥,因為這也關乎歐盟的利益。美國在全球可以無所顧忌地得罪或者欺負很多國家,但是對於西歐的這些美國的核心盟友,美國會頗有顧忌。歐美核心盟友們對美國的支援,也是美國能長期擁有霸權的一個重要原因。丹麥對格陵蘭的態度也是很明確那就是美國無論出多少錢都不賣,所以對於所謂的“購買”格陵蘭,美國總統特朗普也就是過過嘴癮罷了。對於格陵蘭,丹麥不會賣,美國也買不了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老輩人講究的“多子多福”觀念,為何離我們越來越遠?