期貨交易，好多大神說，開盤15分，盤後15分，都是有用的，靠！！！！我一點都用不上，我只分析多大的資金，在什麼地方下單，在什麼地方平倉，我只跟著他們走，好在這幾年站對作戰隊伍，要不然哪有機會在這囉嗦，早就轉行了。交易行為，直接影響k線的運動方向。

輸贏本同源，週期不過是你能適應和承擔的過程，週期越大，倉位越輕容錯率就越高，而你做出反應的時間就越多，思考的時間也就越多，也就越不容易犯錯。而不被一時思維左右，減少操作，減少犯錯的機率才是王道。期貨是個試錯的的領域。

個人的觀點是交易前觀察每個時間週期，從而原定一個為主觀察圖，瞭解這個週期的規律，完全按一個週期操作，儘量不看次級週期，可以參考高一級別的週期。

在期貨交易中，交易者運用不同週期來看盤為什麼呢？比如你是一個日內短線交易者，參照日線來交易的話，根本沒法交易。只短週期才有更多的交易機會。也就是說，同交易策略下，短週期會出現更多的開倉訊號！所以，交易者會尋找適合自己的時間週期，作為自己的主戰場。

還有就是多週期的運用！一些交易者喜歡觀察同意品種期貨合約的不同週期。尤其是長線交易者，當出現共振的時候交易的成功率也會提高。首先，不同週期價格朝同一方向運動，說明什麼，說明產生趨勢的機率大增。趨勢交易者必定會抓住機會進場交易！因為，趨勢性行情真的不多。

上面也提到過短週期開倉訊號多，長期開倉訊號少。有些交易者喜歡短週期，這樣入場更早。但是，考慮到短週期開倉訊號雖多，但假訊號也多，會頻繁的止損。這時，我們疊加一個長週期，可以過濾一些假訊號。

老話講，往左看黃金萬兩，所謂最好的時間框架也是這個意思，對著已經發生過的走勢，怎麼解釋都是意淫。

這句話的下句是，往右看雙眼迷茫。也就是指出了這種倖存者偏誤的誤區。

我覺得，最好的時間框架就是交易者使用的正收益交易系統，持續不斷的輸出自己的交易邏輯，等待自己系統能夠捕捉到的行情即可。

很多的交易者都很清楚，期貨開倉必須首先要確定交易方向，和交易週期級別。交易級別就是解決進出場的“時間框架”問題，不同交易級別的風險報酬比也不同，所以只有確定週期後，才能確定剩下開倉的細節問題了。

無論是做中長期的趨勢交易，還是日內短線交易、波段交易，都離不開這個時間級別的問題，因為只有在這個問題能才能夠確定順勢交易時，要定義的那個“勢”。

在交易過程中，很多時候會發現大、小週期走勢的不一致性，比如大週期趨勢走勢還在，但小週期卻在調整中，這就無法跟隨大週期在小週期上選擇合適的入場點。

還有在日內小週期上行情走勢很流暢，大週期卻處於橫盤整理中，這種情況下，要不要進場買入，面對不合理的盈虧比？這些只有在確定“時間框架”後才能解決的問題。

交易週期，從大到小，依次可以為周線級別、日線級別、小時級別、15分鐘級別，1分鐘級別。如果以15分鐘為交易的時間框架，就可以把上一個級別的小時級別稱之為大週期時間框架，把1分鐘級別稱小週期時間框架。

參考均線來判斷多空趨勢時，我喜歡使用MA30，即30日均線來定義當前行情出於上漲趨勢，還是下跌趨勢中。當MA30出於15分鐘級別上，相當於小時級別上MA10,所以趨勢在不同的交易週期中，對於時間的定義是不同的。

關於大週期與小週期的關係，我認為有這兩點：

一、大週期管著小週期，大週期趨勢還在延續時，小週期只會跟隨延續的方向前進

大週期走出單邊性趨勢時，小週期只會在大週期趨勢範圍內，根據已經走出來的方向進行延續，這中間可能會上漲，也會下跌，甚至橫盤整理，但最終必然要回歸到大週期的趨勢性走勢中。

二、大週期的單邊性走勢，又小週期的上漲、下跌所構成

期貨交易中如何利用時間框架，首先的是先要確定時間框架，只有確定下來之後，才能在交易的時間框架內，選擇開倉點、止損點、止盈位，及盈虧比的買入機會，這些問題都需要透過交易級別來解決。

還有，選擇時間框架，還要考慮風險承受能力，這樣才能定義止損的級別和幅度，才能在風險承受範圍內進行止損，或者止盈的設定。

1、時間週期因人而異，特別是期貨T+0 交易，時間週期可以無限分割。

2、週期的無限分割，不同頻率的波動，理論上提供了無限機會。但是人類的智慧是有限的，有限的智慧去追求無窮的慾望，既不可能也沒必要。

3、短週期有頻率的劃分，但成功機率太低贏利模式不具有持續性。

4、理想的時間週期，一般來說從上往下分析先宏觀後微觀。宏觀定方向，微觀定節奏。

5、結合天文週期、時間週期、政治週期看，每年的3月、6月、9月、12月是重大的時間節點。

期貨交易中怎麼利用好時間框架？

期貨有投機性質，受資金面影響，可能會在一定時期內改變其時間週期性，參與交易一定要做好資金管理和風險控制。

從所做的品種本身的活躍度，如果是一個比較活躍的品種可以選擇交易週期可以稍微短一點，如果做的品種本身波動不大的話，可以選擇長一點的週期。

交易者要結合自己的時間和精力，如果時間比較集中的話可以選擇日內小週期，如果時間不允許的可以選擇稍微大一些的週期。

也要結合自身的交易系統和風控體系，有的交易者是比較保守的，有的交易者是比較激進的。

當你是大週期持倉時，小週期經常會出現反轉形態，當你在盯盤卻出現小週期反轉訊號，這是最考驗持倉耐心的時候。小時線的波段交易在日線上只是1根或者2根單k而已，所以不管你使用哪個週期，關鍵在於交易者使用週期的一致性。

期貨交易中怎麼利用好時間框架？

由於T0交易系統和保證金制度，許多投資者也知道以日線作為時間週期來分析交易很難。因此，出現一個問題:應該選擇哪個時間週期來做期貨？在這一點上，我認為與自身的實際情況有一定的聯絡。如果你的資金和心理素質可以承受住日線級別的回撥，在交易策略中可以選擇使用日線的週期；如果你的資金可以承受小時級別的回撤，那麼你可以選擇小時級別的，如果你是一個短線交易者，對回撤要求非常嚴格，我認為週期越短可能對你自己的交易就越好。

關於選擇週期的問題似乎很難確定。因為不同的人有不同的交易策略，所以選擇的時間週期肯定也是不同的。但是，如果從交易的品種的角度來看，應該有一個相對客觀的時間週期。那就是做短線應該有短線的週期，做波段應該有波段的週期，做趨勢應該有趨勢的週期。

那麼，不是上述三種交易策略需要分別尋找一個確定的時間段嗎？答案是，不需要！關鍵點在於是要分清楚短期、波段和趨勢週期之間的關係。然後，可以根據自己的習慣來選擇。

如果你的資金無法承受日內一百點的回撤，那麼就不要輕易的去做每日線級別的。因為，即使你知道未來大機率會上漲，但如果你無法承受中間的回撥，在看對作對的情況下你仍然會虧錢。因此，很多人都在強調看對作對的問題，而我認為這個真的不重要，看是一回事，做起來又是另一回事。這就是我一直強調的，做交易必須要結合自己的實際情況。

同樣的小時線週期，這個週期的回撤可大可小。有時候一小時的走勢，基本上當天的情況就能瞭解的差不多。在這個週期裡，如果你做錯方向，止損，基本上損失會很大，特別是在倉位很重的情況下。但好的是，小時週期比日線的週期要好一些，至少在日內的行情中，中間沒有中斷，這意味著行情是連續的，如果盤面上出現了異動，在盤面上也可以清晰地顯示出來。

小時線可以清楚地反映這一時期的總體趨勢。但日線就不一樣了，一旦持倉隔夜了，有時候跳空是不可避免的，而且在沒有交易時間的情況下，訊息的影響會相對較大。如果在小時線上有一條長長的上下陰影線，行情很容易出現反轉，至少在小時線上會有反彈。

做期貨的人肯定會發現，往往小週期的趨勢會服從大週期的趨勢，做小週期千萬不要和大週期逆著來，這叫做順勢而為。

但是你們又會發現，一段行情啟動之前，往往在小級別週期圖上最先發出相關的訊號，因為小級別的資訊更加敏感，可以更早地查看出行情的異樣。

所以結合大小週期圖來看，並且會看，是成為一個期貨操作手中非常重要的一環。

不過有很多交易者在成長的過程之中是什麼週期圖都看，大到周線月線，小到15分鐘5分鐘，通通都看一遍，這樣是沒有什麼用的，反而在下單的時候心裡糾結。

按我的經驗選好三張圖就好。一個是微觀圖表，一個是中觀圖表，一個是宏觀圖表。他們之間放大的倍數保持在4~6倍之間。

比如我擅長做周內交易，所以我用的三張圖是，微觀圖表1小時，中觀圖表4小時，宏觀圖表日圖。微觀圖表用來發現更早的啟動或者更早的行情異樣，中觀圖是我進場的主要依據並且根據此設定止盈止損，宏觀圖表是判斷大方向的依據。除了這三張圖表之外其他的等級圖表我一概不看，這樣子我的心就不會亂動。

有了這三張圖表，既可以兼顧到微觀，中觀和宏觀，大小互為一體，現在是我用的體系，或許你可以參考一下。如果你是做長期的，你可以把三張圖表調為4小時圖、日圖、周圖也是可以的。