回覆列表
-
1 # 使用者9535213748849
-
2 # 泰山曲阜
鐳射焊接機好。大小合適,攜帶方便。焊把線挺長的,夠用了。使用了兩天,還是新的好用,焊的均勻,飽滿,沒有虛焊漏焊現象,
焊機外觀設計合理,比較輕便,便於攜帶。使用方便,火力大,散熱快,聲音小,質量過硬。,小巧玲瓏,風機很強,焊的也不錯。功能齊全,智慧操作,用起來什麼順手!
鐳射焊接機好。大小合適,攜帶方便。焊把線挺長的,夠用了。使用了兩天,還是新的好用,焊的均勻,飽滿,沒有虛焊漏焊現象,
焊機外觀設計合理,比較輕便,便於攜帶。使用方便,火力大,散熱快,聲音小,質量過硬。,小巧玲瓏,風機很強,焊的也不錯。功能齊全,智慧操作,用起來什麼順手!
鐳射焊接機和氬弧焊的優劣對比,從四個方面來看:
焊接速度:簡單的用點焊機和自動焊來進行分類,鐳射點焊機的焊接操作簡便,焊接速度快,非熔化極氬弧焊的操作則相對有難度,並且有耗材,焊接速度就相對較慢。
而自動鐳射焊接機和自動熔化極氬弧焊的焊接速度則差別不是很大,因為熔化極氬弧焊還是要熔融焊絲的,所以焊接速度也還是會稍慢於自動鐳射焊接機;
焊接深度:鐳射焊接機是透過鐳射對材料進行熔融焊接,但是鐳射在深度焊接方面是一個短板。不是說鐳射深度焊接不行,而是說成本太高。打個比方:如果需要焊
接
2.0mm的不鏽鋼板,如果用鐳射焊接機的話,那麼至少得要用500W的光纖傳輸鐳射焊接機,價格在十萬左右,而一般的氬弧焊機都能夠焊到這麼厚的不鏽鋼
板,但是價格便宜的只要幾百塊,自動氬弧焊也就兩三萬。所以如果要焊接很厚的材料需要的熔深很深的話,用鐳射焊接機是不划算的;
焊接效果:說一千道一萬都沒用,焊接效果好那才是真的好。鐳射點焊機比非熔化極的氬弧焊的焊接外觀更美觀,自動鐳射焊接機和自動氬弧焊機的焊接外觀差不多,
薄材料焊接鐳射焊更好看。焊接牢固性方面,鐳射焊接機只要功率足夠大,是可以焊的很牢,和氬弧焊不相上下。但是鐳射焊接機的熱量更集中,對材料造成的熱變形小,
所以鐳射焊接機在焊接薄壁材料方面更有優勢。精度方面也是鐳射焊接機的精度更高,並且鐳射焊接機焊接後續基本不用處理,更省時省事。
操作難度:鐳射點焊機的操作比非熔化極氬弧焊的操作難度要小的多,事實上,氬弧焊是很需要技術的,並且也容易出現失誤,但是鐳射焊就好多了,操作簡單,就算出現失誤,問題也不大。而自動鐳射焊和自動氬弧焊的操作則都沒什麼難度,都是需要電腦控制。
總結:焊接薄壁材料的話使用鐳射焊接機更好,焊接厚材料,如果對焊接速度和焊接精度沒有很高要求的話,那用氬弧焊機更划算,但是如果不在乎成本的話,用鐳射焊機還是更好。