個人覺的榮耀 給你個對比吧

榮耀 優點:電池耐用 系統穩定 適合商務人用，拿出去比較有面子，內建的功能比較完善（比如榮耀v8有一個功能手環解鎖，把手環帶在手上拿著手機就不用輸密碼）

缺點:外觀不是很時尚，比較厚

vivo 優點:拍照好 外觀好看 系統穩定

缺點:電量不耐用 配置稍遜

推薦機型:榮耀v8 v9

vivox9 y67

對比OV一連串的明星代言，就知道榮耀是真的把錢花在了該花的地方——配置、工業設計。OV一個李易峰一年就要花2000萬，自然只能提升手機價格和降低手機品質了。相比之下，榮耀則顯得“小氣”許多，一年花個3%就到頂了，剩下都是產品研發，專利申請到手軟，可以說是高下立見吧。

題主也沒有說到具體的機型，這個就不怎麼好評判了，而且這兩個品牌的定位不一樣，不是一個手機的價效比可以概括的。vivo手機的定位是追求年輕時尚，人群是18到35歲，在拍照音質方面有自己的特色，注重手機的體驗。而華為榮耀的話，則是偏向於手機的效能，系統上面偏向於商務。因此說手機的價效比，不怎麼好對比，因為這兩款手機都有價效比很高的手機，vivo的千元機裡面有Z1，價效比很高的一款手機，高階旗艦機裡面NEX的價效比也挺高的。榮耀的話，比如榮耀10價效比也挺高的。總之吧，我根據自己的需求來購買就好了。

感謝各位夥伴的閱讀。

華為榮耀和vivo哪個手機的價效比高，就目前來說，兩個品牌都有高階旗艦的手機，榮耀的magic2售價4799元，而vivo的NEX雙屏版為4999元，就這兩款產品來說，價效比如何呢？所以沒有具體的機型這個對比還真不好比較。

在價效比市場榮耀的存在感也沒有小米高，確實他的銷量不錯，口碑也有一定的積累，但是要說到價效比這三個字，多數人首先想到的就是小米，其次才是360、榮耀這些廠商。而說到vivo這個傳統線上下活躍的品牌，更多的是想到線上下的深耕細作，但一反常態的是藍廠近來也在悄悄進軍線上市場。

榮耀的手機全線都低華為一頭，但要說到價效比，我個人還是認為榮耀V系列和數字系列，magic系列有自己的特色，但在這個價位還有更多更好的選擇。但比較尷尬的是榮耀V20嘚瑟沒幾個月就被小米9搶去了風頭，至少讓我在這兩部手機中選擇，我更傾向於小米9.

vivo的價效比手機主要就是Z系列，目前有Z1和Z3，在1500元這個價位，把榮耀8X和vivoZ3進行比較，那麼Z3的優勢相當大，而反過來把降價後的V10與之比較，那是各有千秋吧。說到降價我不得不吐槽兩點：

第一、榮耀主打價效比，V10的6+64G版本在發售時3000來塊的售價，後來降價到1600元左右，既然走價效比，為何有如此大的空間可以讓利（幾乎腰斬）。

第二、榮耀V10、榮耀play在春節這段時間想來是清貨清得差不多了，這時候居然漲價了近300元，這樣的做法真的有點虎頭蛇尾，前面都讓利那麼多了，最後這一搞，前面好感全無，還把自己名聲搞臭了。

除了vivoZ系列的價效比不錯，我覺得vivo的NEX系列價效比也不錯，特別是第一代，現在4000元左右就可以入手，這個效能，這個外觀設計，還要什麼腳踏車。看看同價位的手機，跟NEX對比起來也沒有多大的優勢。說到價效比，不得不說2019年vivo的自家大兄弟IQOO，從官網的資訊來看，這次顯然是有備而來，揚言對標小米，值得期待。

感謝邀請，榮耀手機我覺得談不上什麼價效比，要說價效比還是vivo手機，因為榮耀手機一直都是高價高配，當然麒麟處理器還是比不上高通處理器，在遊戲日常使用各方面都不如高通最佳化的好，這也是很多手遊遊戲官方聯賽都推薦用高通處理器之一，再一個就是價格方面榮耀手機一直都是處於高價產品，vivo在今年來說都是高配置中等價格銷售產品得到了很多消費者的喜愛，日常使用的話榮耀手機只能說還行，遊戲方面不如vivo，所以我覺得vivo價效比高

感謝邀請你們覺得是榮耀手機價效比高還是vivo手機價效比高？

題主問題的核心是榮耀手機價效比高還是vivo手機價效比比較高？這個問題如果是放在之前來看，我們確實沒有討論的必要，畢竟OV手機的高冷範，讓我們認可他們的顏值和質量，但是對於配置確實不敢恭維，不過畢竟做到全面屏那就成為了高階手機了，顯然已經超越了價格的界限。所以現在中國產手機，其實我們也可以看到3000元左右價格的手機，基本上可以分為額兩類，一個就是顏值高，創新大，說的就是OV手機，另外就是配置在提升，但是創新不大的，小米，榮耀，以及魅族等等手機。

不過現在vivo確實有這樣的資本，我們可以訂一個這樣的基調，如果不看品牌的因素，單純說用料和配置情況的話，vivo要更好，我們為什麼要這樣來說呢！其實答案已經很明顯了，我們下面就來說說其中的幾個因素：一，改變。vivo的改變，不僅僅是針對榮耀，更是針對小米一眾的價效比手機，確實有點讓人措手不及。

（一）愛酷的成立奠定了vivo現在的發展路線。

iQOO就是愛酷品牌，作為今年成立的一個子品牌，其實剛剛上來就給我們了一個下馬威，確實和小米幹上了，其實走價效比路線我們很清楚，要有自己的實力，而iQOO有vivo這個靠山，最佳化和品控不用擔心，而配置方面也同樣可以和小米，以及魅族相抗衡。我們簡單的句幾個例子：我們就拿現在的榮耀旗艦和iQOO的旗艦做一下對比情況。

1.比如我們拿螢幕來說，中國產的LCD螢幕依然是榮耀主基調，雖然好像我們看似作為華為的子品牌是扶持中國產，但是螢幕素質，確實不對比不知道，和三星的螢幕SuperAMOELD螢幕有差距，以及螢幕指紋，今年釋出的榮耀系列手機依然是沒有用上的。

2.我們拿處理器來說。每年華為釋出新的處理器總是和高通相差一代，這樣的差距，我們很熟悉了，就像今年釋出的麒麟990和現階段的高通855處理器相抗衡，而麒麟980處理器，依然是和845處理器持平，這個是兩者硬體的差距，高通處理器方面的實力確實相比華為要更加強勢。

3.我們再來說品控方面。華為有自己的工廠，vivo有自己的工廠，但是榮耀的品控確實和華為是差距的，不管是設計，還是用料的差距，而iQOO的品控和vivo一個檔次，關鍵是他的最佳化和vivo是一樣的，兩者沒有差距，所以對於兩者的差距，其實可以明顯的知道。

（二）我們就拿千元機來說，今年兩者最火的兩款機型，vivoZ5和榮耀9X來說，本身其實我們知道今年的麒麟810處理器很強勢，所以很多人認為榮耀肯定是最強的，但是顯示顯然不是這樣的。

1.榮耀9X和vivo Z5兩者的價格相差不多。同樣的價格，從效能方面來說麒麟810處理器確實很強勢，超越了高通的最強的中端730處理器，而vivo Z5是高通驍龍712處理器，但是其他方面兩者的差距彌補了其中的不足。

2.螢幕。同樣是中國產天馬螢幕和三星的Super AMOLED螢幕的對決，以及側面指紋和螢幕指紋的差距。

3.續航方面。4500mAh電池，22.5W快充，以及4000mAh和10W充電方式的對比。前者是vivo Z5後者是榮耀9X，以及4800萬畫素三鏡頭的設計對比榮耀9X的4800萬畫素+200萬畫素。

小結。其實像這樣的例子很多，比如我們看到榮耀20s和iQOOneo，以及剛才說的iQOO和榮耀20系列，包括像榮耀20pro和iQOOpro系列，價格都相差不大，但是配置之間的差距。。。。。。。

二，我們對於榮耀袒護這個問題確實筆者不曾一次的說過，因為在iQOO還沒有釋出之前，我們就講過了。榮耀和小米的那個更好的原因，其實我們看中榮耀就是因為他用的是華為的處理器，以及是華為的子品牌，但是我們拋開這層關係來看的話，是什麼樣的結果呢？

這個其實就像是來自於兩個不同廠商的手機，小米和榮耀都是單獨的個體來看，小米是高通的處理器，榮耀是麒麟的處理器，但是榮耀的配置是中國產螢幕，以及處理器不如高通，包括在有些配置方面也是如此，因為榮耀本身雖然說是有著華為的血統，但是拍照，設計，質量，品控和用料確實和華為一點關係都沒有的，所以現在其實可以很清楚的認識到兩者的區別。

總結：

我們對於之前的vivo不看好是因為確實沒有價效比，但是這兩年vivo的手機價效比沒有，除非是你確實和外界隔絕了，要不然價效比確實一目瞭然，我們可以承認華為的實力，但是這個和榮耀沒有關係，反而是iQOO的實力確實有著可以和小米抗衡的優勢，和榮耀相比自然也不在話下，包括最佳化方面同樣很強勢，而榮耀手機，雖然我們話說的有點重，但是現實情況確實是這樣，不過對於消費者來說，選擇是自願的，這個我們沒有太多的話要說，你喜歡那個選擇哪個就好了，我們只是針對兩者的配置情況和用料以及定位和價效比做出了一些簡單的解釋。

回答完畢