《水滸傳》中國四大名著之一!

影響力較之古龍小說要大的多。而且古典小說的群眾基礎廣泛，還有戲曲、評書、相聲等傳統藝術的傳播，上至富商權貴，下至販夫走卒皆為受眾！

當然越是膾炙人口，越是舉例的首選！

水滸也好，金瓶梅也好，一個是從英雄好漢的角度，一個是從普通市井角度，都把人性的貪婪描繪的細緻入微，而最終貪婪的人都會死亡，宋江如此，西門慶如此，潘金蓮如此。說明男人女人，權利大小，財富多少，只要貪心一起，都是自取滅亡。

而潘金蓮在兩書中是一個交集的存在，是女人的警示，西門慶則是男人的警示。就是為了告誡世人，修身的重要性，不慕名利，不戀凡塵，虛懷豁達才能長久存在。

可是又有多少人能夠真正明白體悟呢，不過被當成一個玩笑罷了，流於情節描繪，其實三國，紅樓也很深刻，諸葛，曹操，兩塊玉皆是如此，紅樓最直接，而很多人研究紅樓，卻緣木求魚。

而蕭十一郎是名副其實的小說，英雄主義小說，和人性的揭露不沾邊，沒有辦法和水滸金瓶相比。自然就不能長久流傳。

《水滸傳》深入人心，幾百年來流傳甚廣，家喻戶曉，儒婦皆知。書中人物隨著水滸故事，早就成為一種標籤、符號和象徵。比如”打不死的李逵”，打虎武松，武大郎，等等。潘金蓮也是水滸中的一個典型人物，因他和名氣非常大的武松有關聯，借了武松的光，所以也就名聲遠揚了。閻婆惜、潘巧雲、賈氏也是淫婦，可惜宋江、楊雄、盧俊義沒有武松那樣的名氣，沒有武松那般在民間的地位。因而，潘金蓮自然要獨佔這份名頭了。

蕭十一郎，只聽說過這個名頭，哪能與梁山好漢相比。無論好人還是壞人，蕭十一郎等等都沒有辦法望武松等人的項背。所以，與小蕭有關係的人，也就沾不到什麼光了。

《水滸傳》無論是縱向的還是橫向的影響力都要比《蕭十一郎》大得多的多的多的多.......

中國有很多人沒有聽過蕭十一郎的故事 基本上沒有人沒聽過潘金蓮和西門慶的故事

《水滸傳》和《蕭十一郎》在文學領域的地位有很大區別，《水滸傳》中所有人物都刻畫的栩栩如生，每個角色都有其存在的原因，每個情節都會有很深遠的意義，四大名著不是隻是虛有的名頭，宋江，林沖，武松等等。一百零八將，每個人都有其特有的形式存在，紅杏出牆想到潘金蓮，是因為作品深入人心，每個角色深入人心，就如同大虎想到武松，招安想到宋江，負心漢想到陳世美是一個道理，之所以是名著。就是作品每個段落，每個章節都經得起推敲，每個人物都讓人刻骨銘心，因為名著會有很多搞學術研究的人去探討，去揣摩。而《蕭十一郎》雖然作品也很不錯，但是他的影響力與名著比還是有大距離！

如果這個世界是男女平等，男人可以尋花問柳，女人為什麼不會，愛一個人不一定佔有，應給她自由，讓她生活好才叫真得愛，因愛而佔有，叫自私！潘金蓮生活在那個時代，男尊女婢，反映了社會的不合理，和封建社會制度的缺陷。在人類史上，原始到母系制度開始，有沒有存在這種思想？女人出軌，多半是男人造成的，自尊自愛，方能闔家美滿。謝謝激情。

一句話，水滸傳大家基本上都知道，潘金蓮大家更瞭解，當今社會，對出軌的女人，都希望她就是潘金蓮，出軌是沒有好結果的。

題目中的沉碧，應該指的是《蕭十一郎》中的女主角：沈璧君。

其實她的故事更適合用來分析當今社會夫妻關係淡漠的現象及原因，為何重利益輕感情，職場與生活中的藍顏知己與情人的不同……等等更加深刻的問題。

簡單介紹一下沈璧君這個小說人物，再分析為什麼拿她和潘金蓮作對比不合適

沈璧君是武林第一美人（這說法多了就不值錢了）沈家莊的小姐，武林六君子連城璧的妻子。因一次偶然的機會，為江湖梟雄（大反派）逍遙侯哥舒天的徒弟小公子所傷，被蕭十一郎救走。

她誤以為蕭十一郎救她是不安好心，於是繼續屢中小公子的詭計，令蕭十一郎為了救她而受重傷（沒辦法，傻白甜有人愛嘛）。

但沈璧君還對蕭十一郎持懷疑態度，直到他們來到逍遙侯囚禁天下高手的玩偶山莊，沈璧君才真正信任蕭十一郎，並且愛上了他。

後來，沈璧君更看清了所謂君子——自己的丈夫連城璧的真面目。

沈璧君為人沒什麼主見，比較軟弱。她的武器是沈家的金針。

（注：主演過《蕭十一郎》中沈璧君一角的女演員有：朱茵、馬舒雅、劉思彤、李倩）

為什麼沈璧君這個文學形象不作為出軌女性的代表?

1. 沈璧君沒有與蕭十一郎發生關係，沒有構成事實上的出軌；

小說原文結尾時，她與丈夫的對話證實了這一點：

連城璧茫然道：“你也要走了麼？”沈璧君看來竟然很鎮定，緩緩道：“無論他是死是活，我都要去陪著他。”連城璧道：“我明白。”沈璧君說得很慢，道：“可是，我還是不會做對不起你的事，我一定會讓你覺得滿意……”

2. 如果較真的話，這屬於精神出軌；

她和蕭十一郎之間從建立誤會到消解誤會，再加上一路走來經歷風雨，更像是一種柏拉圖式的愛情，可遠觀，不可褻玩。

沈璧君的淚已流下，心在呼喚：“蕭十一郎，蕭十一郎，我並不是故意要這麼樣做的，更不想這麼樣對你，可是，你還年輕，還有你的前途，我不能再拖累你。” 　　“現在你當然會很難受，甚至很憤怒，但日子久了，你就會漸漸將我忘記。” 　　忘記，忘記，忘記……忘記真如此簡單？如此容易？ 　　沈璧君的心在絞痛，她知道自己是永遠也無法忘記他的。

所謂：兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮？對於這種真摯的情感（客觀上講也還是對既有婚姻的不忠誠），人們通常抱有一種同情的心理。

3. 沈璧君自己對這份感情抱有罪惡感；

沈璧君頭雖是抬著的，但眼睛裡卻什麼也瞧不見，看到別人的花轎，她就會想到自己坐在花轎裡的時候。 　　那時她心裡還充滿了美麗的幻想，幸福的憧憬。 　　但現在呢？ 　　她只希望現在坐在花轎裡的這位新娘子，莫要遭遇到和她同樣的事，除了自己的丈夫外，莫要再愛上第二個男人。

這樣描述沈璧君自責心理的文字，大量出現在小說中，說明作者想塑造的，是一個掙扎在傳統道德與內心向往自由愛情之間的女性。

所以，她才痛苦。

並且造成蕭十一郎和連城璧，一正一反兩個帥哥，大家都很痛苦。

4. 她沒有殺夫，一不違法二沒犯罪。

對照《水滸傳》中潘金蓮作了什麼，大家都很明白。

潘金蓮為了追逐慾望，先勾引武松不成；之後落入王婆的陷阱，成為西門慶的獵物。

但她沒有那麼多的愧疚心理，反而和西門慶糾纏不斷，最終鑄成大錯。

（注：宣告一下，本人也理解並同情封建社會中女性的不公待遇，也支援感情與婚姻自由；但是任何時代都不會容忍殺夫這種罪行。）

所以，沈璧君不算出軌的代言人。

說實話這兩個人物根本沒有可比性，一個是已經流傳了幾百年，四大名著裡的經典人物，幾乎家喻戶曉；一個是現代武俠小說裡的人物，提起來大概也沒有幾個人知道。

潘金蓮的故事極具戲劇性，容易傳播，經常被影視劇改編。

說起來這個潘金蓮也不是一開始就是淫婦，她原本也想做個好女人。她的東家張大戶想把他據為已有，她不肯屈從，才被嫁給了武大郎這個粗人。水蔥一樣的女兒家嫁給了個三寸丁、枯樹皮，擱誰誰不委屈，這樣的武大郎從情感上到身體上都不可能讓她得到滿足。

這也就罷了，偏生這個武大郎竟有個高大威猛，能打虎的英雄弟弟，相比之下，這日子過得越發的無趣。嫂嫂看上了小叔子，可小叔子念著兄弟情不肯逾矩，吃了癟的潘金蓮更加不能忍受眼前的生活了。

於是西門慶適時地出現了，填補了潘金蓮精神和肉體的雙重空白，如果不是她後來起了歹心害死了武大郎，她的出軌應該還是值得原諒的吧。

可是她偏偏起了歹心，最後惡有惡報，死在了自己曾經愛慕過的男人手裡。

這是一個女人從好變壞的故事，具備了很多流行的元素，家庭、情感、倫理、兇殺、懸疑，最後天理昭昭，報應不爽，是符合人們理想的結局，這樣一個故事想不流傳開來都難。

其實《水滸傳》裡還有很多出軌的女人，包括閻婆惜、潘巧雲等等，可最出名的卻還是潘金蓮，因為她的故事最精彩，衝突最強烈，最能夠打動人心。

《蕭十一郎》裡的沉碧，應該是說沈璧君，她根本不能算是一個出軌的女人。

說實話看到沉碧，我壓根兒沒想起來有這個人物，細想一下，可能是指《蕭十一郎》裡的女主沈璧君吧。

她其實不能算是個出軌的女人，她是連城璧的妻子。她與蕭十一郎多次相遇，雖然蕭十一郎喜歡她，但以她的性格是不會背叛丈夫的。可是連城璧一而再、再而三的懷疑妻子，設計陷害蕭十一郎和沈璧君，最後把沈璧君一步步推到了蕭的身邊。

這不是一個出軌女人的故事，而是一個有情人終成眷屬的故事，怎麼會有人把沈璧君當做出軌女人的代表。

即使沈璧君是一個出軌女人，也不可能跟潘金蓮相提並論。古龍雖然出名，他一生的作品有很多，但武俠小說畢竟不能跟經典名著相比，很多人根本沒看過這本書。

而《水滸傳》已經流傳了幾百年，除了《水滸傳》中對潘金蓮的描述，還有衍生出來的各種傳奇故事，影視劇集，潘金蓮的故事早已深入人心，普通作品裡的人物根本無法與之相比。